あま市:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

愛知県 >>> あま市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2017年度)

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率は、平成28年度に完成した配水場ポンプ設備等更新工事の影響で減価償却費が増大したため、当該数値は低下しました。経営の維持に大きな影響はありませんが、更なる費用の削減で当該指標の改善を図ります。②累積欠損金は、平成24年度で解消されましたが、給水収益は減少傾向にあるため、引き続き経営の効率化を図る必要があります。③流動比率は、平均値を下回ってはいるものの近似しており、支払能力は十分に確保されています。④企業債残高対給水収益率は、平均値を大きく下回っていますが、近年更新投資のために起債を行っているため、当該指標は上昇していくものと考えられます。⑤料金回収率は、上記①の理由により⑥給水原価が上昇したため、当該指標は低下しました。しかし、依然として100パーセントを上回っており、現在の料金水準で独立採算の経営を維持できているといえます。⑥給水原価は、上記⑤で述べたとおり上昇しましたが、まだ平均値より低い水準を維持できています。⑦施設利用率は、平均値より高い水準を維持していますが、配水量の減少によりこの数値は低下していくと予測されるため、施設の更新時にはダウンサイジングを検討する必要があります。⑧有収率は、平均値より高い水準を維持しているものの、低下傾向にあるため、漏水調査等を行うことにより当該指標の改善を図ります。

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却率は、平成28年度に配水場ポンプ設備等更新工事が完成した時に改善されましたが、当年度は大規模な更新工事を施工しなかったため、当該指標は上昇しています。②管路経年化率は、平均値を大きく上回っています。企業債や補助金等で財源を確保し、管路の更新工事を進めていく必要があります。③管路更新率は、前年度を下回ったものの、管路更新計画に従って適切に更新を進めています。

全体総括

経営はおおむね健全ですが、給水収益は漸減傾向にあり、今後は資金の確保に注意を払う必要があります。水道施設(特に管路)の更新は喫緊の課題になっています。工事に携わる職員数については制約があるものの、企業債や補助金等を利活用することにより財源を確保し、重大な漏水事故が発生する前に可能な範囲で最大限の努力をしていきます。経営戦略については、平成32年度までに段階的に策定を進めていく予定です。

類似団体【A5】

網走市 稚内市 登別市 北斗市 音更町 三沢市 津軽広域水道企業団 久慈市 釜石市 滝沢市 白石市 岩沼市 富谷市 柴田町 亘理町 利府町 能代市 湯沢市 大仙市 新庄市 寒河江市 上山市 東根市 南陽市 喜多方市 二本松市 南相馬市 双葉地方水道企業団 下妻市 常陸太田市 北茨城市 常陸大宮市 坂東市 かすみがうら市 桜川市 行方市 鉾田市 つくばみらい市 小美玉市 東海村 阿見町 矢板市 さくら市 壬生町 芳賀中部上水道企業団 富岡市 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 上里町 寄居町 宮代町 杉戸町 市原市 鴨川市 富津市 八街市 富里市 いすみ市 八匝水道企業団 三浦市 南足柄市 小千谷市 十日町市 村上市 糸魚川市 五泉市 阿賀野市 魚沼市 魚津市 氷見市 滑川市 砺波市 七尾市 かほく市 能美市 津幡町 富士吉田市 東部地域広域水道企業団 岡谷市 諏訪市 小諸市 駒ヶ根市 中野市 瑞浪市 恵那市 瑞穂市 本巣市 海津市 熱海市 御前崎市 菊川市 伊豆の国市 牧之原市 函南町 長泉町 吉田町 新城市 高浜市 岩倉市 あま市 蟹江町 武豊町 幸田町 亀山市 いなべ市 菰野町 高島市 愛知郡広域行政組合(事業会計分) 精華町 島本町 熊取町 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 篠山市 朝来市 宍粟市 加東市 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 葛城市 田原本町 広陵町 倉吉市 浜田市 益田市 大田市 安来市 雲南市 斐川宍道水道企業団 笠岡市 井原市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 浅口市 三次市 萩市 光市 長門市 小松島市 吉野川市 阿波市 藍住町 善通寺市 さぬき市 八幡浜市 西条市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 松前町 南国市 田川市 八女市 筑後市 大川市 古賀市 嘉麻市 みやま市 宇美町 篠栗町 志免町 新宮町 粕屋町 岡垣町 苅田町 武雄市 西佐賀水道企業団 島原市 平戸市 対馬市 五島市 雲仙市 長与町 八代市 人吉市 菊池市 宇城市 益城町 日田市 臼杵市 宇佐市 指宿市 日置市 曽於市 志布志市 奄美市 南九州市 石垣市 南城市 読谷村 西原町