あま市:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

愛知県 >>> あま市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2015年度)

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率は、美和町と七宝町の水道事業が統合し、経営の効率化が図られた結果、平成23年度には100%を超え、平成26年度には類似団体平均値を上回るようになりました。②累積欠損金は、平成24年度で解消されましたが、給水収益は減少傾向にあるため、引き続き経営の効率化を追求する必要があります。③流動比率は、平成27年度において類似団体平均値を僅かに下回っていますが、これは債券投資(投資有価証券は固定資産に区分される。)を行ったためであり、実質的には資金が減少したわけではありません。④企業債残高対給水収益比率は、平成27年度は配水場の更新工事に充てるため1億円を起債していますので僅かに上昇していますが、いまだ低い水準にとどまっています。⑤料金回収率は、会計制度改定後の平成26年度は長期前受金戻入を計上した影響で100%を超えたものの、それ以前は100%を下回っており、今後料金改定を視野に入れた料金収入の確保が必要になります。⑥給水原価は、毎年度類似団体平均値を下回っており、おおむね効率的な事業運営がなされていると言えます。⑦施設利用率は、毎年度低下しており、給水人口や大口需要家の減少による配水量の減少が懸念されます。⑧有収率は、平成27年度は大規模な配水管の事故もなく、高い水準を記録しました。

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却率及び②管路経年化率は、年々上昇傾向にあり、施設の老朽化が進んでいることがわかります。更新投資を順次行っていくことが必要です。③管路更新率は、平成27年度は類似団体平均値を上回ったものの、年度ごとにばらつきがあるため、適切な更新計画を策定し、計画的に整備していくことが望ましいと考えられます。

全体総括

経営状況はおおむね健全と言えますが、毎年度給水収益は減少しており、今後は資金の確保に注意を払う必要があります。施設の老朽化に伴う更新投資は喫緊の課題と言えます。工事に携わる人員数については制約があるものの、補助金の利用や起債等で資金を確保し、重大な漏水事故が発生する前に更新を進めることが重要であると考えられます。

類似団体【A5】

網走市 稚内市 登別市 伊達市 北斗市 音更町 三沢市 津軽広域水道企業団 久慈市 釜石市 白石市 岩沼市 栗原市 柴田町 亘理町 利府町 富谷町 能代市 湯沢市 大仙市 新庄市 寒河江市 上山市 東根市 南陽市 白河市 喜多方市 二本松市 南相馬市 本宮市 双葉地方水道企業団 下妻市 常陸太田市 北茨城市 坂東市 稲敷市 かすみがうら市 桜川市 行方市 鉾田市 つくばみらい市 小美玉市 東海村 阿見町 矢板市 さくら市 壬生町 芳賀中部上水道企業団 富岡市 みどり市 玉村町 大泉町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 上里町 寄居町 宮代町 杉戸町 市原市 鴨川市 富津市 八街市 富里市 いすみ市 八匝水道企業団 三浦市 南足柄市 小千谷市 十日町市 糸魚川市 阿賀野市 佐渡市 魚沼市 魚津市 氷見市 滑川市 砺波市 南砺市 七尾市 かほく市 能美市 津幡町 富士吉田市 東部地域広域水道企業団 小諸市 駒ヶ根市 中野市 瑞浪市 恵那市 瑞穂市 海津市 熱海市 御前崎市 菊川市 伊豆の国市 牧之原市 函南町 長泉町 吉田町 新城市 高浜市 岩倉市 あま市 蟹江町 武豊町 幸田町 亀山市 いなべ市 菰野町 高島市 愛知郡広域行政組合(事業会計分) 京丹後市 精華町 島本町 熊取町 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 篠山市 朝来市 宍粟市 加東市 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 葛城市 田原本町 広陵町 海南市 倉吉市 浜田市 益田市 安来市 雲南市 斐川宍道水道企業団 井原市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 浅口市 府中市 三次市 萩市 光市 長門市 小松島市 吉野川市 阿波市 藍住町 善通寺市 東かがわ市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 松前町 南国市 田川市 八女市 筑後市 大川市 古賀市 嘉麻市 みやま市 宇美町 篠栗町 志免町 新宮町 粕屋町 岡垣町 苅田町 武雄市 西佐賀水道企業団 島原市 平戸市 長与町 八代市 人吉市 玉名市 菊池市 宇城市 益城町 日田市 臼杵市 日南市 指宿市 日置市 曽於市 志布志市 奄美市 石垣市 南城市 読谷村 西原町