小諸市:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

長野県 >>> 小諸市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2021年度)

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率:継続して100%を超えているものの、指定管理業務及び受水費が例年より多くなったため、前年より低下している。③流動比率:継続して100%を超えていて、短期的な支払い能力は確保できている。やや変動はあるが、例年通りの状況となっている。④企業債残高対給水収益比率:各年大きな変動もなく、類似団体平均値と比較し低くなっている。⑤料金回収率・⑥給水原価:料金回収率は100%を超えているものの、給水原価が高くなってきているため、経常費用の見直しが必要。⑦施設利用率:更なる効率的利用に努める必要がある。⑧有収率:平均値より低い値を継続している。流量計を増やし計測数を増やしてはいるが、未だ不十分なため引続き実情把握ができるよう改善したい。

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却率:平均値より低い値となっていて、毎年微増している。②管路経年化率:平均値より高い値になっていることから、計画的な管路更新が必要と考えられる。③管路更新率:平均値より低い値になっている。①~③まとめて、上水道基本計画等に基づき、集中豪雨等による汚水流入の備えた配水施設のろ過装置等の整備を先に進めているため、ここ数年管路更新の数値は低い状況が続くが、石綿管等の更新が必要な管路については早急に更新し、徐々に管路更新も増やせるよう努めたい。

全体総括

有収率が平均値より低い状態が継続しているという課題はありますが、現状では経営の健全性は確保できています。基本計画に基づく施設更新を優先しているため、管路更新率の低い値が継続しています。なお漏水等の現状を確認し管路更新の計画見直しをする必要があります。また、アセットマネジメントでは、人口減少による給水収益の減少等が見込まれているため、決算状況を把握し、水道料金等の改定を検討する等将来を見据えた経営が必要と考えられます。

類似団体【A5】

網走市 稚内市 登別市 北斗市 音更町 五所川原市 三沢市 宮古市 久慈市 釜石市 滝沢市 白石市 岩沼市 富谷市 柴田町 亘理町 利府町 能代市 湯沢市 大仙市 新庄市 寒河江市 東根市 喜多方市 二本松市 南相馬市 相馬地方広域水道企業団 結城市 下妻市 常陸太田市 北茨城市 常陸大宮市 坂東市 かすみがうら市 桜川市 鉾田市 つくばみらい市 小美玉市 東海村 阿見町 矢板市 さくら市 壬生町 芳賀中部上水道企業団 富岡市 玉村町 幸手市 伊奈町 三芳町 毛呂山町 上里町 寄居町 宮代町 杉戸町 市原市 鴨川市 八街市 富里市 いすみ市 八匝水道企業団 三浦市 南足柄市 小千谷市 村上市 糸魚川市 五泉市 阿賀野市 魚沼市 魚津市 氷見市 滑川市 砺波市 南砺市 七尾市 かほく市 能美市 津幡町 富士吉田市 北杜市 東部地域広域水道企業団 岡谷市 諏訪市 須坂市 小諸市 駒ヶ根市 中野市 瑞浪市 恵那市 瑞穂市 本巣市 郡上市 下呂市 海津市 熱海市 裾野市 御前崎市 菊川市 伊豆の国市 牧之原市 函南町 長泉町 吉田町 新城市 高浜市 岩倉市 あま市 蟹江町 武豊町 幸田町 亀山市 いなべ市 志摩市 菰野町 高島市 愛知郡広域行政組合(事業会計分) 綾部市 京丹後市 南丹市 精華町 島本町 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 篠山市 宍粟市 加東市 稲美町 播磨町 太子町 西播磨水道企業団 葛城市 田原本町 広陵町 海南市 倉吉市 浜田市 益田市 大田市 安来市 雲南市 斐川宍道水道企業団 笠岡市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 浅口市 三次市 海田町 萩市 光市 小松島市 吉野川市 阿波市 藍住町 八幡浜市 大洲市 伊予市 東温市 南国市 四万十市 香南市 八女市 筑後市 大川市 古賀市 嘉麻市 宇美町 篠栗町 志免町 新宮町 粕屋町 岡垣町 苅田町 島原市 五島市 雲仙市 南島原市 長与町 八代市 荒尾市 玉名市 山鹿市 菊池市 宇土市 宇城市 益城町 日田市 臼杵市 宇佐市 由布市 日南市 小林市 指宿市 日置市 曽於市 南さつま市 奄美市 南九州市 石垣市 南城市 読谷村 西原町