八峰町

地方公共団体

秋田県 >>> 八峰町

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 特定地域排水処理施設 簡易水道事業(法適用) 漁業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は平成20年度から平成23年度まで毎年0.01ポイント下降してきたが、平成24年度で前年同の0.17となり、落ち込みに歯止めがかかった。これは町主要産業である農業において、米価が上昇したことにより農業所得の回復がみられ、町税収入がほぼ前年同となったことによる。ただ給与所得では、町内外の雇用環境で改善が見られず、人口流出や少子高齢化などで町税収入は今後減少していくものと見込まれるため、引き続き企業支援や農林水産業の振興に努めるとともに、町税の適正課税と滞納分の徴収に努力して、町税の確保に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は前年比2.7ポイント改善した。これは歳出においては定員管理適正化計画による職員削減の効果により、人件費で前年比40百万円減となったこと。また歳入においては、普通交付税が寒冷補正(積雪度)係数変更等により77百万円増となったことが主要因である。今後は、過去に着手した庁舎建設事業や統合小学校整備事業等、大型単独事業の起債償還がピークを迎えていくことから、経常収支比率は上昇に転じていく見込となっているが、引き続き行財政改革の推進等により経常経費の縮減に努め、経常収支比率の上昇に歯止めをかけていく。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、新町誕生から退職者の5分の1採用を完全実施してきており、平成24年度は前年比3名減が主要因で44百万円減となったが、維持補修費において、記録的な豪雪により除雪費が大幅な増となったことが主要因で、人件費・物件費等の決算額は前年比32百万円減に留まったことに加え、住民基本台帳人口が8,346人から8,208人と138人減となったことにより、人口1人当たりの人件費・物件費等の額は6,711円上昇した。今後は物件費等の更なる縮減に努めるとともに、定住対策にも力を入れて人口減少に歯止めをかけて、行政コストの縮減を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

合併時より、定員適正化計画による5分の1採用を着実に推進してきたことにより、平成21年度からは、ラスパイレス指数は類似団体平均を下回ってきており、平成25年度では100.3となっている。しかしながら、平成24年度から実施された国家公務員の給与削減により指数は100を上回っているため、今後は国の指導助言に基づく給与削減を実施し、適正な給与水準を目指すことにしている。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画や集中改革プランといった行財政改革を実施してきており、合併時から20名減の109人となったが、人口も7年間で1,100人減少しており、平成20年度に比較し-0.68人/千人に留まっている。今後も、少子化により人口減少が続く見込みであることから、引き続き、定員適正化計画に基づく退職者の5分の1採用を着実に推進して、定員の適正化に努めることにしている。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成20年度は18.4と許可団体であった実質公債費比率は平成24年度11.0となった。これは算入公債費等が増加してきたためであり、臨時財政対策債、過疎対策事業債、合併特例債などが起債全体の3/4以上を占め、今後もこの割合が上昇していく見込となっていることから、普通交付税の合併算定替が終了する平成27年度までは実質公債費比率は減少していく見込である。平成28年度以降は標準財政規模の縮小もあり、同比率は上昇に転じる見込みであるが、今後は起債発行額の上限を定めて、平準化を図りながら、比率の上昇を抑制していく。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成20年度の108.8をピークに年々減少を続け、平成24年度では38.3となった。これは、平成19年度から平成21年度にかけて実施した、公的資金の補償金免除繰上償還等による地方債残高の圧縮と、下水道建設事業終了による繰出金の減少や、財政調整基金等の充当可能基金の積み増しによるところが大きい。今後は起債依存型の大型事業の終了に伴い地方債残高が減少していく見込となっているが、普通交付税の合併算定替終了に伴い標準財政規模が縮小していくことから、将来負担比率は上昇に転じる見込みとなっている。このため、基金造成を図り、同比率の上昇に歯止めをかけていく。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

合併以来、定員管理適正化計画に基づき職員採用を5減1増としてきたことや、平成24年度で普通交付税が寒冷補正(積雪度)係数変更等により77百万円増となったことにより、類似団体の平均より1.3ポイント低い21.8%となった。平成23年度では類似団体平均を0.3ポイント上回る結果となっているが、これは議員年金廃止に伴う議員共済会負担金28百万円増と共済組合負担率改定に加え、公営企業の建設事業終了に伴う職員1名増で人件費全体では前年比53百万円増となったことによるものである。今後も職員数は着実に減少していく見込みとなっていて、引き続き定員適正化計画の着実な推進に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

合併時から、物件費の経常収支比率は類似団体の平均を下回っていたが、平成22年度から上昇に転じ平成23年度では1.1ポイント上回る結果となった。これは職員減に対応するための臨時職員賃金の増に加え除雪費が前年比34百万円増となったことが主要因である。また平成24年度が前年比0.8ポイント減少したのは除排雪関連経費77百万円を維持補修費に別途計上したことによるものであり、控除前比較では前年同となっている。今後も職員削減が続いていくことから、臨時職員の採用は増えるものと見込まれることや検診科目拡充や受診率向上による健康診査委託料等住民サービス経費の伸びが予想され、物件費は上昇していくため、事業を精査し出来るだけ抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

合併時から類似団体平均を上回って3.3%~3.6%の間を推移してきていたが、平成23年度からは4.2%と更に大きく上昇してきている。これは自立支援給付費や日中一時支援事業等、社会福祉関係扶助費が大きく伸びたことによるものである。今後も自立支援給付費等の伸びが見込まれることから、扶助費は増加していくと見込まれている。また扶助費については国等の政策による影響が大きく、今後福祉政策の展開によっては大幅な増となることも予想される。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

繰出金については、下水道事業の起債の償還が本格的に始まってきたことから、平成20年度より類似団体の平均を大きく上回っていて、更に平成24年度は除排雪関連経費を、維持補修費に77百万円計上したことが主要因となり、16.2と大幅な増となった。下水道事業は公共下水、農業集落排水、漁業集落排水、合併処理浄化槽の全てで建設事業が終了したことから、今後は微減していくが、簡易水道事業で配水管敷設替等の大型事業が始まっていることから、繰出金全体では、ほぼ横ばいで推移していく見込みとなっている。今後は繰出基準外支出について厳しく審査し、使用料の見直しなどにより、繰出金の抑制に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

合併時から類似団体の平均を下回っていて、平成24年度では2.5ポイント下回っている。町単独補助金については平成23年度に各種団体への補助金の見直しを行ったが、その総額は大きくはなかった。今後の同比率の動向は、産業振興策としての単独補助金や一部事務組合の負担金の増減に左右されることから、各種事務事業の動向を注視しながら可能なかぎりの縮減を求めていく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

旧町村時代の起債償還額が、平成19年度ピークであったことから、同年以降減少を続けて平成22年度では17.6%まで低下したが、平成23年度以降は、合併後の大型事業である統合小学校建設や新庁舎建設の元金償還が始まったことから、再び上昇に転じている。今後は更に統合子ども園建設や防災対策事業の元金償還が始まることから、公債費支出が増加し、同比率が再び上昇していく見込みとなっているため、後年度以降の起債の平準化や起債の抑制を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

経常収支比率の大きい順に人件費21.8%、繰出金13.6%、物件費13.1%、補助費9.3%となっている。人件費と補助費の比率は類似団体を下回っているものの、繰出金が突出して大きく上回っており、下水道の加入率の向上と使用料の見直しが急務となっている。中期的にみれば人件費は減少傾向にあり、繰出金及び補助費は横ばい、物件費は微増で推移する見込みであるが、自主財源に乏しい町にとっては、今後の臨時財政対策債を含む交付税の推移により同比率は大きく左右されるため、引き続き経常経費の縮減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2009年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2008年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2007年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2006年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2005年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2004年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2003年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2002年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2001年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2000年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-0】

知内町 せたな町 蘭越町 共和町 由仁町 新十津川町 鷹栖町 当麻町 東川町 中富良野町 増毛町 枝幸町 津別町 小清水町 佐呂間町 むかわ町 新冠町 様似町 えりも町 士幌町 上士幌町 鹿追町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 池田町 本別町 足寄町 浦幌町 浜中町 標茶町 標津町 羅臼町 外ヶ浜町 深浦町 田舎館村 東通村 田子町 葛巻町 西和賀町 住田町 九戸村 登米市 色麻町 湯沢市 八峰町 朝日町 真室川町 白河市 喜多方市 二本松市 伊達市 下郷町 中島村 塙町 平田村 古殿町 飯舘村 結城市 常総市 坂東市 神栖市 鉾田市 真岡市 大田原市 本庄市 芝山町 南砺市 南アルプス市 伊那市 茅野市 小海町 立科町 原村 中川村 喬木村 豊丘村 山形村 筑北村 高山村 袋井市 湖西市 碧南市 蒲郡市 大府市 知立市 田原市 みよし市 設楽町 亀山市 伊賀市 御浜町 甲賀市 湖南市 広川町 印南町 日南町 飯南町 吉賀町 奈義町 久米南町 観音寺市 三豊市 四国中央市 久万高原町 中土佐町 津野町 大月町 南島原市 菊池市 玉東町 高森町 津奈木町 綾町 木城町 美郷町 東串良町 錦江町 南大隅町 中種子町 南種子町 喜界町 天城町 伊仙町 和泊町 知名町 与論町 国頭村 今帰仁村 久米島町