和泊町

地方公共団体

鹿児島県 >>> 和泊町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口減少や少子高齢化の進展,相次ぐ大型台風の到来による農作物への被害等により,個人・法人関係の税収が減少するなど,類似団体平均を下回る0.17となっている。集中改革プランに基づく行財政改革や事務事業評価の実施による事業の見直し等を通じた歳出削減と併せて,滞納処分や徴収強化による歳入確保に努め,財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率が前年度から1.8%悪化し,類似団体平均と比較しても15.0%高くなっており,弾力性が低下している。普通交付税の減額が大きな要因の一つとして考えられる。また,物件費や維持補修費は類似団体と比較して低く抑えられているが,補助費や公債費が他団体と比較して高いことが要因として考えられる。公債費については,過去の大型事業の元金償還が開始されたことや,今年度以降実施する大型事業の新たな地方債の発行があることから,今後も高い水準で推移することが予想される。今後は,町税徴収率の向上等の自主財源確保に取り組む必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

決算額が前年度と比較して約5,500円減となっており,また,類似団体平均と比較しても低くなっていることから,経常経費削減の取り組みの効果であると考える。物件費のうち旅費については,離島という地理的特殊性から類似団体と比較して大幅に高くなっているが,その他の項目については低く抑えられている。また,人件費についても,ラスパイレス指数が低いことから,他団体と比較して低く抑えられている。今後も,物件費及び人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と同数であり,類似団体平均と比較しても低く,適正な給与水準と考える。国家公務員の給与削減措置が無い場合は91.0となることから,今後も引き続き給与水準の適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度より若干減少しているが,依然として類似団体と比較して高い状態となっている。実験農場や有線テレビといった町独自の施設を有していることや,直営により認定こども園を運営していることが主な要因である。民間委託が可能な事務事業について積極的に民間委託導入について検討し,定員の適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年度と比較して0.7%,類似団体と比較しても5.1%高くなっている。主な要因として,地域情報通信基盤整備事業や防災行政無線デジタル化事業の償還が開始されたことが考えられる。今後は上記事業の元金償還が開始されることや,現在実施している給食センター建設や公営住宅建て替え等による公債費の増加が予想されることから,新規事業の抑制などにより実質公債費比率の抑制を図る。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度比4.7%増となったが,主な要因として地方債残高等の将来負担額の増や標準財政規模の減が考えられる。また,平成24年度は大型台風の相次ぐ接近により多くの災害が発生し,その対応のため多額の基金を取り崩したことによる充当可能基金の減少も将来負担比率の増加の一因となっている。今後は,新規発行地方債額が地方債償還額を上回らないように事業を執行し,地方債残高の抑制を図る。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

ラスパイレス指数は類似団体と比較して低くなっているが,職員数が類似団体平均よりも多いため,経常収支比率に占める人件費の割合が高くなっている。給与の適正化は図られていることから,今後は事務事業の見直しや業務の民間委託等の推進により職員数の適正化と人件費の抑制を図る。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均と比較して低くなっている。離島という地理的な要因から輸送コスト等により物価が高くなる傾向のあるなかで,類似団体の平均より低く抑えられたことは,これまでの経常経費抑制の取り組みの効果であると考えれる。今後も,物件費の大きな割合を占める旅費について,単価の見直しを行い抑制に努めるとともに,これまでの物件費抑制の取り組みを今後も強化し継続していく。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均と比較して高くなっているが,要因として児童福祉費が他団体と比較して高い状況である。これは,認定こども園を町が直営で運営していることが影響していると考えられる。町単独の扶助費については今後見直しを行っていく。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

類似団体平均と比較して高くなっており,前年度から0.9%増加している。要因として繰出金の増加があり,特に国民健康保険特別会計への赤字補填的な繰出金が多額となっている。保険税率の改正を行うなど財政状況の健全化に向けた取り組みを行っているが,台風災害等による税収の落ち込みなどにより,健全化に向けた取り組みは厳しい状況である。今後は自主財源の確保などの取り組みを強化していく。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均と比較して高くなっており,一部事務組合に対する負担金及び町単独の団体運営補助金が高いことが要因である。平成24年度は沖永良部与論地区広域事務組合への高規格救急車整備事業負担金が増額となった。町単独の団体運営補助金については,団体の事業内容や収支状況等のヒアリング調査を行い,補助金の適正化に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均を大きく上回っており,経常収支比率の動向に大きく影響を与えている。地域情報通信基盤整備事業や防災行政無線デジタル化事業などの大型事業の償還が開始されたことや,給食センター建設事業や公営住宅建て替え事業等に伴う償還額の増加が予想されることから,今後の財政運営については,新規の地方債の発行抑制などが必要である。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均と比較して6.5%高くなっており,補助費や人件費が類似団体と比較して高くなっている。個別の要因については分析欄に記載したとおりである。全体的に類似団体平均及び前年度と比較して高くなっていることから,補助金の見直しや定員適正化などの行財政改革を更に強力に進める必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2009年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2008年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2007年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2006年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2005年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2004年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2003年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2002年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2001年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2000年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-0】

知内町 せたな町 蘭越町 共和町 由仁町 新十津川町 鷹栖町 当麻町 東川町 中富良野町 増毛町 枝幸町 津別町 小清水町 佐呂間町 むかわ町 新冠町 様似町 えりも町 士幌町 上士幌町 鹿追町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 池田町 本別町 足寄町 浦幌町 浜中町 標茶町 標津町 羅臼町 外ヶ浜町 深浦町 田舎館村 東通村 田子町 葛巻町 西和賀町 住田町 九戸村 登米市 色麻町 湯沢市 八峰町 朝日町 真室川町 白河市 喜多方市 二本松市 伊達市 下郷町 中島村 塙町 平田村 古殿町 飯舘村 結城市 常総市 坂東市 神栖市 鉾田市 真岡市 大田原市 本庄市 芝山町 南砺市 南アルプス市 伊那市 茅野市 小海町 立科町 原村 中川村 喬木村 豊丘村 山形村 筑北村 高山村 袋井市 湖西市 碧南市 蒲郡市 大府市 知立市 田原市 みよし市 設楽町 亀山市 伊賀市 御浜町 甲賀市 湖南市 広川町 印南町 日南町 飯南町 吉賀町 奈義町 久米南町 観音寺市 三豊市 四国中央市 久万高原町 中土佐町 津野町 大月町 南島原市 菊池市 玉東町 高森町 津奈木町 綾町 木城町 美郷町 東串良町 錦江町 南大隅町 中種子町 南種子町 喜界町 天城町 伊仙町 和泊町 知名町 与論町 国頭村 今帰仁村 久米島町