武豊町

地方公共団体

愛知県 >>> 武豊町

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

前年度、町内大手企業の分社化や業績不振から法人町民税が大きく減収したことにより、財政力指数が0.05ポイント低下した。類似団体と比較すると平均値を上回っているものの、本町の財政構造は、法人町民税の割合が高く、景気動向や企業の経営方針が基準財政収入額に与える影響が大きいといえる。今後は、補助金の活用、事務事業の改善、公有地財産の積極的な売り払い等を行いながら、事業の選択と計画的な実施に努め、健全な行政運営を図っていく。

類似団体内順位:4/138

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度、町内大手企業の分社化や業績不振から法人町民税が大きく減収したため、昭和41年度から続いてきた不交付団体から交付団体となったことにより、地方交付税が増加した。さらに、臨時財政対策債の発行額が269,846千円増加したこともあり、昨年度と比較すると4.5ポイント上昇した。今後も引き続き、適正な定員管理や事業の点検、行政改革プランにより経常的な経費の抑制に努め、経常収支比率の改善を図っていく。

類似団体内順位:68/138

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体よりは若干良好であるが、人件費・物件費とも一部事務組合や公営企業への繰出を加味すると大幅の増加するため、全体としてコストの削減に努めていく必要がある。

類似団体内順位:67/138

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均と比較して0.8ポイント上回っている。今後も類似団体平均や近隣市町の状況を参考に給与の適正化に努めていく。

類似団体内順位:76/138

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均と比較して0.2ポイント上回っている。定員計画や行革プランに基づいて計画的に対応していく。

類似団体内順位:75/138

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体と比較して良好であり、行政改革プランに掲げた起債残高の上限に留意した財政運営に努め、現在の水準を維持できるように努める。

類似団体内順位:14/138

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体と比較して良好であり、行政改革プランに掲げた起債残高の上限に留意した財政運営に努め、現在の水準を維持できるように努める。

類似団体内順位:1/138

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均とほぼ一致している。平成25年度で高齢職員の退職数が落ち着いたが、引き続き定数管理によりコストの増とならないように努めていく。

類似団体内順位:73/138

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均とほぼ一致している。目的別には予防接種委託や塵芥処理などの衛生費に要する経費が多大である。また、性質別には職員代替措置の非常勤職員賃金や指定管理に伴う委託料などの経費が多大である。行政改革プランに基づき、不断の節減に努めていく。

類似団体内順位:77/138

扶助費

扶助費の分析欄

児童・生徒に対する医療扶助など児童福祉に対する経費が多く、類似団体と比較して割合が高くなっている。経常一般財源額の増加のため、前年度と比較して0.7ポイント上昇した。福祉施策の充実により増加が見込まれるが、適切な制度設計・運用・資格審査により支出が過大とならないように努める。

類似団体内順位:129/138

その他

その他の分析欄

経常一般財源の増加により、前年度と比較して0.2ポイント上昇したが、類似団体平均より1.7ポイント不良である。内訳,の主なものは、特別会計への繰出金であり、下水道事業特別会計643,089千円(経常収支比率影響ポイント7.7)、介護保険事業特別会計247,311千円(経常収支比率影響ポイント3.0)となっている。

類似団体内順位:97/138

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均とほぼ一致している。補助費等のうち一部事務組合の割合は、67.4%で消防、斎場、塵芥処理などを実施している。行政改革プランに基づき、一部の補助金については縮小・廃止に努めていく。

類似団体内順位:62/138

公債費

公債費の分析欄

地方債の償還金の減少により公債費は-52,876千円となり、なおかつ経常一般財源額の増加により、前年度と比較して1.2ポイント上昇した。類似団体との比較では、公債費及び人口一人当たりの公債費及び公債費に準ずる費用は良好である。行政改革プランに掲げた起債残高の上限に留意した財政運営に努め、現在の水準を超過しないように努める。

類似団体内順位:16/138

公債費以外

公債費以外の分析欄

経常一般財源等の投入は、類似団体と比較すると、扶助費で高く、他の費目はほぼ平均であり、結果として類似団体平均より5.0ポイント不良となっている。扶助費については、増加が見込まれるため、その支出が過大とならないよう努めるとともに、行政改革プランに基づき他の費目に係る経費の節減に努めていく。

類似団体内順位:109/138

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金残高の標準財政規模比は20%前後で推移しており、景気動向による法人住民税の増減や支出需要に対する備えとして、概ね行革プランにおける基金残高を確保できている。今後も収支状況を注視し、適正な基金残高の確保に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

一般会計・水道事業会計の黒字は、引き続き、連結決算において多大な影響力を持つことになった。連結実質赤字比率を構成する各会計については、各々赤字決算とならないよう適切な予算編成、財政運営に努め、現状を維持していく。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は、一般会計・特別会計の地方債の償還により漸減しており、実質公債費比率の算定おいて、著しくバランスを欠いている状態ではない。今後とも、行革プランに掲げた起債残価の上限に留意した財政運営に努め、現在の水準を過度に上回らないように努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

前年度は、公共施設耐震対策の集中的実施に伴い、基金の取崩し、地方債借入の増大となり、一時的に将来負担が見込まれることとなった。公営企業債等繰入見込額のほとんんどは、下水道事業特別会計によるものであるが、一般会計ともども償還が進んだことから、本年度は指標が好転した。今後も、行革プランに掲げた起債残高の上限に留意した財政運営に努め、現在の水準を過度に上回らないように努める。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 余市町 美幌町 遠軽町 音更町 釧路町 おいらせ町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 庄内町 会津美里町 浪江町 茨城町 城里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 高根沢町 那須町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 川島町 吉見町 寄居町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 横芝光町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 愛川町 上市町 立山町 津幡町 内灘町 志賀町 永平寺町 越前町 富士河口湖町 下諏訪町 岐南町 笠松町 養老町 神戸町 揖斐川町 大野町 函南町 清水町 長泉町 小山町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 阿久比町 美浜町 武豊町 東員町 菰野町 明和町 精華町 与謝野町 島本町 豊能町 熊取町 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 多度津町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 苅田町 みやこ町 長与町 時津町 新上五島町 大津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町