八匝水道企業団:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

千葉県 >>> 八匝水道企業団

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2019年度)

経営の健全性・効率性について

・経営収支比率は111.36%となっており、100%を超えているものの、前年度より8.3%の減少となっている。原因としては、減価償却費や修繕費(配水池屋上塗装等)等の費用の増加と、給水収益や補助金等の収益の減少の両方が要因となってしまっている。料金回収率も85.54%となっており、類似団体平均を下回っている。更新工事が始まったため、流動比率がH28年度の約10分の1の値となっている。また、企業債残高対給水収益比率も増加傾向にあるが、まだどちらも類似団体平均より良い値となっている。施設利用率については平均を下回る値となっているため、配水施設の更新の際はダウンサイジングの検討が必要な状況である。有収率は平均を大きく上回っており、まだ漏水等の影響は少ないものと考えられる。

老朽化の状況について

・創設期に布設した配水管の耐用年数が超えてきているため、右肩上がりの数値となってしまっている。今後数年間この傾向は続くものと考えられる。有形固定資産減価償却率も平均を超える値となっているが、更新工事を開始したことにより、近年は改善傾向にある。管路更新率については、平均を超える値となっているが、それでも全ての管路を更新するのに約150年かかる数値となっているため、施工方法等について検討が必要である。

全体総括

・経営収支比率は100%を超えているものの、料金回収率が類似団体平均を下回る値となってしまっている。近年では費用の削減により改善傾向にあったが、今後は、老朽化した管路・施設の更新工事を行うことから、減価償却費等の費用の増加が見込まれ、費用の削減のみによる対応は難しい。料金回収率の改善には水道料金の改定も検討しなければならない状態となっている。・管路経年化率については、創設期に一斉に布設した配水管の耐用年数越えにより、急激に悪化してきている。更新工事を行ってはいるが、なかなか経年化率の改善には届かない状況である。・資金面では、流動比率が悪化しているものの、企業債残高対給水収益比率とともに平均を上回っているので、ある程度余裕がある状態である。しかし更新工事に多大な費用が見込まれるため、慎重な資金計画の策定が必要である。

類似団体【A5】

網走市 稚内市 登別市 北斗市 音更町 五所川原市 三沢市 久慈市 釜石市 白石市 岩沼市 富谷市 柴田町 亘理町 利府町 能代市 湯沢市 大仙市 新庄市 寒河江市 東根市 喜多方市 二本松市 南相馬市 下妻市 常陸太田市 北茨城市 常陸大宮市 坂東市 かすみがうら市 桜川市 行方市 鉾田市 つくばみらい市 小美玉市 東海村 阿見町 矢板市 さくら市 壬生町 芳賀中部上水道企業団 富岡市 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 上里町 寄居町 宮代町 杉戸町 市原市 鴨川市 八街市 富里市 いすみ市 八匝水道企業団 三浦市 南足柄市 小千谷市 村上市 糸魚川市 五泉市 阿賀野市 魚沼市 魚津市 氷見市 滑川市 砺波市 南砺市 七尾市 かほく市 能美市 津幡町 富士吉田市 東部地域広域水道企業団 岡谷市 諏訪市 小諸市 駒ヶ根市 中野市 瑞浪市 恵那市 瑞穂市 本巣市 郡上市 下呂市 海津市 熱海市 裾野市 御前崎市 菊川市 伊豆の国市 牧之原市 函南町 長泉町 吉田町 新城市 高浜市 岩倉市 あま市 蟹江町 東浦町 武豊町 幸田町 亀山市 いなべ市 志摩市 菰野町 高島市 愛知郡広域行政組合(事業会計分) 南丹市 精華町 島本町 熊取町 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 篠山市 宍粟市 加東市 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 葛城市 田原本町 広陵町 海南市 倉吉市 益田市 大田市 安来市 雲南市 斐川宍道水道企業団 笠岡市 井原市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 浅口市 三次市 萩市 光市 長門市 小松島市 吉野川市 阿波市 藍住町 八幡浜市 西条市 大洲市 伊予市 東温市 松前町 南国市 八女市 筑後市 大川市 古賀市 嘉麻市 みやま市 宇美町 篠栗町 志免町 新宮町 粕屋町 岡垣町 苅田町 武雄市 西佐賀水道企業団 島原市 平戸市 五島市 雲仙市 南島原市 長与町 八代市 人吉市 荒尾市 玉名市 菊池市 宇城市 益城町 日田市 臼杵市 宇佐市 日南市 小林市 指宿市 日置市 曽於市 志布志市 奄美市 南九州市 石垣市 南城市 読谷村 西原町