2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度
この数年は低下傾向にありますが、この傾向は類似団体や全国・県平均も同様であり、また依然として類似団体内平均値を上回っています。今年度は、財政需要、財政収入ともに前年比3.2%の伸びを示したため、単年度の指数としても横ばいという結果となりました。3ヶ年平均も同様の結果となりました。今後は、企業誘致・知多地方税滞納整理機構を活用した滞納額の圧縮を進め、税収の増加・徴収率の向上に努めていきます。
歳入においては、町税では前年対+166,129千円増となり、普通交付税が前年対+24,131千円増となったこと、また株式等譲渡所得割交付金が前年対+35,741千円増となったことなどが影響し、全体で+228,788千円増となりました。一方、歳出においては、人件費が前年対+77,105千円増、扶助費が前年対+20,520千円増となりましたが、公債費が、前年対-76,444千円と減少したこともあり、全体では+86,136千円増となりました。歳入の増加に対し歳出の伸びを抑えることができたため、全体においては、前年度を下回り、一昨年の水準とほぼ同等となりました。今後も扶助費等の経常経費の増加が見込まれますが、事務事業の見直しを行い抑制に努めます。
依然として類似団体平均値を下回り、この数年はほぼ横ばい状態ですが、前年比で0.7ポイント増加しました。人件費については、今後退職者が増えることを見越して、新たに職員を採用したことを受け、前年比で5.4ポイント増加しました。また、急激な人口増加に伴い、今後は職員数の増加が見込まれますが、引き続き人件費の削減を図っていきます。一方、物件費については、前年度には新保育所建設に伴い一時的に備品購入費が増加したが、今年度はそれがなくなったこともあり、前年比で5.0ポイント減少しました。今後も経費の抑制に努めます。
全国及び県内町村平均値よりやや低いので、特に勤続年数15年~25年のラスパイレス指数の低い層を中心に給与の改善を図り、類似団体の平均に近づけるよう努めます。
平成25年度から平成28年度までに大量の退職者が予定されているので、再任用制度を利用し、退職者と新規採用者の調整を図りながら、計画的な職員採用を行い、職員の適切な定員管理に努めます。
類似団体平均値を7.5ポイント下回っています。主な要因として、公債費に準ずる債務負担行為に係るものを除き、全ての要素で他の類似団体より下回っているためです。今後、大規模な建設事業を控えていますが、償還額の平準化を図り、実質公債費比率の急激な上昇を抑えるよう努めます。
将来負担額を充当可能財源等が上回っているため比率は健全化を示しています。しかし、新庁舎建設事業がスタートし、東部小学校校舎建設事業や中学校プール建設事業など大きな事業もあり、地方債残高の増加、庁舎建設基金の取り崩しによる充当可能財源の減少が見込まれます。今後は将来の住民に大きな負担を残さないよう、償還利率の低減や適債項目の選択などに努めていきます。
人件費に係るものは、今年度において22.4%と類似団体内平均値を1.2ポイント下回っていますが、前年度より0.4ポイント増加しました。これは、今後退職者が増えることを見越して、新たに職員を採用したことのが主な要因です。急激な人口増加に伴い、今後も職員数の増加が見込まれるため、退職者と新規採用者の調整を図りながら、人件費の低減に努めていきます。
物件費における経常収支比率が類似団体平均値や愛知県平均を上回っています。これは、人件費を抑制している反面、類似団体平均と比較して、賃金や電算業務機器の賃借料などの割合が高くなっているためです。前年度より0.4ポイント減少しており、今後も業務内容を精査し抑制に努めていきます。
扶助費に係るものは、今年度において10.3%と前年度より0.1ポイント減少しましたが、依然として類似団体平均値を上回っています。主な要因としては、類似団体平均と比較して、単独事業費の割合が高くなっています。これは、本町が「安全・安心・安定」のまちづくりを目指しており、特に子育て支援に力を注いでいるためです。しかし、今後は事業内容を精査し、事業費の低減に努めます。
類似団体内平均値を2.0ポイント下回っていますが、県平均を上回っています。前年度と比較し今年度は横ばいでしたが、下水道事業の公債費に対するものや、国民健康保険、介護保険、及び後期高齢者医療への繰出金については依然として上昇傾向にあります。これらの経費低減に努めます。
消防やごみ処理など一部事務組合への負担金が大きな割合を占めており、負担金の増減により比率が大きく左右されます。この数年は減少傾向にあり、今年度も11.8%と前年度より0.4ポイント減となり、類似団体内平均値を0.9ポイント下回っています。今後も補助金交付事業の内容を精査し、比率の抑制・適正化に努めます。
公債費に係る経常収支比率は、類似団体平均値を7.8ポイント下回り、徐々に減少傾向にあります。しかし、新庁舎建設事業がスタートし、東部小学校校舎建設事業や中学校プール建設事業などの大きな事業もあり、また、臨時財政対策債の償還が年々増加していることにより上昇に転ずることが想定されます。
前年度に比べて0.5ポイント減少し、前年度には上回っていしまった類似団体内平均値と並びました。主な要因としては、物件費に係る経常収支比率が0.4ポイント、補助費等に係る経常収支比率が0.4ポイント減少したことによるものです。人口構成の変化に伴い、扶助費を中心に増加することが予想されますが、比率の抑制に努め、全体の抑制につなげていきます。
七飯町 余市町 美幌町 遠軽町 音更町 釧路町 おいらせ町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 庄内町 会津美里町 浪江町 茨城町 城里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 高根沢町 那須町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 川島町 吉見町 寄居町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 横芝光町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 愛川町 上市町 立山町 津幡町 内灘町 志賀町 永平寺町 越前町 富士河口湖町 下諏訪町 岐南町 笠松町 養老町 神戸町 揖斐川町 大野町 函南町 清水町 長泉町 小山町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 阿久比町 美浜町 武豊町 東員町 菰野町 明和町 精華町 与謝野町 島本町 豊能町 熊取町 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 多度津町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 苅田町 みやこ町 長与町 時津町 新上五島町 大津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町