2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度
基準財政収入額は、町税や各種税交付金の増加に伴い増加している。基準財政需要額は、臨時財政対策債の償還経費、社会保障経費の増加等があるものの、全体として減少している。このようなことから、平成25年度単年度の財政力指数は上昇したものの、過年度2か年分の影響により6年連続の低下となった収入面では、特に町税において、大型商業施設の誘致により、固定資産税・法人町民税が大きく増加している。今後は雇用の増による個人住民税などの税収増も図っていきたい。
前年度比で1.2ポイント上昇し、類似団体内平均値を上回った。これは、分母となる経常一般財源が、町税や各種税交付金の増加に伴い増額となった一方で、分子となる経常経費充当一般財源において、扶助費、物件費及び特別会計への繰出金等の増加し、これが比率に大きく影響したためである。今後も、これらの歳出経費は、増加していくことが見込まれるが、できうる限りの抑制に努めていく。また、町税収入の増加につながる施策を進め、財政構造の弾力性を確保できるよう努める。
人件費は、定員管理の効果により、減額となった。物件費は、需用費(特に光熱水費)、各種委託料の増加により増額となった。この結果、人口一人当たり決算額は、微増となり、類似団体内順位はほぼ横ばいとなった。引き続き、経常的な人件費及び物件費の適正化に努めていく。
過去における人口急増時の職員採用や集中改革プランに伴う職員数の削減を行うため、新規採用の抑制等を実施したことにより、職員年齢構成のバランスが偏り、特に中高年齢層の比率が高くなっていることが指数を高くしている要因である。今後は、定員の適正化を進める中で、年齢構成バランスのとれた職員採用を行うとともに、給与水準の適正化に努めていく。
集中改革プラン(平成17年度~平成21年度)において、退職勧奨や新規採用の抑制による削減を行い、以後も同様の措置を継続しているが、人口千人当たりの職員数を類似団体と比較すると依然として類似団体平均を上回っている状態である。今後も定員管理計画や財政健全化計画に基づき、定員管理の適正化に努めていく。
過年度の普通建設事業費に係る起債の償還が順調に進んでいることから、類似団体内順位は良い状況である。その一方で、近年実施してきた大型事業及び平成24年度以降の経済対策おける公共事業に係る起債の元金償還が始まること、また、臨時財政対策債の償還額が大きくなっていることに伴い、借入額が償還額を上回ることが見込まれるため、この抑制に努めたい。
類似団体内平均値よりも下回り、前年度に引き続き、将来負担比率はマイナスとなっている。これは、財政調整基金などの積立金が増えたことが主な要因であるが、地方債残高の増加や標準財政規模の減少など、将来負担比率の悪化する要素も見え始めているので、地方債の発行や債務負担行為の設定などについては、将来負担への配慮を行い、健全な範囲に収まるよう努めていく。
類似団体と比較して、職員数が多いことから、人件費の経常収支比率が高くなっているため、退職職員数と新規採用職員数のバランスをとりつつ職員数の削減に取り組み、人件費の削減に引き続き務める。
類似団体内順位は横ばいであるが、ポイントが上昇している。需用費、委託料が大きく増加していることに伴うものである。今後は、財政健全化画などに基づき、施設管理を含めた業務委託内容等の見直しを行うほか、行財政改革を進め、改善を図っていく。
現在は、類似団体を大きく下回る数値となっているが、町の高齢化率が上昇を続け、高齢者施策に係る扶助費の増加が見込まれている。また、法律に基づく扶助費の増加にとどまらず、今後は町単独の施策に係る経費の増加も見込まれるため、上昇傾向は避けられない状況であるが、事業の適正な査定・執行を行い、大幅な増加を抑制するように努めていく。
その他で類似団体を下回っているのは、繰出金が少ないことが主要因である。公営企業会計への繰出は、下水道事業のみとなっており、また、国民健康保険などについても基準内繰出のみとなっていることも要因と考えている。ただし、国民健康保険や介護保険などへの繰出が増加傾向であることから、今後も財政を圧迫することのないように努めていく。
経常収支比率は、前年度と同様である。類似団体平均を上回っているのは、消防・清掃・衛生業務などを一部事務組合で行っており、一部事務組合への負担金が多額のためである。毎年、予算編成前に当町を含む構成団体から各組合へ組合事業における経常経費の見直しなどを依頼しており、こうした積み重ねにより負担金の減少につなげ、町財政を圧迫することがないように努めていく。
類似団体平均を下回っているが、平成24年度と比較すると増加に転じている。今後は、臨時財政対策債分の償還増が見込まれ、また、平成23年度以降の土木債や教育債などの新規発行事業分の増加の影響も見込まれるため、借入額と償還額のバランスを取りつつ、大きく上昇することのないよう、適正な状態を保てるよう努めたい。
平成23年度から上昇傾向にあり、類似団体、全国平均、千葉県の平均をいずれも上回っている。特に人件費については、高い水準にあり、また、物件費、補助費も同様である。補助費については、一部事務組合への負担金が大きく関係しているなど特殊な要因もあるが、公債費以外の経費の比率についても減少となるよう努めたい。
七飯町 余市町 美幌町 遠軽町 音更町 釧路町 おいらせ町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 庄内町 会津美里町 浪江町 茨城町 城里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 高根沢町 那須町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 川島町 吉見町 寄居町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 横芝光町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 愛川町 上市町 立山町 津幡町 内灘町 志賀町 永平寺町 越前町 富士河口湖町 下諏訪町 岐南町 笠松町 養老町 神戸町 揖斐川町 大野町 函南町 清水町 長泉町 小山町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 阿久比町 美浜町 武豊町 東員町 菰野町 明和町 精華町 与謝野町 島本町 豊能町 熊取町 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 多度津町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 苅田町 みやこ町 長与町 時津町 新上五島町 大津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町