酒々井町

地方公共団体

千葉県 >>> 酒々井町

地方公営企業の一覧

公共下水道 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

基準財政収入額は、町税や各種税交付金の増加に伴い増加している。基準財政需要額は、臨時財政対策債の償還経費、社会保障経費の増加等があるものの、全体として減少している。このようなことから、平成25年度単年度の財政力指数は上昇したものの、過年度2か年分の影響により6年連続の低下となった収入面では、特に町税において、大型商業施設の誘致により、固定資産税・法人町民税が大きく増加している。今後は雇用の増による個人住民税などの税収増も図っていきたい。

類似団体内順位:53/138

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度比で1.2ポイント上昇し、類似団体内平均値を上回った。これは、分母となる経常一般財源が、町税や各種税交付金の増加に伴い増額となった一方で、分子となる経常経費充当一般財源において、扶助費、物件費及び特別会計への繰出金等の増加し、これが比率に大きく影響したためである。今後も、これらの歳出経費は、増加していくことが見込まれるが、できうる限りの抑制に努めていく。また、町税収入の増加につながる施策を進め、財政構造の弾力性を確保できるよう努める。

類似団体内順位:112/138

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は、定員管理の効果により、減額となった。物件費は、需用費(特に光熱水費)、各種委託料の増加により増額となった。この結果、人口一人当たり決算額は、微増となり、類似団体内順位はほぼ横ばいとなった。引き続き、経常的な人件費及び物件費の適正化に努めていく。

類似団体内順位:84/138

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

過去における人口急増時の職員採用や集中改革プランに伴う職員数の削減を行うため、新規採用の抑制等を実施したことにより、職員年齢構成のバランスが偏り、特に中高年齢層の比率が高くなっていることが指数を高くしている要因である。今後は、定員の適正化を進める中で、年齢構成バランスのとれた職員採用を行うとともに、給与水準の適正化に努めていく。

類似団体内順位:110/138

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

集中改革プラン(平成17年度~平成21年度)において、退職勧奨や新規採用の抑制による削減を行い、以後も同様の措置を継続しているが、人口千人当たりの職員数を類似団体と比較すると依然として類似団体平均を上回っている状態である。今後も定員管理計画や財政健全化計画に基づき、定員管理の適正化に努めていく。

類似団体内順位:77/138

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

過年度の普通建設事業費に係る起債の償還が順調に進んでいることから、類似団体内順位は良い状況である。その一方で、近年実施してきた大型事業及び平成24年度以降の経済対策おける公共事業に係る起債の元金償還が始まること、また、臨時財政対策債の償還額が大きくなっていることに伴い、借入額が償還額を上回ることが見込まれるため、この抑制に努めたい。

類似団体内順位:11/138

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体内平均値よりも下回り、前年度に引き続き、将来負担比率はマイナスとなっている。これは、財政調整基金などの積立金が増えたことが主な要因であるが、地方債残高の増加や標準財政規模の減少など、将来負担比率の悪化する要素も見え始めているので、地方債の発行や債務負担行為の設定などについては、将来負担への配慮を行い、健全な範囲に収まるよう努めていく。

類似団体内順位:1/138

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体と比較して、職員数が多いことから、人件費の経常収支比率が高くなっているため、退職職員数と新規採用職員数のバランスをとりつつ職員数の削減に取り組み、人件費の削減に引き続き務める。

類似団体内順位:134/138

物件費

物件費の分析欄

類似団体内順位は横ばいであるが、ポイントが上昇している。需用費、委託料が大きく増加していることに伴うものである。今後は、財政健全化画などに基づき、施設管理を含めた業務委託内容等の見直しを行うほか、行財政改革を進め、改善を図っていく。

類似団体内順位:83/138

扶助費

扶助費の分析欄

現在は、類似団体を大きく下回る数値となっているが、町の高齢化率が上昇を続け、高齢者施策に係る扶助費の増加が見込まれている。また、法律に基づく扶助費の増加にとどまらず、今後は町単独の施策に係る経費の増加も見込まれるため、上昇傾向は避けられない状況であるが、事業の適正な査定・執行を行い、大幅な増加を抑制するように努めていく。

類似団体内順位:13/138

その他

その他の分析欄

その他で類似団体を下回っているのは、繰出金が少ないことが主要因である。公営企業会計への繰出は、下水道事業のみとなっており、また、国民健康保険などについても基準内繰出のみとなっていることも要因と考えている。ただし、国民健康保険や介護保険などへの繰出が増加傾向であることから、今後も財政を圧迫することのないように努めていく。

類似団体内順位:20/138

補助費等

補助費等の分析欄

経常収支比率は、前年度と同様である。類似団体平均を上回っているのは、消防・清掃・衛生業務などを一部事務組合で行っており、一部事務組合への負担金が多額のためである。毎年、予算編成前に当町を含む構成団体から各組合へ組合事業における経常経費の見直しなどを依頼しており、こうした積み重ねにより負担金の減少につなげ、町財政を圧迫することがないように努めていく。

類似団体内順位:116/138

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均を下回っているが、平成24年度と比較すると増加に転じている。今後は、臨時財政対策債分の償還増が見込まれ、また、平成23年度以降の土木債や教育債などの新規発行事業分の増加の影響も見込まれるため、借入額と償還額のバランスを取りつつ、大きく上昇することのないよう、適正な状態を保てるよう努めたい。

類似団体内順位:34/138

公債費以外

公債費以外の分析欄

平成23年度から上昇傾向にあり、類似団体、全国平均、千葉県の平均をいずれも上回っている。特に人件費については、高い水準にあり、また、物件費、補助費も同様である。補助費については、一部事務組合への負担金が大きく関係しているなど特殊な要因もあるが、公債費以外の経費の比率についても減少となるよう努めたい。

類似団体内順位:124/138

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

毎年、予算編成方針として財政調整基金の残高が標準財政規模の20%と設定して予算編成を行っており、この方針成果が出ていると考える。また、税徴収の強化が歳入増を生み出しており、実質収支額の増加となっている。引き続き財政の健全化を図るべく努力していく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

水道事業会計は毎年黒字となっており、後年度の支出に備えて内部留保を続け、また、一般会計からの繰入もなく経営した結果、町全体の連結実質赤字比率の対標準財政規模比で大きなウェイトを占めることとなっている。他会計も含めて支出の抑制に努め、財政の健全化を図っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

元利償還金や組合等負担額見込額などが軒並み下がっていることから、分子自体が大きく下がっている。今後とも建設的な地方債の抑制に努めて数値が維持できるように努力していく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

一般会計等の起債現在高や組合等負担額見込額、公営企業債等繰入見込額などが軒並み下がっていることから、分子自体が大きく下がり、比率自体がマイナス表記となった。今後とも建設的な地方債の抑制に努めて数値が維持できるように努力していく。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 余市町 美幌町 遠軽町 音更町 釧路町 おいらせ町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 庄内町 会津美里町 浪江町 茨城町 城里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 高根沢町 那須町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 川島町 吉見町 寄居町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 横芝光町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 愛川町 上市町 立山町 津幡町 内灘町 志賀町 永平寺町 越前町 富士河口湖町 下諏訪町 岐南町 笠松町 養老町 神戸町 揖斐川町 大野町 函南町 清水町 長泉町 小山町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 阿久比町 美浜町 武豊町 東員町 菰野町 明和町 精華町 与謝野町 島本町 豊能町 熊取町 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 多度津町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 苅田町 みやこ町 長与町 時津町 新上五島町 大津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町