おいらせ町

地方公共団体

青森県 >>> おいらせ町

地方公営企業の一覧

公共下水道 国民健康保険おいらせ病院 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

青森県内市町村では比較的高い水準にあるものの、全国平均・類似団体平均と比較すると低い水準となる。この要因としては、中心となる産業に乏しいため財政基盤が弱く、地方交付税への依存度が高いことが挙げられる。今後とも、滞納整理等の強化により歳入確保を図りつつ、職員数の抑制等により歳出削減を進め、財政基盤の強化を図る。

類似団体内順位:113/138

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

青森県内市町村と類似団体の両平均値を上回った。経常経費については、人件費及び物件費は類似団体平均を下回っているが、それ以外の公債費、補助費等が大きく上回っていることが要因として挙げられる。今後は、地方債の繰上償還を進めるとともに、補助金の見直しを行い、財政構造の改善を図る。

類似団体内順位:105/138

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

青森県内市町村と類似団体の両平均を下回った。この主に要因としては、人口一人当たりの職員数が少ないことが要因として挙げられる。今後は、委託業務の見直し等による物件費の抑制を図る。

類似団体内順位:66/138

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体を下回った要因としては、青森県人事委員会勧告に鑑み、均衡のとれた給与制度の運用等、適切な対応をとっていることが挙げられる。今後とも、納税者の理解を得られるよう適正な給与制度の運用に努める。

類似団体内順位:34/138

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

青森県内市町村と類似団体の両平均を大きく下回った。この要因としては、従来からの定員適正化計画に基づいた職員の新規採用を抑制してきたことが挙げられる。今後とも、適正かつ機能的な組織の在り方を踏まえた定員管理を図る。

類似団体内順位:31/138

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

青森県市町村平均は若干下回っているものの、類似団体平均と比較すると大きく上回っている。この要因としては、これまでの義務教育施設、下水道の整備に係る地方債が挙げられる。しかしながら、平成19年度から実施している地方債の繰上償還と新規発行の抑制により前年比0.3ポイント改善している。今後とも実施計画の策定にあたっては、公債費負担が財政を逼迫させることのないよう慎重に検討する。

類似団体内順位:126/138

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

青森県市町村平均は下回っているものの、類似団体平均と比較すると大きく上回っている。この要因としては公債費負担と公共下水道特別会計の一般会計等繰入見込額が大きいことが挙げられる。しかしながら、青森県新産業都市建設事業団に係る連結実質赤字額負担見込額が年々減少していることから前年比で16.3ポイント改善している。今後とも地方債依存からの脱却を図り、公営企業の公債費が過大とならないよう注視しながら、持続可能な財政運営を推進する。

類似団体内順位:97/138

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

引き続き、全国平均、類似団体平均、青森県内市町村平均を大きく下回った。この要因としては、消防、ごみ処理、し尿処理等広範囲の業務を一部事務組合で行っているほか、公立保育所を持たないこと等により、行政組織が小規模であることが挙げられる。今後とも、定員適正化への取り組みを継続するなど人件費の抑制を図る。

類似団体内順位:4/138

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均を大きく下回っている。この要因としては、業務委託の内容(仕様書等)の見直しや短期雇用に係る賃金を必要最小限に抑えてきたことが挙げられる。しかしながら、全国平均を大きく下回る青森県平均には届いていないため、今後とも業務見直し等物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:37/138

扶助費

扶助費の分析欄

全国平均、青森県内市町村平均は下回ったものの、類似団体平均を上回っている。この要因としては、公立保育所は持たないものの、私立保育所13施設に係る運営費はじめ、独自の保育料軽減による児童福祉費の増や中学生までの医療費の無料化等が挙げられる。子育て支援は継続の必要はあるものの、扶助費が財政を逼迫することのないよう注視する必要がある。

類似団体内順位:109/138

その他

その他の分析欄

全国平均と類似団体平均を上回り、青森県内市町村平均も上回っている。この要因としては、特別会計に対する繰出金が大きいためで、とりわけ公共下水道事業の地方債償還額が多額であることが挙げられる。今後とも、下水道に係る新規事業は公債費負担を考慮した計画を慎重に進める必要がある。

類似団体内順位:123/138

補助費等

補助費等の分析欄

全国平均と類似団体平均を上回り、青森県内市町村平均も上回っている。この要因としては、消防、ごみ処理、し尿処理等の広範囲の事務事業を広域で処理していることにより一部事務組合に対する負担金が多額であることが挙げられる。なお、町単独で実施する補助金等の交付については、第三者機関による評価を踏まえた見直しを進めているる。

類似団体内順位:100/138

公債費

公債費の分析欄

全国平均、類似団体平均を上回っている。この要因としては、これまでのインフラ整備や合併特例事業を活用した地方債の元利償還金が挙げられる。しかしながら、地方債の繰上償還や新規地方債の発行抑制を進めており、地方債依存からの脱却を図ることにより公債費負担を抑制する。

類似団体内順位:123/138

公債費以外

公債費以外の分析欄

扶助費、補助費等が類似団体平均を上回っているのに対し、人件費と物件費が類似団体平均を大きく下回っているため、公債費以外全体の比率も低く抑えられている。

類似団体内順位:55/138

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調基金残高の比率については、過去5ヵ年度で最も高かった平成22年度を上回る結果となった。この要因としては、国の地方財政政策による普通交付税額の増額により、財政調整基金の取崩しを最小限に抑えることができたことがあげられる。また、実施収支額及び実質単年度収支については、5ヵ年度間いずれも赤字額は無く、平成22年度には及ばないものの、過去5ヵ年度平均を上回った。しかしながら、今後は交付税含め一般財源の確保が厳しくなることが予想されることから、基金運用による財政運営を行う際には、実質収支額及び実質単年度収支が赤字にならないよう注視する。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

連結実質赤字(黒字)比率については、すべての会計において、赤字は無く、黒字決算となった。しかしながら、各公営企業会計に対する一般会計からの繰出金は増加傾向にあるため、各対象会計の増収対策を図るなど、繰出額を抑える必要がある。また、今後は普通交付税含め一般財源の確保が厳しくなることが予想されることから、基金運用による財政運営を行う際には、実質収支比率と同様に、実質収支額と実質単年度収支に注視していく。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

当町の実質公債費比率は、3ヵ年平均でみると平成20年度をピークに年々減少傾向にある。この要因としては、◆平成19年度から実施している地方債の繰上償還と新規発行抑制により、分子構造上の元利償還金等の増加抑制が図られたこと。◆合併特例債や臨時財政対策債など財政運営に有利な地方債の発行により算入公債費等が年々増加していること。の2つがあげられる。今後とも実施計画の策定にあったては、公債費負担が財政を逼迫させることのないよう注視する。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

当町の将来負担比率は、平成19年度の180.0%をピークに年々減少を続け、平成23年度では94.7%と過去5ヵ年度で最も低くなった。この要因としては、◆平成19年度から実施している地方債の繰上償還と新規発行抑制により、分子構造上の将来負担額となる地方債現在高の削減が図られたこと。◆定員適正化計画に基づき職員の新規採用を抑制してきたことにより、分子構造上の将来負担額となる退職手当負担見込額の削減が図られたこと。◆関係する一部事務組合への計画的支出により、分子構造上の将来負担額となる組合等連結実質赤字額負担見込額の削減が図られたこと。の3つがあげられる。今後とも、地方債依存からの脱却に努めつつ、公営企業の公債費が過大とならないよう注視する。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 余市町 美幌町 遠軽町 音更町 釧路町 おいらせ町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 庄内町 会津美里町 浪江町 茨城町 城里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 高根沢町 那須町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 川島町 吉見町 寄居町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 横芝光町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 愛川町 上市町 立山町 津幡町 内灘町 志賀町 永平寺町 越前町 富士河口湖町 下諏訪町 岐南町 笠松町 養老町 神戸町 揖斐川町 大野町 函南町 清水町 長泉町 小山町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 阿久比町 美浜町 武豊町 東員町 菰野町 明和町 精華町 与謝野町 島本町 豊能町 熊取町 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 多度津町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 苅田町 みやこ町 長与町 時津町 新上五島町 大津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町