篠栗町

地方公共団体

福岡県 >>> 篠栗町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体の中でも元より法人(事業所)の数が多い方ではなく、税収は類似団体の平均額よりも低い。また、ここ数年の景気低迷により企業数の増加も乏しく、当指数も少なからずその影響を受けており、低下傾向にある。今後は、受け入れ態勢の整備等により、企業の誘致を増やしていくと共に税の徴収体制を強化していくことで、税収の確保に努める。また、自然、生活環境にも配慮しつつ今後の町の経済的な自立とのバランスをいかに図っていくのかを引き続き検討していく。

類似団体内順位:98/138

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

公債費の割合が高くなったことで、当比率は前回よりも上昇し、類似団体と比較しても3.2ポイント上回っている。類似団体と比較して人件費の水準は低いものの、公債費や物件費等が高い水準にあるため、高金利である地方債の繰上償還を実施し、事務事業の見直しを図ることで公債費等の抑制に努め効果的な歳出削減を目指すと共に歳入の増加策を早急に推進する。

類似団体内順位:99/138

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費においては、類似団体と比較して人口1,000人当たりの職員数が少ないことが影響しており、今後も定員管理や給与の適正化に努めていく。物件費においては、事業の効率化を図ることで歳出削減の抑制に努めており、今後も更なる事業効果を求め行政コストの低水準化を促進する。

類似団体内順位:20/138

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員の給与削減も一旦収束したことで指数も下降し、3年前(平成22年)とほぼ同等の水準となっている。類似団体の数値と比較してみると低い水準ではあるが、町の財政状況を考慮しつつ、より一層の給与の適正化に努めていく。

類似団体内順位:19/138

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

これまで行ってきた定員管理の適正化の結果が類似団体と比較して低い水準を示しているものと考えられる。今後もより一層の事務の効率化を目指し、適材適所の人員配置を図っていくことでこの水準を維持していくことを目指す。

類似団体内順位:5/138

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体と比較してわずかに低い水準ではあるが、公債費の償還については、高い水準を維持することが今後も見込まれる。また、公債費に準じる費用である一部事務組合等への負担金も現在の水準を維持することが見込まれている。今後は大型事業の適正な取捨選択を実施するとともに、計画的に繰上償還を図っていく。

類似団体内順位:51/138

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

昨年度に引き続き、類似団体内順位最上位に位置している。この要因としては、新規採用の抑制に伴う退職手当負担額見込み額が抑えられていること、平成19年度からの繰上償還の実施や平成24年度の基金の積み立てが将来負担比率の低水準化へと繋がったものと分析できる。今後においても、後世への負担を少しでも軽減するよう、基金の積み立てまた特定財源の確保等を積極的に行い将来負担比率の低水準を維持していくことを目指す。

類似団体内順位:1/138

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

退職者と新規採用者の差異に伴い、前回と比較して0.5%減少している。現在は、各種業務体制を見直し、民間への業務委託を可能な限り進めており、将来的に更なるコスト削減の効果が見込まれる。

類似団体内順位:26/138

物件費

物件費の分析欄

前回と比較して0.9%の増加。依然として類似団体と比較しても平均を上回っている状況が続いている。今後は、より一層の事業の見直しを図り、事業効果を高め効率のよいサービスの展開を目指す。

類似団体内順位:89/138

扶助費

扶助費の分析欄

高齢者を中心に介護予防事業健診事業の受講者が増え、医療費等を抑制できたことで、類似団体と比較しても低い水準となっている。高齢者支援、障がい者及び子育て支援には、これまで以上に今後も充実した施策を展開していき効率よいサービスの提供を目指す。

類似団体内順位:63/138

その他

その他の分析欄

前回と比較して0.1%増加したが、類似団体平均値は下回っている。繰出金の比率が前回よりも若干増加したことが要因だと考えられ、今後は適正な繰り出しを実施し事業効果のある施策の実施に努める。

類似団体内順位:61/138

補助費等

補助費等の分析欄

前回と比較して0.9%の増加。依然として類似団体平均を大きく上回っており、一部事務組合への負担金の割合の高さが要因であると考えられる。その他各種団体への単独補助金等の必要性を吟味し、見直し及び統廃合の推進に努めていく。

類似団体内順位:115/138

公債費

公債費の分析欄

前回と比較して0.6%の増加。依然として類似団体と比較しても平均を上回っている状況が続いている。起債残高の減少対策として、高金利である地方債を中心とした繰上償還を積極的に行うと共に起債事業を精査し、起債残高の抑制に努める。

類似団体内順位:111/138

公債費以外

公債費以外の分析欄

前回と比較して、人件費を除く大半の経費における割合が増加しており、類似団体平均値を上回る結果となっている。今後はより一層の効果的な事業を展開し効率よいサービスの実施、歳入の確保に努めていくことを目指す。

類似団体内順位:65/138

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

実質収支及び実質単年度収支が黒字に展開していますが、今後は歳入の一般財源の確保に十分に努め、ここ数年積み立てを行っていない財政調整基金の増額目指し、効率的な財政運営を注視し長期的に持続可能な財政運営を目指します。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

国民健康保険特別会計は赤字、その他黒字決算になっており結果として連結実質赤字は生じていません。しかしながら、国民健康保険特別会計は過去5年間赤字決算となっており、大変厳し状況に置かれています。今以上に健康診断の受診の促進を図り健康であり続ける施策実施し、また大病の早期発見を促し、医療費の抑制を図り国保税の徴収率の向上を目指し、赤字改善に努める。黒字の特別会計においては引き続き健全な財背運営を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

元利償還金が11億円前後の高い水準にあり、算入公債費等は減少する中で平成23年度は公営企業債における資本費平準化債の発行に伴い公営企業債の元利償還金に対する繰入金を抑制できたこと実質公債費率は同ポイントを維持しましたが、今後も状況は変わらないので繰上償還の実施を引き続き行い実質公債費比率の上昇を抑制することに努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

大型事業の取捨選択による地方債の発行の抑制及び繰上償還の実施に伴い地方債現在高が減少しています。今後は、収入の確保支出の削減により基金の積み立て行い充当可能財源確保、また繰上償還を行い将来負担比率の適正化に努めます。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 余市町 美幌町 遠軽町 音更町 釧路町 おいらせ町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 庄内町 会津美里町 浪江町 茨城町 城里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 高根沢町 那須町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 川島町 吉見町 寄居町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 横芝光町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 愛川町 上市町 立山町 津幡町 内灘町 志賀町 永平寺町 越前町 富士河口湖町 下諏訪町 岐南町 笠松町 養老町 神戸町 揖斐川町 大野町 函南町 清水町 長泉町 小山町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 阿久比町 美浜町 武豊町 東員町 菰野町 明和町 精華町 与謝野町 島本町 豊能町 熊取町 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 多度津町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 苅田町 みやこ町 長与町 時津町 新上五島町 大津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町