毛呂山町

地方公共団体

埼玉県 >>> 毛呂山町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

毎年、類似団体とほぼ同値で推移しているが、近年低下傾向にあるため、今後も町税収納向上計画に基づく収納対策強化、未利用財産の売払い等により歳入増加を図り、また人件費削減、施設維持費及び補助団体への補助金の見直し等により歳出削減を図り、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:64/138

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成25年度については、前年度と比較して0.2ポイント下降している。その要因としては、職員数の減少等により人件費が119,785千円減額(5.1%減)していることが挙げられる。今後も、行財政改革の推進により事務事業の合理化を進めるとともに組合負担金等の経常経費の削減を図る。

類似団体内順位:53/138

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員給与の低水準及び職員数減により類似団体と比較すると低い数値となっておりかなり良好な数値を維持している。

類似団体内順位:3/138

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成23、24年度については、国家公務員給与が東日本大震災の財源に充てるため2年間の特例として減額されていたため、ラスパイレス指数は100%を超えていたが、平成25年度については、平成22年度程度に低下しており類似団体と比較しても低い数値となっている。

類似団体内順位:34/138

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成25年度については、定員適正化計画による成果が着実に進んでいることがわかる数値となっている。今後も、事務事業の改革・見直し、事業の民間委託等の推進を図りつつ、住民サービスを低下させないよう効率的な組織運営に努める。

類似団体内順位:46/138

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率が1.2ポイント減少した要因は、第一団地周辺公園整備事業債や総合公園建設事業債など大きな事業債の償還が終了したことで元利償還金が38,936千円減少したこと、標準税収入額や普通交付税、臨時財政対策債発行可能額が増加したことが挙げられる。今後も、計画的に投資的事業を実施しつつ適正な起債発行に努める。

類似団体内順位:32/138

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担率が6.6ポイント減少した理由は、地方債残高は増加しているが、武州長瀬駅北口周辺地区整備事業の債務負担行為額が大幅に減少したこと、組合負担等見込額が減少したこと、充当基金が増加したことなどである。類似団体と比較すると高い数値となっており、今後健全な数値になるよう努めていく。

類似団体内順位:93/138

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

前年度まで類似団体内平均値と比較すると少し高い数値であったが、平成25年度については、0.2ポイント低い数値となった。この要因として、基本給、職員手当の減額と退職金の大幅な減額が挙げられる。

類似団体内順位:69/138

物件費

物件費の分析欄

過去5年間を見ると、年々上昇している。この要因としては、職員人件費等から賃金や委託料(物件費)へのシフトが起きているためである。しかしながら、類似団体と比較すると良好な数値となっているため、今後も同水準を維持するよう努める。

類似団体内順位:20/138

扶助費

扶助費の分析欄

過去5年間をみると年々上昇しており、類似団体と比較すると高い数値となっている。これは、障害福祉関連や児童福祉関連の事業など、福祉の充実を図るべく各種事業を積極的に実施してる結果であるが、今後については、適正な事業を見極め、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

類似団体内順位:103/138

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体内平均値を上回っているのは、繰出金の増加が考えられる。特別会計事業や一部事務組合への働きかけを行い、繰出金の抑制を図り、数値の改善に努める。

類似団体内順位:91/138

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体と比較すると高い数値となっている。これは、一部事務組合の占める割合が高いためである。一部事務組合への事務効率化等の働きかけや各種団体への補助金の見直し等により数値の下降を図りたい。

類似団体内順位:118/138

公債費

公債費の分析欄

類似団体と比較すると、良好な数値となっている。平成25年度については、大きな事業債の償還が終了したことで元利償還金が大きく減額したことが要因として挙げられる。今後は、平成13年度から借入続けている臨時財政対策債の元利償還金の増加により上昇することが予想されるため、計画的かつ適正な起債発行に努める。

類似団体内順位:30/138

公債費以外

公債費以外の分析欄

平成25年度については、扶助費、物件費、繰出金の3項目が増加しているため、全体で0.4ポイント上昇している。今後も、事務事業の合理化や一部事務組合への負担金等の削減により、経常経費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:91/138

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金残高については、8.83%~9.85%の間で推移しており、概ね適正な額となっている。また、実質収支比率についても、2.74%~4.97%の間で推移しており、望ましい数値となっている。今後についても、この水準を保つべく適正な財政運営を行っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

赤字を生じている会計はなく(公営企業会計については、資金不足額がなく)、健全な数値である。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

平成23については、平成22に実施した土地開発公社の買戻し金額165百万円が皆減となり、債務負担行為に基づく支出額が減少した。これにより、平成23単年度の実質公債費比率は、前年度より2.8ポイント下降(8.6%→5.8%)し、また3カ年平均の実質公債費は7.2%となり、依然として類似団体より良好な数値を保っている。今後も計画的に投資的事業を実施しつつ適正な起債発行に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

平成23について、組合等負担金等見込額が減少(-1.8億円)した主な要因は、下水道組合の公債費残高が減少したためである。また、基準財政需要額算入見込額が増加(2.6億円)した主な要因は、臨時財政対策債等の借入が増加したためである。これらにより、将来負担比率は、前年度より8.0ポイント下降(78.7%→70.7%)したが、依然として類似団体と比較しても高い数値となっている。今後については、建設事業債の発行を抑制するなどして、健全な数値になるよう努めていく。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 余市町 美幌町 遠軽町 音更町 釧路町 おいらせ町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 庄内町 会津美里町 浪江町 茨城町 城里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 高根沢町 那須町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 川島町 吉見町 寄居町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 横芝光町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 愛川町 上市町 立山町 津幡町 内灘町 志賀町 永平寺町 越前町 富士河口湖町 下諏訪町 岐南町 笠松町 養老町 神戸町 揖斐川町 大野町 函南町 清水町 長泉町 小山町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 阿久比町 美浜町 武豊町 東員町 菰野町 明和町 精華町 与謝野町 島本町 豊能町 熊取町 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 多度津町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 苅田町 みやこ町 長与町 時津町 新上五島町 大津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町