利府町

地方公共団体

宮城県 >>> 利府町

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

新幹線車両基地、大型ショッピングセンターなど、納税額が多額である企業の影響により、類似団体を上回る税収があることから前年度と同水準の0.79となっており、全国平均、宮城県平均及び類似団体平均を上回っている。近年上昇傾向(平成12年度:0.64から平成21年度:0.85まで連続9年)であったが、平成23年度以降東日本大震災の影響による税収の減などにより若干下降している。今後もより効率的・効果的な町政運営を推進しつつ、町税の徴収率向上対策など歳入確保に努める。

類似団体内順位:28/138

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

宮城県平均を下回っているが、全国平均及び類似団体平均を上回っている。近年、人口急増に伴う住民ニーズにより、過去に整備した教育施設や土木施設の建設債、臨時財政対策債の償還が全体の経常収支比率を引き上げており、今後も経常経費の削減を図るための枠配分による予算編成を継続するとともに、事務事業の見直しや各種事業の優先度を厳しく点検していくとともに、町税等の徴収施策の向上により、経常収支比率の改善が図られるものと考えられる。

類似団体内順位:114/138

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

全国平均、宮城県平均及び類似団体平均を下回っている要因は、主に東日本大震災による災害廃棄物処理事業や住宅応急修理助成事業の完了に伴い物件費が前年度よりも下回ったことが要因となっている。今後整備を予定している東日本大震災からの復興事業等による各種施設や既存の屋内温水プールをはじめとするスポーツ施設等の施設管理運営に要する経費が多額になることから、指定管理者制度の導入などによる民間委託を推進し、コスト削減に努める。

類似団体内順位:59/138

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成23年度からの2年間は、国家公務員の時限的な給与改定特例法による措置により、ラスパイレス指数は100を超えていたが、特例措置終了により、平成25年度は、大幅な減となった。全国町村平均及び類似団体平均を下回っている状況であり、適正な水準内にあると考えられる。今後も適正な給与水準の保持に努める。

類似団体内順位:29/138

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成13年度から平成22年度までの10年間で7.3%の定員削減により、「定員管理の状況」は、全国平均、宮城県平均及び類似団体を下回っており、適正な水準内にあると考えられる。今後も定員適正化計画により、定員適正化に努める。

類似団体内順位:54/138

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

全国平均、宮城県平均及び類似団体平均を上回っている。主な要因としては、近年の都市化による人口急増に伴う小・中学校や土木施設などの建設債や、臨時財政対策債などの公債費の影響によるものであるが、地方債の借入抑制策(当該年度元金償還額を上回らない当該年度借りれ額の設定)を実施しており、今後は着実に比率が減少していくものと考えられる。今後も地方債残高(公債費)の削減や政策的に課税客体を増やし町税収入の増加を図り、実質公債費比率の削減に努める。

類似団体内順位:102/138

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

全国平均、宮城県平均及び類似団体平均下回っている要因としては、将来負担額となる「地方債現在高」や「退職手当負担見込額」の減少や充当可能財源となる「充当可能基金」が増加したため、前年度比-21.2%となった。今後も地方債の借入抑制策(当該年度元金償還額を上回らない当該年度借りれ額の設定)を実施し、将来負担比率の削減に努める。

類似団体内順位:62/138

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

全国平均及び類似団体平均をやや上回っているが、「ラスパイレス指数」及び「人口千人当たり職員数」は類似団体平均を下回っていることから、今後も継続的かつ計画的な給与適正化と定員適正化、行政改革への取り組みを通じて人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:88/138

物件費

物件費の分析欄

全国平均、宮城県平均及び類似団体平均を上回る値となっている要因としては、主に過去に整備したスポーツ施設や保健福祉施設の管理に要する委託料(物件費)及び情報関連機器の賃借料(物件費)によるものである。施設の指定管理者制度の導入などによる民間委託の推進や情報関連機器の統廃合を進め、コストの低減に努める。

類似団体内順位:98/138

扶助費

扶助費の分析欄

全国平均、宮城県平均を下回っているが、類似団体平均を上回っている。近年、子ども医療費助成などの少子化対策事業の推進や高齢化率の上昇などにより扶助費が増加傾向にある。今後も、高齢化率の上昇が見込まれることから、各種手当への特別加算等の見直しを進めるなど、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

類似団体内順位:106/138

その他

その他の分析欄

全国平均、宮城県平均及び類似団体平均を下回っている。今後も、適正な他会計への繰出し(繰出金)を実施するとともに、維持補修費については、道路、施設等の公共施設などの適正な管理を行い、大幅に増加しないように努める。

類似団体内順位:40/138

補助費等

補助費等の分析欄

全国平均をやや上回るが、宮城県平均、類似団体平均を下回っている。今後も、各種団体等への補助金の見直しや類似補助事業の統廃合に努め、補助費が上昇しないように努める。

類似団体内順位:36/138

公債費

公債費の分析欄

全国平均、類似団体平均を上回っているが、宮城県平均を下回っている。主な要因は、近年の都市化に合わせた人口急増に伴う小・中学校や土木施設などの建設債や、臨時財政対策債などの償還によるものである。今後は、起債抑制策(当該年度元金償還額を上回らない当該年度借入額の設定)を継続的に実施していくことから、地方債残高が抑制され、公債費の削減が図られるものと考える。

類似団体内順位:119/138

公債費以外

公債費以外の分析欄

全国平均及び類似団体平均をやや上回っているが、類似団体と比較すると、人件費、扶助費、物件費で上回っており、補助費や維持補修費が下回っている状況である。今後も、行政の効率化に努めるとともに、自主財源である税収などの歳入確保策に努め、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:66/138

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

標準財政規模に対する財政調整基金残高の割合については、次年度以降の返還を踏まえた概算交付に伴う震災復興特別交付税の増の影響で、財政調整基金を積み立てたことにより上昇した。標準財政規模に対する実質収支額(実質収支比率)については、望ましいとされる3~5%の範囲内である。実質単年度収支についても、前述のとおり、震災による積立ての影響から増となったものである。標準財政規模に対する財政調整基金残高の割合については、5年間の経年分析で15%以上を維持しており、引き続き財政の健全化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

平成19年度から全ての会計で赤字は発生しておらず、健全な状態で推移している。今後も引き続き、赤字が発生しないように努め、健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

分子の大きな要因となる平成23年度の元利償還金の減については、土木債、教育債、総務債等の地方債残高が減少したことによるものである。債務負担行為に基づく支出額については、漁港関係事業の終了により減となっている。算入公債費の減については、事業費補正により算入された公債費の減少によるものである。起債抑制策(当該年度元金償還額を上回らない当該年度借入額の設定)を継続的に実施していることから、地方債残高が抑制され、今後、元利償還金(公債費)の減により、分子が減少していくものと考える。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

平成23年度は、分子の大きな要因となる一般会計等に係る地方債の現在高が減少している。さらに、設立法人等の負債額等負担見込額については、公的信用保証に係る損失補償の実行率の減少により、損失補償債務等負担見込額が減少したものである。充当可能基金は増は、財政調整基金の増加によるものである。今後、起債抑制策(当該年度元金償還額を上回らない当該年度借入額の設定)の継続的な実施による地方債残高の減少が見込まれ、分子が減少していくものと考える。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 余市町 美幌町 遠軽町 音更町 釧路町 おいらせ町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 庄内町 会津美里町 浪江町 茨城町 城里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 高根沢町 那須町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 川島町 吉見町 寄居町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 横芝光町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 愛川町 上市町 立山町 津幡町 内灘町 志賀町 永平寺町 越前町 富士河口湖町 下諏訪町 岐南町 笠松町 養老町 神戸町 揖斐川町 大野町 函南町 清水町 長泉町 小山町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 阿久比町 美浜町 武豊町 東員町 菰野町 明和町 精華町 与謝野町 島本町 豊能町 熊取町 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 多度津町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 苅田町 みやこ町 長与町 時津町 新上五島町 大津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町