新地町
地方公共団体
福島県 >>> 新地町
地方公営企業の一覧
特定環境保全公共下水道
農業集落排水施設
収集されたデータの年度
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
指定団体等の指定状況
財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定
人口の推移
産業構造
財政比較分析表（2021年度）
財政力
財政力指数の分析欄
財政力指数が類似団体平均を上回っているのは、固定資産税をはじめとする地方税の割合が高いためである。また、震災からの住宅再建などにより新築家屋の増加や誘致企業の設備投資などにより固定資産税が順調に推移している。今後も町税の徴収率向上に努め、歳入確保を積極的に努めていきたい。
財政構造の弾力性
経常収支比率の分析欄
１００％を上回っているが、これは経常一般財源であるこの固定資産税が、復興特区減免制度により、震災復興特別交付税（臨時一般財源）に置き換わって収入されたためである。仮に、復興特区減免分が固定資産税（経常一般財源）として収入されていた場合には、経常収支比率は６６．５％である。本来の意味での経常収支比率はこちらの数値だと捉えている。
人件費・物件費等の状況
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
人件費・物件費等については、大きな経年変化はないと言えるが、類似団体等の平均値よりも常に高い状態にある。人件費については、町立保育所を３施設運営していることで、約３０名の保育士を有していることが要因であると考えられる。物件費については、東日本大震災復興事業にともない、公共施設が大幅に増加したことで、各種管理経費等が増加したことによるものであると考えられる。
給与水準（国との比較）
ラスパイレス指数の分析欄
計画的に職員採用をおこなうとともに、給与体系の見直しや適正化に努める。
定員管理の状況
人口1,000人当たり職員数の分析欄
定員管理計画に基づき職員数の削減に取り組んでいるが、福祉の町づくりとして直営で３保育所を運営していることや、東日本大震災による復興事業への各自治体からの派遣職員などにより類似団体に比べて高い状況にある。検証・検討を行い、適正な定員管理を実施し簡素で効果的な行政運営に努める。
公債費負担の状況
実質公債費比率の分析欄
臨時財政対策債等に係る起債の償還や県営事業松ヶ房ダム整備事業などの債務負担額に係る支出によって、類似団体の平均値を上回っている状況にある。また、復興関連事業の起債借入により一時的に公債費残高が増加するが、今後は復興関連事業の投資も減少することから、新規の起債発行の抑制に努め、実質公債比率の上昇防止に努める。
将来負担の状況
将来負担比率の分析欄
令和３年度においても将来負担比率は算出されておらず、類似団体の平均値と同等である。これは財政調整基金等充当可能基金等の影響が大きい。将来負担の内容として、県営事業松ヶ房ダム整備に対する元利補給金などの債務負担行為や公共下水道事業などへの元利償還金に対する一般会計繰出金がある。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2021年度）
人件費
人件費の分析欄
人件費は、類似団体平均を上回っている。これは直営で運営している保育所保育士の人件費と東日本大震災による復興事業への各自治体からの派遣職員の人件費負担によるものである。
物件費
物件費の分析欄
類似団体と比較して物件費にかかる経常収支比率が高くなっているのは、電算関係等の委託料とともに、東日本大震災復興事業により整備された公共施設が大幅に増加したことによる関連経費の増加による影響が大きい。引き続き、内部経費の徹底した見直しを行い物件費経費の抑制に努める。
扶助費
扶助費の分析欄
扶助費に係る経常収支比率は類似団体より高くなった。今後も少子高齢化に伴う社会保障費の増加が予測されるため、財源の確保に努めたい。
その他
その他の分析欄
今後は、東日本大震災復興事業として整備された施設数の増加に伴い、維持補修費が増加することが見込まれる。また、平成７年度から行った下水道事業事業整備による地方債償還のピークが過ぎた。今後も、受益者負担による財源確保に努め、財政の安定化を図る。
補助費等
補助費等の分析欄
行財政改革によって、これまでは類似団体の平均値に近い数値で推移してきたが、平成２３年度以降は東日本大震災からの復旧・復興事業により被災者支援としての補助費等が増加していた。令和３年度においては、福島県沖地震災害の影響により、復旧事業として災害廃棄物処理事業等が要因となり増加した。今後も、行政の責任分野、経費負担のありかた、行政効果などを勘案して明確な基準を設けて、見直し及び廃止を行っていく。
公債費
公債費の分析欄
前年まで類似団体と比較して下回っていたが、令和３年福島県沖地震災害復旧債の発行により増加した。令和４年度においても同様に令和４年福島県沖地震災害復旧債により増加することが見込まれる。町債の発行については今後も引き続き交付税措置がなされるものを選択することなど必要最小限の事業を選別しながら公債費の適正な管理に努める。
公債費以外
目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2021年度）
目的別歳出の分析欄
令和３年度において、民生費が大きく増加した。これは福島県沖地震災害に係る災害救助費等の増加が影響している。また、土木費が類似団体平均よりも大きく上回っている。東日本大震災に係る復旧復興関連整備に大規模な事業費を要した結果である。減少傾向ではあるが、整備に要した地方債の償還による公債費の増加が見込まれるため、今後の事業にあたっては公債費の抑制に努めたい。
性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2021年度）
性質別歳出の分析欄
住民一人当たりのコストを見ると、類似団対平均値よりも高い歳出は、主に普通建設事業費、災害復旧事業費である。これは、公民館等の公共施設の整備事業及び福島県沖地震の災害復旧事業により増加したと考えられる。今後は更新された施設等における維持管理費等が増加することが見込まれるため、公共施設等総合管理計画に基づき、適切な管理を実施する必要がある。
実質収支比率等に係る経年分析（2021年度）
分析欄平成２９、３０年度については、新地駅周辺に係る整備事業等の財政需要があったため、実質単年度収支は赤字となっていたが、財政調整基金の取り崩しによりカバーしたことで、実質収支は黒字となっていた。令和元年度においては、実質収支の赤字がなく、財政調整基金の取り崩しの必要がなかった。令和２年度は実質単年度収支が赤字となったが令和３年度においては、黒字なったため、実質収支も黒字となった。今後も適切な財源確保と歳出の精査により、財政調整基金の取り崩しを回避したい。
|
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2021年度）
分析欄連結実質赤字比率については、すべての会計で黒字経営となっている。一般会計を除いた６会計では、一般会計からの繰入金による運営がなされており、公営企業会計である公共下水道事業、農業集落排水事業、新地南工業団地整備事業特別会計は独立採算を基本とした経営努力に努めるとともに、その他会計においても、内部経費の削減を行うなど収支バランスのとれた経営に努めている。
|
実質公債費比率（分子）の構造（2021年度）
分析欄今後とも、一般会計・特別会計を問わず地方債の発行を抑制し地方債残高を減らし、比率の低下に努めていく。
分析欄：減債基金
|
将来負担比率（分子）の構造（2021年度）
分析欄将来負担比率については、県営かんがい排水事業等による債務負担行為は減少しているが、復旧復興事業による新たな借入や臨時財政対策債等などの借入により地方債残高が増加している。充当可能基金については減少となっている。今後は、町債の新規発行を抑え将来負担比率の減少に努める。
|
基金残高に係る経年分析（2021年度）
基金残高合計
基金全体
（増減理由）令和２年度においては東日本大震災復興交付金事業の終了に伴い、東日本大震災復興交付金基金を精算した。基金に積まれていた残金２９億７千万円を返還したことが基金残高の減少の要因である。令和３年度においては横ばいの状況である。（今後の方針）財政調整基金を中心とした基金運用となる。貴重な財源であるため、取り崩しにあたっては、充当内容を十分に精査する。
財政調整基金
財政調整基金
（増減理由）財政調整基金は、令和２年度は取り崩しを行った。このため、財政調整基金は減少したが、令和３年度においては３千万円の増となっている。（今後の方針）適切な財源確保と歳出の精査により取り崩しが生じないように努めたい。
減債基金
減債基金
（増減理由）利子積立金分の増加（今後の方針）地方債の償還計画を踏まえ適切に運用したい
その他特定目的基金
その他特定目的基金
（基金の使途）？東日本大震災復興基金：東日本大震災の復興事業に充てる②町営住宅維持管理基金：町営住宅の維持管理及び更新等の財源とする③新地町公共施設等整備基金：町が行う公共施設その他の施設の整備に要する資金を積み立てる④地域福祉基金：福祉事業のために活用する⑤災害町営住宅被災者取得支援等基金：東日本大震災により住居を失った被災者等に対する災害町営住宅の払い下げに関する支援に要する（増減理由）？東日本大震災復興基金：事業精算に伴い国庫に返還のため減少②町営住宅維持管理基金：家賃低廉低減化補助金等の積立による増加③新地町公共施設等整備基金：利子造成のため増加④地域福祉基金：増減なし⑤災害町営住宅被災者取得支援等基金：増減なし（今後の方針）？東日本大震災復興基金：復興事業に充当、完了後精算②町営住宅維持管理基金：使用料を上回る維持補修費が発生した場合に取り崩しを検討する。③新地町公共施設等整備基金：適切な運用を図る。④地域福祉基金：福祉事業の財源とする。⑤災害町営住宅被災者取得支援等基金：災害町営住宅の払い下げ事業に充当
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2021年度）
有形固定資産減価償却率
有形固定資産減価償却率の分析欄
有形固定資産減価償却率は、類似団体平均を大きく下回っている。これは、当町が保有する資産、特に公共施設の多くが平成５年度以降に整備されており、他の自治体と比較すると新しい建物が多いことが要因と考えられる。しかしながら、いずれは老朽化し、有形固定資産減価償却率は高くなっていくため、公共施設等管理計画や個別施設計画に基づく適切な資産管理につとめなければならない。
（参考）債務償還比率
債務償還比率の分析欄
債務償還比率は、平成５年度～１５年度に集中した公共施設整備に係る地方債の償還が終了を迎えていることや、他の自治体と比較して一般財源である固定資産税収入が多いために、地方債の発行を抑えることができ、その結果として地方債残高が少なく、類似団体平均を下回っていたが、令和３年度においては災害復旧事業に係る地方債の発行により大きく増加した。
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
有形固定資産減価償却率は、類似団体平均を大きく下回っている。これは、当町が保有する資産、特に公共施設の多くが平成５年度以降に整備されており、他の自治体と比較すると新しい建物が多いことが要因と考えられる。しかしながら、いずれは老朽化し、有形固定資産減価償却率は高くなっていくため、公共施設等管理計画や個別施設計画に基づく適切な資産管理につとめなければならない。
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
実質公債費比率は、類似団体と比較してやや高いものの減少傾向にある。これは、平成初期頃に整備された公共施設等に係る地方債の償還が、終了時期を迎えているためである。しかしながら、東日本大震災や福島県沖地震災害関連の地方債発行が増加しているため、今後は数値の悪化が見込まれる。各種指標を把握しながら、地方債の発行抑制につとめたい。
施設類型別ストック情報分析表①（2021年度）
施設情報の分析欄
令和２年度まで類似団体と比較して、有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、保育所、公民館等であったが、令和３年度に保育所及び公民館の１施設を整備したことにより有形固定資産減価償却率大きく減少した。今後の維持管理については、公共施設等総合管理計画や個別施設計画に基づき、計画的な長寿命化を図りたい。
施設類型別ストック情報分析表②（2021年度）
施設情報の分析欄
類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、一般廃棄物処理施設と庁舎である。庁舎は、令和３年２月、令和４年３月発生福島県沖地震災害により被災し、災害復旧が必要な状態となっている。老朽化対策とあわせた対応を図ることで、財政的負担を減らしたい。被災の状況や災害復旧の内容を踏まえた形で、公共施設等総合管理計画や個別施設計画を見直し、施設の適切な維持管理につとめたい。
財務書類に関する情報①（2021年度）
1.資産・負債の状況
一般会計においては、資産総額が前年度末から1,698百万円の減少(▲3.2%)となった。固定資産における減価償却による減少が主な要因である。資産総額のうち有形固定資産の割合が80.1%となっている。これらの資産は、将来の維持管理・更新等の支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画や個別施設計画に基づき、適正管理に努める。
2.行政コストの状況
一般会計においては、経常費用は6,517百万円となり、前年度比929百万円の減少(▲12.5%)となった。このうち、業務費用は795百万円の減少、移転費用は134百万円の減少となった。業務費用の減少の主な要因は、物件費等の減少である。移転費用の増加の主な要因は、補助金等の減少である。
3.純資産変動の状況
一般会計においては、税収等の財源(6,940百万円)が純行政コスト(7,027百万円)を下回っている。地方税の徴収業務の強化のほか、行政コストの削減に努める。
4.資金収支の状況
一般会計においては、業務活動収支が1,378百万円、投資活動収支が1,150百万円、財務活動収支が171百万円であった。業務活動収支は、前年度と比較すると物件費等の支出が減少し、税収等収入及び国県等補助金収入が増加したことにより、今年度はプラス収支となった。投資活動収支は、前年度と比較すると公共施設等整備費支出が増加したことと基金取崩収入が減少したことにより、マイナス収支となった。財務活動収支は、前年度と比較すると地方債の償還額が減少したため、プラス収支となっている。
財務書類に関する情報②（2021年度）
1.資産の状況
住民一人当たり資産額は、類似団体平均を大きく上回っている。これは、東日本大震災後に、復興事業として新たに整備した施設や被災した沿岸部の買い上げにより、資産総量が急激に増加したためである。資産の増加は令和元年度で高止まりとなり、2,3年度は減少している。今後も施設の減価償却等により、資産の減少及び施設の維持管理経費の増加が見込まれる。そのため、公共施設等総合管理計画や個別施設計画に基づき、施設保有量の適正化に取り組むとともに、適切な維持管理に努める。
2.資産と負債の比率
純資産比率は、類似団体と同程度となっており近年においてはおよそ8割を占めている。将来世代負担率は類似団体よりも小さい数値となっている。これは類似団体の中では比較的地方債残高が少なく、資産形成において現世代までの税収等の負担割合が大きい。ただし、当町の税収においては固定資産税収が大きな割合を占めており、今後資産の償却等により、徐々に減収することが考えられるため、純資産の減少が見込まれる。そのため、資産が過剰になりすぎないよう適正な運用に努める必要がある
3.行政コストの状況
住民一人当たり行政コストは、類似団体平均と同程度であり、横ばいの状況であるが、前年度と比較すると増加している。これは財産運用収入が昨年に比べ減少したことが主な要因となっている。
4.負債の状況
住民一人当たり負債額が前年度までの数値と比較して大きく増加した。これは、令和3年2月の福島県沖地震に係る災害復旧事業債の発行によって地方債残高が増加したことが主な要因である。今後について、令和4年3月の福島県沖地震災害に係る災害復旧債の発行により、地方債残高がさらに増加する見込みとなっている。
5.受益者負担の状況
受益者負担比率は、前年度の比率および類似団体平均を大きく下回った。これは、分子となる経常収益が減少したことによるものであり、分母となる経常費用は概ね同程度で推移している。
類似団体【Ⅱ－１】
岩見沢市
長万部町
奈井江町
白糠町
五所川原市
十和田市
花巻市
西和賀町
平泉町
住田町
岩泉町
気仙沼市
栗原市
川崎町
大郷町
大衡村
色麻町
女川町
横手市
由利本荘市
大仙市
大江町
大石田町
金山町
最上町
舟形町
真室川町
小国町
飯豊町
三川町
須賀川市
二本松市
伊達市
国見町
大玉村
天栄村
下郷町
西会津町
泉崎村
矢祭町
塙町
玉川村
平田村
浅川町
小野町
広野町
新地町
石岡市
河内町
五霞町
渋川市
下仁田町
銚子市
旭市
八街市
香取市
佐渡市
南魚沼市
弥彦村
阿賀町
関川村
川北町
南アルプス市
笛吹市
南部町
忍野村
飯田市
伊那市
佐久市
安曇野市
立科町
長和町
飯島町
宮田村
阿智村
喬木村
豊丘村
山形村
松川村
高山村
信濃町
高山市
関ケ原町
輪之内町
坂祝町
富加町
川辺町
白川町
川根本町
木曽岬町
度会町
豊郷町
甲良町
多賀町
京丹後市
宇治田原町
田辺市
紀の川市
紀美野町
由良町
智頭町
吉賀町
奈義町
三次市
鳴門市
三豊市
宇和島市
上島町
津野町
柳川市
八女市
朝倉市
糸島市
吉富町
上毛町
玉名市
宇城市
天草市
美里町
南関町
和水町
西原村
日田市
日南市
出水市
糸満市
宮古島市