津野町

地方公共団体

高知県 >>> 津野町

地方公営企業の一覧

特定地域排水処理施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2022年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は平成23年度から変わらず0.15で推移していたが、平成30年度以降0.16に微増したものの令和4年度まで同水準となっている。津野町は大規模な事業所もなく、昭和35年に13,249人いた人口が令和2年度国勢調査人口5,291人と半数以下になるなど、過疎化が進んでいる。平成17年2月1日に市町村合併し、退職者の不補充、公債費の繰上償還を行い、財政は健全な状態に転じた。一方では、移住促進、産業振興、観光推進など各種施策にも力を入れており、税収や地域経済の活性化への波及効果に期待しているが、歳入に占める町税の割合は6%ほどであり、依然として自主財源に乏しい状態が続いている。

類似団体内順位:78/81

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

市町村合併時の平成16年度は、経常収支比率90.5%と類似団体を上回っていたものの、合併後は退職者の不補充、公債費の繰上償還を行い、経常収支比率は改善され、健全な状態を維持している。令和4年度は、経常的な歳入において臨時経済対策費の創設による普通交付税の増や、市町村譲与割合の増により森林環境譲与税が増となった一方で、臨時財政対策債の発行可能額が減となり、歳入全体としては前年比で減となった。経常的な歳出においては、退職手当負担金の減により人件費が減となったが、物価高騰による光熱水費の増や、平成30年度、令和元年度に発行した地方債の元金償還が開始したことによる公債費の増などにより、経常収支比率は72.6%となり、前年度から2.2ポイント上昇している。

類似団体内順位:5/81

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は異動などによる給与の減、物件費については、物価高騰の影響により燃料費や光熱水費が増額しているが、令和3年度に実施した天狗荘リニューアル事業による物品調達やシステム導入などが皆減したため、1人あたりの人件費・物件費等決算額は減少している。しかしながら、昨今の物価高騰の長期化を見据え、今後、物件費が増加する見通しであることから、経費の節減、事業の転換や廃止、公共施設の長寿命化など、行政サービスを向上させつつ、財政状況の健全化に取り組んでいく必要がある。

類似団体内順位:62/81

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

全国平均、類似団体平均よりも低い水準である。採用や退職、経験年数階層の変動により増減がある。

類似団体内順位:15/81

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成28年度に策定した定員管理計画においては職員数の数値目標は達成できたが、高齢化や人口減少が進む中、今後の財政状況は厳しさを増していくことが予想され、さらなる業務の効率化に取り組む必要がある一方、職員の休暇取得の促進や健康管理への配慮も重要な課題となっており、業務量に応じた職員数の確保や質の高い行政サービスの提供、住民ニーズに対応できる組織づくりを進めていくために、令和5年度に新たに定員管理計画を策定した。また、会計年度任用職員の適正な配置も行いつつ、組織の機能低下を招くことのないよう、新たな数値目標の達成に向けて取り組んでいく必要がある。

類似団体内順位:67/81

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

令和3年度にも繰上償還を行ったが、近年の多額の地方債発行により元利償還金が増となっったため、実質公債費比率は0.4ポイント増加している。今後も本庁舎建設事業や保健福祉センター里楽の大規模改修など大型事業の財源として地方債を発行するため、公債費が大きく増加する見込みである。中長期財政計画により、計画的な繰上償還を行い、公債費負担が急激に増加し財政を負担させることがないよう、慎重な財政運営をしていく必要がある。

類似団体内順位:1/81

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

繰上償還により地方債現在高は減少したものの、令和2年度以降のデジタル防災行政無線整備事業(令和3完了)、天狗荘リニューアル事業(令和3完了)、せいらんの里整備事業(令和3完了)など大型事業の集中により多額の地方債を発行した。また令和5年度以降も本庁舎建設事業をはじめ、保健福祉センター里楽の大規模改修や診療所の統合など大型事業が続くため、地方債現在高が大きく増加する見込みである。そのため、将来を見据えた中長期財政計画を更新し、繰上償還や基金の活用などを行い、財政が圧迫されないよう慎重な財政運営をしていく必要がある。

類似団体内順位:1/81

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費

人件費の分析欄

令和2年度より会計年度任用職員制度が始まり、物件費(賃金)から人件費(報酬)に以降したため、大幅に増加している。また、当町においては、以前より会計年度任用職員数が類似団体と比較して多い傾向にあったことから、人件費への移行により、類似団体と同水準になってきている。令和4年度については、市町村退職手当負担割合の減に伴い、一般職退職手当負担金が減となったため、前年度から0.2ポイント減少している。しかしながら、原状は職員数が少ない状態にあることから、組織体制の見直しや人材育成など、効率的な稼働が求められている。

類似団体内順位:21/81

物件費

物件費の分析欄

令和2年度より会計年度任用職員制度が始まり、物件費(賃金)から人件費(報酬)に移行したため、大幅に減少している。令和4年度においては、昨今の物価高騰により光熱水費等が増加したことに加え、経常的な一般財源についても臨時財政対策債の発行限度額が減となったことにより、歳入が減少したため、前年度から1.0ポイント増加している。物価高騰の長期化を見据えると、今後も物件費が増加する可能性があることから、経費の節減、事業の転換や廃止、公共施設の長寿命化など、行政サービスを向上させつつ、財政状況の健全化に取り組んでいく必要がある。

類似団体内順位:15/81

扶助費

扶助費の分析欄

小中高生医療助成、子育て応援金、障害者自立支援給付費などの事業を継続して実施しているが、類似団体より低い水準になっている。扶助費の性質上、今後減少していくことは見込めないため、扶助費を伴う既存事業の拡充や新規事業は慎重に検討し、現代の課題解決に必要とされる事業を実施していく必要がある。

類似団体内順位:3/81

その他

その他の分析欄

特別会計における地方債の元金償還が開始になったことなどにより繰出金が増となり、前年度から0.5ポイント増加しているが、依然、類似団体と比較して低い水準となっている。とくに簡易水道と浄化槽にかかる特別会計については、投資的経費に大きく左右される部分もあるが、維持管理費も増加傾向にあることから、使用料金の見直しが課題となってきている。ほか維持補修費については、公共施設等における軽微な修繕を行っているが、例年、大きな変動はない。

類似団体内順位:17/81

補助費等

補助費等の分析欄

令和4年度においては、通所介護の利用者数が減となったことにより、通所介護事業所への負担金が増額したが、固形燃料施設整備の完了による高幡東部清掃組合への負担金が減額したため、前年度から比率は大きく変動していない。現状は類似団体より低い水準となっているが、老人ホームの利用者数が減少傾向にあり、組合独自での運営維持が困難になりつつあることから、老人ホームの今後の在り方が検討課題となっている。

類似団体内順位:7/81

公債費

公債費の分析欄

財政健全化のために計画的な繰上償還を行っているが、近年の大型事業により、多額の地方債を発行したため、令和3年度には類似団体の水準を上回っている。しかしながら、中長期財政計画にもとづいた繰上償還により、大幅な公債費の増加を抑制していることから、財政の健全な状態を維持できている。令和4年度は平成30年度、令和元年度に発行した地方債の据置期間が終了し、元金償還が始まったため、前年度から公債費が0.7ポイント増加している。また、今後も大型事業が続くため、公債費は増加していく見通しであることから、引き続き繰上償還による財政運営を行っていく必要がある。

類似団体内順位:62/81

公債費以外

公債費以外の分析欄

全体的な比率の増加要因としては、臨時財政対策債の発行限度額が減となったことに伴い、経常的な歳入が減少しつつ、経常的な歳出については増加したため、令和4年度の経常収支比率は増加している。とくに物価高騰の影響などにより物件費が大きく増加したが、類似団体と比較して低い水準にあり、経常収支比率全体でも72.6%であることから、財政の弾力性は高く、柔軟に行政需要への対応ができる状態にある。

類似団体内順位:2/81

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費は、地域観光振興交付金による減債基金積立金の増、施設等整備基金の増があった一方で、令和3年度に実施したデジタル防災行政無線整備事業と地域優良賃貸住宅整備事業が皆減したため、前年度から33,542円減少している。総務費は、電算管理費、南海トラフ地震に備えた防災費、移住促進や集落活動支援など企画的な費用が大半を占めており、類似団体と比較しても高い水準にある。今後は本庁舎建設事業や電算機器の更新を控えており、総務費が大きく増加する見込みである。民生費は、物価高騰による経済対策の一環として価格高騰緊急支援給付金により1世帯あたり5万円の給付事業を実施したが、令和3年度に実施した住民税非課税世帯等臨時特別給付金事業や子育て世帯臨時特別給付金事業が皆減となったため、前年度から14,514円減少している。商工費は、令和3年度に実施した天狗荘リニューアル事業、せいらんの里整備事業などの大型事業が皆減となったため、令和4年度は大きく減少している。土木費は、経済対策により高い水準にあるが、今後は道路整備などの完了により、類似団体と同水準で推移していく見込みである。公債費は、多額の地方債発行により当面の間高い水準が続き、さらに近年の大型事業により増加する見込みであることから、中長期財政計画にもとづき、計画的な繰上償還を実施するなど、財政の健全化を維持していく必要がある。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人件費は、これまで類似団体と比較して同水準または低い水準で推移していたが、令和2年度より会計年度任用職員制度が始まり、物件費(賃金)から人件費(報酬)に移行したため、大幅に増加した。また、当町においては、以前より会計年度任用職員数が類似団体に比べ多い傾向にあったことから、物件費から人件費への移行が、より大きな影響を及ぼしている。令和4年度については、市町村退職手当負担割合の減に伴い、一般職退職手当負担金が減となったため、前年度から938円減少している。物件費は、物価高騰により光熱水費などが増加した一方で、令和3年度に実施した天狗荘リニューアル事業による物品購入やシステム導入などが皆減となったため、前年度から14,756円減少している。扶助費は、物価高騰による経済対策の一環として価格高騰緊急支援給付金により1世帯あたり5万円の給付事業を実施したが、令和3年度に実施した住民税非課税世帯等臨時特別給付金事業や子育て世帯臨時特別給付金事業が皆減となったため、前年度から15,859円減少している。補助費等は、クリーンセンター四万十の解体により津野山広域事務組合負担金が増となった一方で、固形燃料施設整備の完了による高幡東部清掃組合負担金や、前年度に水槽車の購入があったことによる高幡消防組合負担金の減などにより、前年度から3,948円減少している。普通建設事業費は、近年、デジタル防災行政無線整備事業、天狗荘リニューアル事業、せいらんの里整備事業や地域優良賃貸住宅整備事業などの大型事業が集中し、類似団体と比較して高い水準を推移している。令和3年度にはこれらの事業が完了したため、令和4年度は大きく減少しているが、今後も本庁舎建設事業や総合保健福祉センター里楽の大規模改修など大型事業が続くため、大幅に増加する見込みである。公債費は、中長期財政計画により計画的な繰上償還を実施しており、類似団体と比較しても高い水準にある。令和4年度は繰上償還額が前年度より減少したため、公債費は17,961円減となっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

実質収支額、実質単年度収支ともに黒字である。また、財政調整基金残高については、標準財政規模が前年度から減少したこと、決算剰余金を財政調整基金に積み立てたことから、標準財政規模比は増となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

各会計において赤字は無いが、国民健康保険事業特別会計(直営診療施設勘定)への一般会計繰入金が増加傾向にあり、経営は厳しい状態にある。町内に直営診療所が2ヶ所あり、今後の診療所の在り方について検討を進めている。また、簡易水道事業特別会計と生活環境施設整備特別会計は令和6年度から公営企業会計への移行を予定しており、独立採算性の原則のもと、適正な料金体系の見直しが求められる。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

財政健全化のため計画的に繰上償還を実施しており、その結果、算入公債費が元利償還金を上回っている。今後も大型事業が控えており、多額の地方債を発行することから経常的な公債費が増加する見込みであり、中長期財政計画にもとづき、今後も計画的に繰上償還を行い、健全な財政運営に努める。

分析欄:減債基金

ここに入力

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

計画的な繰上償還により地方債現在高は一時的に減少したが、近年の大型事業による地方債の発行により、再び地方債現在高は増加する見通しである。また、地方債現在高が減少したことに加えて、充当可能基金が増加したため、将来負担比率は減となっている。今後も、本庁舎建設事業や総合保健福祉センター里楽の大規模改修など大型事業が続くため、公債費は大きく増加する見込みであり、施設整備や備品更新への基金活用、繰上償還を計画的に実施していく必要がある。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)財政調整基金は決算剰余金の積立により増加した。減債基金は地方債の繰上償還財源として取崩しを行ったが、県地域観光振興交付金の積立により増加した。その他特目基金はソフト事業などの財源として取崩を行ったが、今後の施設更新等を見据えて施設等整備基金へ計画積立を行ったため増加した。(今後の方針)令和6年度から向こう5年間でハード事業は80億円を超える想定であり、多額の地方債を発行する見込みである。公債費の増大を抑制するために計画的な繰上償還を実施し、その財源として基金を予定している。また、地方債を財源としない事業費については、施設等整備基金などの活用を予定しており、基金は大きく減少する見込みである。

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)決算剰余金の積立により増加した。(今後の方針)公債費が増大する見込みであり、今後、収支調整のための取崩や繰上償還の財源などへ取崩す必要がある。

減債基金

減債基金

(増減理由)地方債の繰上償還財源として取崩しを行ったが、県地域観光振興交付金の積立により増加した。(今後の方針)大型事業が続くため、多額の地方債発行により、公債費が増大する見込みである。繰上償還をしない場合の経常的な公債費は、令和10年度までに最大で4億円程度(令和6:7.5億円→令和10:11.1億円)増加する見通しである。公債費の抑制をするために、計画的に繰上償還を行っていく必要があり、財源として減債基金を活用する。

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)施設等整備基金は、本庁舎整備や総合保健福祉センター里楽の大規模改修、電算機器の更新などへ活用する。響働のまち振興基金は、基金運用益をイベント事業などへ活用する。地域支え合い活動基金は、過疎債の対象となるソフト事業へ活用する。まちづくり振興基金は、本庁舎整備や本庁舎整備に付帯する事業へ活用する。(増減理由)全体としては利息の積立により増加している。施設等整備基金は今後の施設更新等を見据えて令和4年度に計画積立を行ったため大きく増加している。(今後の方針)施設等整備基金は、今後の大型事業に活用していく予定であり、大きく減少する見通しである。まちづくり振興基金は令和6年度に本庁舎関連事業へ全額活用する予定である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体平均より低い水準にあるが、今後も施設の維持管理や更新時期を迎えている施設もあることから公共施設個別管理計画に基づき、老朽化した施設の集約化・複合化や長寿命化により適切な維持管理に努めていく必要がある。

類似団体内順位:12/76

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は23.4%と類似団体より低い数値であるが、令和2年度に大型事業に係る地方債を多額に発行しているため、据え置き期間が終了すると償還額が膨らむことが予想される。財政計画に基づき、繰上償還を実施するなど計画的な資金繰りを行い、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:8/81

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率ともに類似団体より低い水準にあるが、令和2年度に大型事業に係る地方債の発行を多額に発行していることから、今後も地方債については優先的に交付税措置率の高いものを発行し、計画的な繰上償還の実施など財政の健全化に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率ともに類似団体より低い水準にあるが、令和2年度に大型事業に係る地方債を多額に発行していることから、今後も地方債については優先的に交付税措置率の高いものを発行し、計画的な繰上償還の実施など財政の健全化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

【有形固定資産減価償却率】道路を除く類型においては、類似団体の平均値以上となっており、ほとんどの類型において昨年度よりも増加しており、老朽化が進んでいる状況と言える。【一人当たり面積】公民館が類似団体内で10位となっているほか、道路、公営住宅、認定こども園、学校施設、公民館で類似団体平均を上回っている。津野町公共施設等総合管理計画及び津野町個別施設計画に基づき、全体状況の把握に努め、長寿命化を図りながら適切な施設の維持管理を行う。

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

【有形固定資産減価償却率】図書館、体育館・プール、福祉施設、保健センター・保健所においては類似団体の平均値より高い数値若しくは同等の数値となっており、老朽化が進んでいる状況と言える。【一人当たり面積】全ての類型において類似団体の平均値を上回っている状況である。今後においても適正な施設規模となるよう進めていく。津野町公共施設等総合管理計画及び津野町個別施設計画に基づき、全体状況の把握に努め、長寿命化を図りながら適切な施設の維持管理を行う。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が前年度末から1,611百万円の増加(+6%)となった。金額の変動が大きいものはインフラ資産及び事業用資産であり、デジタル防災行政無線整備事業の実施等により882百万円の増、天狗荘リニューアル事業完了等により681百万円の増となった。また、流動資産では、決算剰余により財政調整基金が91百万円の増となった。負債総額については前年度末から3百万円の減となっている。金額の変動が大きいものは地方債(固定負債、流動負債)であり、1,772百万円の借入に対し、1,637百万円の償還により135百万円の減となった。特別会計を含めた全体については、資産総額が前年度末から1,940百万円の増加(+6.6%)となった。金額の変動が大きいものはインフラ資産であり、簡易水道施設の整備により建物が367百万円の増、合併処理浄化槽設置事業などにより工作物が減価償却累計額を含めて53百万円の増となった。負債総額については前年度末から157百万円の増加(+1.6%)となっており、主な要因としては一般会計等に属する地方債の増加によるものが大半を占めている。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は4,125百万円となり、前年度末から139百万円の減少(△3.7%)となった。経常費用のうち人件費等の業務費用が2,492百万円(前年度比△69百万円)、補助金等の移転費用は1,633百万円(前年度比△70百万円)となっている。経常費用のうち業務費用で大きな変動があったものは、人件費については、職員数の減などにより職員給与費が31百万円の減、物件費が新型コロナウイルスワクチン接種の開始により44百万円の皆増、天狗荘リニューアルにかかるプラネタリウム映像制作などリニューアルにかかる委託料がに39百万円の増となった。移転費用については、R2において特別定額給付金事業があったことから、補助金等が237百万円の減となった。また、その他の経費全体での減となっている経常収益は346百万円となり、前年度末から180百万円の増加(+52%)となった。主な要因としては、今年度は退職手当引当金の取り崩し額等の増加によるものである。以上のことから純経常行政コストは前年度から318百万円の減となっているが、今後についても公共施設の適正管理や施設の統合など行政コストの削減に努める必要がある。また、純行政コストは、R2において特別定額給付金事業費をはじめとした、新型コロナ感染症関連の臨時損失が多額に計上されていたことにより、前年度末から537百万円の増となっている。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等については、純行政コスト4,248百万円に対し、税収や補助金等の財源は5,883百万円であり、本年度差額は1,635百万円のプラスとなっている。税収等については、前年度比で246百万円の増加となっており、主な要因としては、普通交付税において地方債の償還元金の増加に伴う公債費の増及び特別交付税がルール分の増などによるものである。また、国県等補助金については、前年度比で237百万円の減少となっており、主な要因としては特別定額給付金事業の皆減、観光拠点施設整備事業費補助金及びこうち農業確立支援事業の皆減などによるものである。地方交付税は令和2年度より一本算定になったことから、今後においても行政コストの縮減に努めるとともに、有利な補助金の活用や町税等の徴収強化などにより財源の増加に努めていく。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は1,270百万円であったが、投資活動収支については道路整備事業やせいらんの里整備事業などにより1,491百万円のマイナスとなった。支出が前年度比40百万円の増に対し、収入が前年度比162百万円の増であったことから投資活動収支としては前年度比で122百万円のプラスとなっている。今後も積極的な補助事業の活用や、財源の多くには交付税措置率の高い地方債を充当していく必要がある。財務活動収支については、地方債発行収入が償還額を上回ったことから135百万円のプラスとなっている。投資活動収支については、前年度から財務活動収支がプラスとなったことから、本年度資金収支額は△186百万円となり、前年度末資金残高が291百万円であったことから、本年度末資金残高は204百万円(前年度比△87百万円)となった。令和2年度に大型事業に係る地方債を多額に発行しており、、据え置き期間が終了する2、3年後には償還額が膨らみ、財務活動収支のマイナスが増加する見通しであるため、財政計画にもとづき、繰上償還を実施するなどして計画的な資金繰りを行い、財政の安定化を図っていく必要がある。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人あたりの資産額は484.6万円、歳入額対資産比率は3.26年となっており、資産額は類似団体平均値と比較して高い水準にあるが、歳入額対資産比率は低い水準である。当町では合併後、公共施設の統廃合などを一定進めてきたことが要因と考えられる。また、道路等の取得価格不明の資産を、備忘価格1円で評価していることなども原因であり、当面は低い水準が続く見通しである。一方で、近年は財務書類4表の作成に取り組んでおり、取得価格の抽出を行っていることから、資産額は増加しつつあり、住民一人あたりの資産額も右肩上がりである。天狗荘改装の完了等、大型償却資産の取得があり、有形固定資産減価償却率は54.5%と50%台半ばまで低下した。令和2年度に作成した公共施設等個別施設計画を基に、今後、計画的に公共施設の改修・更新・除却を実施していく必要がある。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率が71.8%、将来世代負担比率は37.4%と類似団体平均値を下回る数値となっている。これについても取得価格不明の資産を備忘価格1円で評価していることが要因と考えられる。しかし、近年は財務書類4表の作成に取り組んでおり、取得価格の抽出を行っていることから、資産額は増加しつつあり、純資産比率も右肩上がりである。また、将来世代負担比率は、繰上償還などにより地方債残高は年々減少しており、負担比率も年々減少傾向になっているが、依然として類似団体平均値を大きく上回っている状況ではある。充当可能な財源として、地方債に係る交付税収入や基金残高などを考慮した場合は類似団体平均値を下回る。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

令和2年度は特別定額給付金事業をはじめとした新型コロナウイルス感染症対策事業の影響で住民一人あたり行政コストが大幅に増加していたが、令和3年度においてはその反動で純経常行政コストは前年度比で53,683万円減少した。また、人口は年々減少傾向にあることから、住民一人あたりの行政コストは増加していくことが予想される。今後、公共施設の適正管理や施設の統合など行政コストの削減に努めていく必要がある。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人あたりの負債額は類似団体平均値を上回っている。要因としては近年の公共事業の増加に伴い、多額の地方債を発行してきたため地方債残高が膨らんでいたが、合併後の平成17年度から継続して実施してきた繰上償還により地方債残高の急激な増加を抑制できており、負債額も減少傾向にある。今後も計画的な繰上償還を実施することで地方債残高の縮減に努める。基礎的財政収支については、毎年、業務活動収支の黒字分で投資活動収支の赤字分を補填できていたが、令和3年度は102百万円のマイナスとなっている。令和2年度から投資活動収支が赤字となっている要因は、大型事業に係る地方債の発行及び新規起債の発行が重なったためである。今後も地方債については優先的に交付税措置率の高いものを発行して、業務活動収支の黒字化に努める。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

令和3年度の受益者負担比率は類似団体平均値を下回っているが、退職手当引当金の戻入による経常収益の増加があり受益者負担率は大きく上昇している。しかし、その影響をを除くと受益者負担率は、概ね標準的な値といえる。今後、施設の老朽化などにより維持補修費等の経常費用が増加していく見込みであるため、公共施設の適正管理や施設の統合など計画的に行い、経常費用の削減に努める。

類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 長万部町 奈井江町 白糠町 五所川原市 十和田市 花巻市 西和賀町 平泉町 住田町 岩泉町 気仙沼市 栗原市 川崎町 大郷町 大衡村 色麻町 女川町 横手市 由利本荘市 大仙市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 真室川町 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 二本松市 伊達市 国見町 大玉村 天栄村 下郷町 西会津町 泉崎村 矢祭町 塙町 玉川村 平田村 浅川町 小野町 広野町 新地町 石岡市 河内町 五霞町 渋川市 下仁田町 銚子市 旭市 八街市 香取市 佐渡市 南魚沼市 弥彦村 阿賀町 関川村 川北町 南アルプス市 笛吹市 南部町 忍野村 飯田市 伊那市 佐久市 安曇野市 立科町 長和町 飯島町 宮田村 阿智村 喬木村 豊丘村 山形村 松川村 高山村 信濃町 高山市 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 川辺町 白川町 川根本町 木曽岬町 度会町 豊郷町 甲良町 多賀町 京丹後市 宇治田原町 田辺市 紀の川市 紀美野町 由良町 智頭町 吉賀町 奈義町 三次市 鳴門市 三豊市 宇和島市 上島町 津野町 柳川市 八女市 朝倉市 糸島市 吉富町 上毛町 玉名市 宇城市 天草市 美里町 南関町 和水町 西原村 日田市 日南市 出水市 糸満市 宮古島市