大洲市:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

愛媛県 >>> 大洲市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2018年度)

経営の健全性・効率性について

『①経常収支比率』『⑤料金回収率』は平成30年7月豪雨災害の影響による給水収益減少、費用増加などの要因により減少となった。どちらも100%は上回っているが、徐々に減少しており、維持管理費の抑制と合わせて適正な料金価格の検討など経営改善の取組みが必要となっている。『③流動比率』は類似団体と比べ低い水準ではあるものの100%を上回っており財務の安全性は確保されている。『④企業債残高対給水収益比率』は増加しており、災害復旧に要した災害債の借入及び今後の施設更新等により増加となるため、アセットマネジメント等による事業運営を行う計画である。『⑥給水原価』は類似団体と比べ低い数値ではあるが、有収水量が減少したことにより増加傾向にある。『⑦施設利用率』『⑧有収率』はともに減少している。特に有収率については豪雨災害により漏水が多発した影響もあるが悪化が進んでおり、老朽管等の更新を計画的に実施し、有収率向上に努めることとしている。

老朽化の状況について

『①有形固定資産減価償却率』は年々増加傾向にあり、資産の老朽化が進んでいることが示されている。そのため『③管路更新率』のとおり、毎年計画的に老朽管路等の更新を実施しており、『②管路経年化率』は年々減少傾向にある。しかし、類似団体と比べ依然として高い値となっている。更新には多額の資金が必要となるが、給水収益が減少し、効率的かつ効果的な更新が求められることから、水道事業基本計画を策定し、アセットマネジメントに基づき計画的に実施していくこととしている。

全体総括

今後の水道事業は人口減少による給水収益の減少が進む一方、老朽管更新、施設改修等による資金需要は増加となることが見込まれている。また、平成30年7月豪雨災害等想定外の要因も加わり、水道事業経営は益々厳しいものとなっている。さらに令和2年度からは山間部に位置する簡易水道施設の統合を予定しており課題は多い。そのためこれらに適切に対応していくため、水道事業基本計画、アセットマネジメント、経営戦略等の計画が必要不可欠となるため、策定後は計画に沿った事業運営に努めることとしてる。

類似団体【A5】

網走市 稚内市 登別市 北斗市 音更町 五所川原市 三沢市 久慈市 釜石市 白石市 岩沼市 富谷市 柴田町 亘理町 利府町 能代市 湯沢市 大仙市 新庄市 寒河江市 東根市 南陽市 喜多方市 二本松市 南相馬市 下妻市 常陸太田市 北茨城市 常陸大宮市 坂東市 かすみがうら市 桜川市 行方市 鉾田市 つくばみらい市 小美玉市 東海村 阿見町 矢板市 さくら市 壬生町 芳賀中部上水道企業団 富岡市 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 上里町 寄居町 宮代町 杉戸町 市原市 鴨川市 富津市 八街市 富里市 いすみ市 八匝水道企業団 三浦市 南足柄市 小千谷市 村上市 糸魚川市 五泉市 阿賀野市 魚沼市 魚津市 氷見市 滑川市 砺波市 かほく市 津幡町 富士吉田市 東部地域広域水道企業団 岡谷市 諏訪市 小諸市 駒ヶ根市 中野市 瑞浪市 恵那市 瑞穂市 本巣市 郡上市 海津市 熱海市 裾野市 御前崎市 菊川市 伊豆の国市 牧之原市 函南町 長泉町 吉田町 新城市 高浜市 岩倉市 あま市 蟹江町 東浦町 武豊町 幸田町 亀山市 いなべ市 志摩市 菰野町 高島市 愛知郡広域行政組合(事業会計分) 南丹市 精華町 島本町 熊取町 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 篠山市 朝来市 宍粟市 加東市 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 葛城市 田原本町 広陵町 海南市 倉吉市 益田市 大田市 安来市 雲南市 斐川宍道水道企業団 笠岡市 井原市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 浅口市 三次市 萩市 光市 長門市 小松島市 吉野川市 阿波市 藍住町 八幡浜市 西条市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 松前町 南国市 田川市 八女市 筑後市 大川市 古賀市 嘉麻市 みやま市 宇美町 篠栗町 志免町 新宮町 粕屋町 岡垣町 苅田町 武雄市 西佐賀水道企業団 島原市 平戸市 対馬市 五島市 雲仙市 南島原市 長与町 八代市 人吉市 菊池市 宇城市 益城町 日田市 臼杵市 宇佐市 小林市 指宿市 日置市 曽於市 志布志市 奄美市 南九州市 石垣市 南城市 読谷村 西原町