南丹市:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

京都府 >>> 南丹市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2018年度)

経営の健全性・効率性について

平成30年度において、簡易水道事業が統合となり1年目の経営分析となっています。①経常収支比率⑤料金回収率経常収支比率については100%を越えている状況であるが、簡易水道の損益が良くないため、統合する前と比べると低下している状況です。また料金回収率においても100%をかろうじて超えているものの将来的には人口減少により料金収入減少が予想されるため適切な料金設定を行う必要があります。②累積欠損金比率欠損金は生じておらず、当指標については問題ありません。③流動比率200%を越えることが理想とされる指標で平成30年度においても636.79%となっており流動負債に対して流動資産が大きいため短期的な債務に対する支払い能力は現時点で問題が無いと判断できます。④企業債残高対給水収益比率平成30年度において統合した影響により企業債残高が増加し平均より大きくなっています。⑥給水原価昨年度までは、類似団体より抑えられていましたが統合の関係などにより減価償却費など諸経費の増加により平成30年度は増加しております。⑦施設利用率⑧有収率施設利用率の増加と有収率の減少については簡易水道統合が起因と考えられます。また有収率が低くなる原因は旧簡易水道区域の漏水が考えられるため、施設整備を適正に行っていく必要があります。

老朽化の状況について

平成30年度より簡易水道統合により老朽化した管路が多くみられる状況があり、管路経年化率が上昇しています。京都府内でも広大な面積であることから今後管路更新に多額の費用が見込まれるため、計画的に管路更新をする必要があります。

全体総括

平成30年度に簡易水道事業の統合を行ったが現在のところ事業運営に係る費用は水道料金の収入で賄えており、良好な状況と言えます。ただし、今後人口減少による料金収納の減少が予測される一方で、広大な面積にわたり布設されている老朽管や老朽化した水道施設の更新を順次計画的に行っていかなければなりません。このため、料金見直しを含めた財源の確保を検討する必要があります。

類似団体【A5】

網走市 稚内市 登別市 北斗市 音更町 五所川原市 三沢市 久慈市 釜石市 白石市 岩沼市 富谷市 柴田町 亘理町 利府町 能代市 湯沢市 大仙市 新庄市 寒河江市 東根市 南陽市 喜多方市 二本松市 南相馬市 下妻市 常陸太田市 北茨城市 常陸大宮市 坂東市 かすみがうら市 桜川市 行方市 鉾田市 つくばみらい市 小美玉市 東海村 阿見町 矢板市 さくら市 壬生町 芳賀中部上水道企業団 富岡市 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 上里町 寄居町 宮代町 杉戸町 市原市 鴨川市 富津市 八街市 富里市 いすみ市 八匝水道企業団 三浦市 南足柄市 小千谷市 村上市 糸魚川市 五泉市 阿賀野市 魚沼市 魚津市 氷見市 滑川市 砺波市 かほく市 津幡町 富士吉田市 東部地域広域水道企業団 岡谷市 諏訪市 小諸市 駒ヶ根市 中野市 瑞浪市 恵那市 瑞穂市 本巣市 郡上市 海津市 熱海市 裾野市 御前崎市 菊川市 伊豆の国市 牧之原市 函南町 長泉町 吉田町 新城市 高浜市 岩倉市 あま市 蟹江町 東浦町 武豊町 幸田町 亀山市 いなべ市 志摩市 菰野町 高島市 愛知郡広域行政組合(事業会計分) 南丹市 精華町 島本町 熊取町 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 篠山市 朝来市 宍粟市 加東市 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 葛城市 田原本町 広陵町 海南市 倉吉市 益田市 大田市 安来市 雲南市 斐川宍道水道企業団 笠岡市 井原市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 浅口市 三次市 萩市 光市 長門市 小松島市 吉野川市 阿波市 藍住町 八幡浜市 西条市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 松前町 南国市 田川市 八女市 筑後市 大川市 古賀市 嘉麻市 みやま市 宇美町 篠栗町 志免町 新宮町 粕屋町 岡垣町 苅田町 武雄市 西佐賀水道企業団 島原市 平戸市 対馬市 五島市 雲仙市 南島原市 長与町 八代市 人吉市 菊池市 宇城市 益城町 日田市 臼杵市 宇佐市 小林市 指宿市 日置市 曽於市 志布志市 奄美市 南九州市 石垣市 南城市 読谷村 西原町