2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度
財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定
高齢化社会の到来や年々増大する臨時財政対策債償還費等により基準財政需要額が増額傾向にある反面、基準財政収入額は、長引く景気の低迷等により減少の一途をたどっているため、財政力指数も年々減少しており、類団平均値を大きく下回っている。単年度ベースでは22年度以降は0.5を下回っており、この傾向がしばらくの間続くことは容易に想像がつく。近年、県外で開催される公売会参加で培ったノウハウを活かし、25年度には本町で公売会を開催させるなど、滞納町税の徴収率向上に積極的に取り組み、成果を上げている。また、企業誘致への取り組みを強化し、自主財源の確保に努める。
類団と比較して扶助費の決算額が多額であり、また、人件費や公債費もわずかではあるが決算額が類団を上回っていることが財政の硬直化を招いている。しかしながら、経常経費の予算配当を一部凍結し、職員のコスト意識の高揚を促してきた成果が上がり、物件費が類団を大きく下回っていることや公債費が償還のピークを過ぎたこと、公的資金補償金免除繰上償還に取り組んだこと等が奏功し、一気に数値が良化した。これは継続的に取り組んできた行財政改革の賜物と言える。今後も経常経費の抑制に努め、効率的な行政運営に努めていく。
組織機構の見直しや公立保育園・小学校給食調理室の民営化、指定管理者制度の導入等行財政改革により人件費の抑制、職員のコスト意識高揚による経費の節減が一定の成果が得られたことにより、類団平均を下回った。今後もこの取り組みを継続し、持続可能な財政運営に努めていく。
保育園や小学校給食調理室の民営化、団塊世代の退職の際の職員補充抑制などにより、類団、全国、県平均を上回っている。今後も必要に応じて組織機構の見直しを図るとともに職員一人ひとりのスキルアップに努め、適切な定員管理に努める。
平成19年度から起債許可団体となり、「公債費負担適正化計画」に基づき地方債発行額の上限額を1億円(災害復旧事業債・臨時財政対策債を除く)とし、投資的経費、地方債発行額の抑制に努めてきたこともあり、許可団体から脱却することができた。とは言え、類団、全国、県平均には程遠い数値になっている。普通交付税・臨時財政対策が数年前に比べ増額となっていることも主な要因となっていることを鑑み、許可団体脱却後も地方債発行の抑制に努めていく必要がある。
以前は、予算編成に際して基金を取崩さざるを得ない状況が続いてきたため、基金残高が心許ない状態にまで陥っていると同時に、地方債残高が多額となっていたため、類団の平均値と比べ大幅に悪い数値となっていたが、近年は、地方交付税の増額傾向、地域活性化交付金の交付、普通建設事業の抑制等により、少しずつではあるが基金残高の増額、地方債残高の圧縮がなされたため類団の平均値に肉薄するほど改善できた。下水道事業に係る公債費が財政運営を圧迫しかねないことに不安は残るが、今後も町全体で一体となり行財政改革の継続、普通建設事業の抑制等により、基金残高を増やしていくことに努めていく。
組織機構の見直しや保育園・小学校給食調理室の民営化、退職者の補充抑制を実施してきたことにより、類団平均とほぼ同程度の数値となっている。今後も引き続き、適切な定員管理に努める。
ここ数年、経常的な物件費については、毎年、前年度以下の予算措置にとどめており、その上で2割の配当を保留している。このことによって、職員一人ひとりのコスト意識の高揚が図られ、好結果をもたらしていると思われる。今後もこの取り組みを継続させ、さらなる節減合理化に努める。
高齢化社会の到来により、高齢者福祉・障害者福祉はもとより、保育園の民営化に伴い私立保育園委託料が増額となったこと等が要因となり、扶助費の増額傾向にますます拍車がかかった格好となっている。全国・県平均を下回っているものの類団平均と相当な差が開いており、今後もさらなる増額が予想されることから、徹底した事業の見直しを行い、扶助費の適正化を図る。
「その他」の大半は特別会計への繰出金が占めており、概ね類団の平均値と同程度の数値で推移している状況だが、国保、介護、後期高齢者医療、下水道のいずれもが高止まりの状態であり、このままでは財政に影響を及ぼすことが懸念されることから、経費の節減、料金等の見直し、適正化を図らなければならない。
常備消防や廃棄物処理施設等一部事務組合への負担金が高い水準で推移している。中でも廃棄物処理施設への負担金は、その一部がごみ量割で算定されているため、ごみ減量の住民啓発を強化し、少しずつではあるが成果が出てきている。今後もより一層取り組みを強化していくことで負担の軽減を図る。また、町単独補助金については、「事務事業評価委員会」で廃止・縮減・統合も視野に積極的な見直しを図る。
過去に発行した地方債が償還のピークを過ぎ、また、近年、地方債の発行を抑制してきた取り組みが実を結び、数値が年々改善してきており、現在では類団平均をも上回っている。健全かつ持続可能な財政運営を実現のために、今後も事業着手の際には、慎重に検討を重ね、引き続き地方債の発行を抑制していく。
近年、増加傾向の扶助費だが、今後もその傾向が続いていくことが予測される。また、公共施設の老朽化に伴い、維持補修費等の増大も懸念されるため、人件費、補助費等、繰出金の抑制を図っていくために全庁一体となって、歳出削減・自主財源の確保に取り組む必要がある。
七飯町 余市町 美幌町 遠軽町 釧路町 おいらせ町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 庄内町 会津美里町 浪江町 茨城町 城里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 高根沢町 那須町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 川島町 吉見町 寄居町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 横芝光町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 愛川町 上市町 立山町 津幡町 内灘町 志賀町 永平寺町 越前町 富士河口湖町 下諏訪町 揖斐川町 函南町 清水町 長泉町 小山町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 阿久比町 美浜町 武豊町 東員町 菰野町 精華町 与謝野町 島本町 豊能町 熊取町 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 藍住町 三木町 綾川町 多度津町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 苅田町 みやこ町 長与町 時津町 新上五島町 大津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町