阿久比町

地方公共団体

愛知県 >>> 阿久比町

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

この数年は低下傾向にありますが、この傾向は類似団体や全国・県平均も同様であり、また依然として類似団体内平均値を上回っています。今年度は、財政需要が微増(0.8%)であったのに対し、財政収入は法人税割の増が大きく影響し、前年比2.8%の伸びを示したため、単年度の指数としては上昇しましたが、この数年の低下傾向を跳ね返すには至らず3ヶ年平均では低下という結果となりました。今後は、企業誘致・知多地方税滞納整理機構を活用した滞納額の圧縮を進め、税収の増加・徴収率の向上に努めていきます。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度を上回っていますが、一昨年の水準とほぼ同等で、類似団体平均値より5.5%下回っています。今年度の数値81.7%が前年比+2.2ポイントとなった原因は、歳入において、町税では前年対+39,493千円増となりましたが、普通交付税が前年対-51,951千円、地方特例交付金が前年対-30,659千円となったことが影響し、全体で-32,929千円となった反面、歳出においては、扶助費が前年対+51,819千円、繰出金が前年対+46,044千円などの増加を示し、全体では+79,895千円となったためです。今後も扶助費等の経常経費の増加が見込まれますが、事務事業の見直しを行い抑制に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

依然として類似団体平均値を下回り、この数年はほぼ横ばい状態ですが、前年比で0.1ポイント増加しました。人件費で4.3ポイント減少しましたが、物件費で4.4ポイント増加したことが主な要因となっています。物件費については、類似団体より賃金・その他(特に借上料)が高止まりし、新保育所建設に伴い一時的に備品購入費が突出しています。今後はこの経費を中心に抑制に努めます。また、急激な人口増加に伴い、今後は職員数の増加が見込まれますが、引き続き人件費の削減を図っていきます。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は国家公務員の給与削減の影響で100を超えましたが、平均値よりやや低いので、勤続年数20年以上の特にラスパイレス指数の低い層を中心に給与の改善を図り、類似団体の平均に近づけていきます。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成25年度から平成28年度までに大量の退職者が予定されているので、再任用制度を利用し、退職者と新規採用者の調整を図りながら、計画的な職員採用を行い、職員の適切な定員管理に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均値を6.7ポイント下回っています。主な要因として、公債費に準ずる債務負担行為に係るものを除き、全ての要素で他の類似団体より下回っているためです。今後、大規模な建設事業を控えていますが、償還額の平準化を図り、実質公債費比率の急激な上昇を抑えるよう努めます。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担額を充当可能財源等が上回っているため比率は健全化を示しています。しかし、前年度から新保育所建設事業が始まり、引き続いて新庁舎建設事業、東部小学校校舎建設事業など大きな事業を控えており、地方債残高の増加、庁舎建設基金の取り崩しによる充当可能財源の減少が見込まれます。今後は将来の住民に大きな負担を残さないよう、償還利率の低減や適債項目の選択などに努めていきます。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係るものは、今年度において22.0%と類似団体内平均値を2.2ポイント下回っており、前年度より0.1ポイント減少しました。これは、扶養手当の期末手当への加算を廃止したのが主な要因ですが、急激な人口増加に伴い、今後は職員数の増加が見込まれるため、退職者と新規採用者の調整を図りながら、人件費の低減に努めていきます。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

物件費における経常収支比率が類似団体平均値や愛知県平均を上回っています。これは、人件費を抑制している反面、類似団体平均と比較して、賃金や電算業務機器の賃借料などの割合が高くなっているためです。前年度より微増(0.1ポイント)となっているため、今後は業務内容を精査し抑制に努めていきます。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均値を上回り、かつ上昇傾向にある要因としては、類似団体平均と比較して、単独事業費の割合が高くなっています。これは、本町が「安全・安心・安定」のまちづくりを目指しており、特に子育て支援に力を注いでいるためです。しかし、今後は事業内容を精査し、事業費の低減に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

類似団体内平均値を1.8ポイント下回っていますが、県平均を上回っています。前年度は一旦減少しましたが、今年度は再び増加となりました。これは繰出金のうち、下水道の整備事業が増となったことが影響していますが、下水道事業の公債費に対するものや、国民健康保険、介護保険、及び後期高齢者医療への繰出金についても依然として上昇傾向にあり、これらの経費低減に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

消防やごみ処理など一部事務組合への負担金が全体の約59%を占めており、負担金の増減により比率が大きく左右されます。この数年は減少傾向にありましたが、今年度は0.2ポイント増となりました。これは、児童数の増加に伴い民間保育所への補助費が増となったことなどによるものです。しかし、類似団体内平均を僅かに下回っており、今後も補助金交付事業の内容を精査し、比率の抑制・適正化に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、類似団体平均値を6.4ポイント下回り、徐々に減少傾向にあります。しかし、前年度から新保育所建設事業が始まり、引き続いて新庁舎建設事業、東部小学校校舎建設事業など大きな事業が予定され、また、臨時財政対策債の償還が年々増加していることにより上昇に転ずることが想定されます。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度に比べて2.2ポイント増加し、類似団体内平均値をも上回りました。主な要因としては、扶助費に係る経常収支比率が1.1ポイント、繰出金に係る経常収支比率が0.9ポイント増加したことによるものです。今後は扶助費を中心に比率の抑制に努め、全体の抑制につなげていきます。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

今年度は、実質単年度収支が3年ぶりに黒字となりました。主な要因として普通交付税、臨時財政対策債の増額により、財政調整基金を積み立てることができたためです。今後普通交付税等の一般財源の確保が、厳しくなる状況のなかでは財政調整基金の運用に頼らざるを得ないことが考えられます。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、全会計において黒字であり赤字比率はありません。しかし、国民健康保険特別会計・下水道事業特別会計については、年々比率が減少しています。国民健康保険について、国保財政は、被保険者の高齢化や診療報酬改定に伴う医療費の増加などにより、支出が増え続けている状況にあります。その一方で長引く景気の低迷による所得の減少等により、税収不足のため財源確保がとても厳しい状況にあります。また平成22年度末には基金残高も枯渇し赤字が見込まれるため、国民健康保険税率を平成23年4月から引き上げ、暫定的に一般会計からの繰入金を受けます。今後は実質収支普通交付税等の一般財源の確保が、厳しくなる状況のなかでは財政調整基金の運用に頼らざるを得ないことが考えられます。一般会計においても実質収支比率同様に今後は、普通交付税を含めた一般財源の確保が厳しい状況となる見込みであり、財政調整基金を始めとする各種基金の運用による財政運営が求められるため注視していく必要があります。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

一般会計での元利償還金や一部事務組合等の起こした地方債に充てられる負担金は低く抑えられていますが、これまでに整備してきた下水道事業の公債費に対する繰出金が増加する傾向にあります。また、今後は新庁舎建設や新保育所建設事業の大規模な建設事業が控えており、また臨時財政対策債の元金償還額増加が予想されるため、一般会計の元利償還金の増加が見込まれます。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

将来負担額が充当可能財源等を下回っているため、将来負担比率が出たことは現在までにはありません。しかし、今後新庁舎建設・新保育所建設などの大規模事業が控えているため一般会計等に係る地方債残高の増額が見込まれます。また、公営企業債等繰入見込額についても現在までに整備してきた下水道事業への繰出も増加する見込みです。充当可能基金についても新庁舎建設に伴い庁舎建設基金の取り崩しをするため減少していきます。このように、今後は将来負担額の増加、充当可能財源等の減少が見込まれるため近いうちに将来負担比率が算出される見込みです。しかし、将来の住民に負担を残さないように努めていきます。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 余市町 美幌町 遠軽町 釧路町 おいらせ町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 庄内町 会津美里町 浪江町 茨城町 城里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 高根沢町 那須町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 川島町 吉見町 寄居町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 横芝光町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 愛川町 上市町 立山町 津幡町 内灘町 志賀町 永平寺町 越前町 富士河口湖町 下諏訪町 揖斐川町 函南町 清水町 長泉町 小山町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 阿久比町 美浜町 武豊町 東員町 菰野町 精華町 与謝野町 島本町 豊能町 熊取町 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 藍住町 三木町 綾川町 多度津町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 苅田町 みやこ町 長与町 時津町 新上五島町 大津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町