玉村町:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

群馬県 >>> 玉村町

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2014年度)

経営の健全性・効率性について

水道事業の維持管理費等の支払いである経常費用が、水道料金収入等の経常収益により、どの程度賄えているかを表す指標である経常収支比率については、過去5年間において増減があるものの、いずれも100%を超え、類似団体平均もほぼ上回っており、累積欠損金も発生していないことから、経営状況については健全であるといえます。また、給水原価については類似団体平均に比べて低く、給水に係る費用がどの程度給水収益で賄えているかを表した料金回収率についても100%を超え、類似団体平均を上回っているため、経営に必要な経費を料金で賄うことができている状況であるといえます。しかし、企業債残高対給水収益比率が年々増加していることから分かるように、老朽管更新工事等の費用を企業債の借入れにより賄っている部分が多く、また、近年は給水人口の減少や節水意識の高まりなどにより、水道料金収入についても減少しているため、今後の収支についてはこれらのことを踏まえた検討が必要であるといえます。施設利用率については、類似団体平均を上回っており施設規模は概ね適切といえます。しかし、給水人口の減少を踏まえた今後の水需要動向によって、施設規模の見直しも検討は必要であり、また、近年の有収率の減少から、漏水調査や老朽管更新工事等の事業を進め、収益の確保に努めていく必要があるといえます。

老朽化の状況について

水道事業で管理する施設や管路などの減価償却が、どの程度進んでいるかを表す指標である有形固定資産減価償却率については、年々増加しており、類似団体平均も上回っております。しかし、法定耐用年数を超えた管路延長の割合を表す管路経年化率は減少しており、更新した管路延長の割合を表す管路更新率については増加しています。そのことから、老朽管の更新については計画的に行われているものの、浄水場内の施設や機械等の老朽化についての対策が必要であるといえます。

全体総括

経常収支比率や料金回収率は高いことから、近年の経営状況については良好であるといえます。また管路更新率も高いため、老朽管の更新については計画的に行われています。しかし、近年の水需要の減少から水道料金による収入は減少しており、老朽化した浄水場施設の更新や維持管理についての費用を賄うために、計画的な事業計画、財政計画による経営を行うことが必要となっています。

類似団体【A5】

網走市 稚内市 登別市 伊達市 北斗市 音更町 黒石市 三沢市 津軽広域水道企業団 久慈市 釜石市 滝沢市 白石市 岩沼市 栗原市 柴田町 亘理町 利府町 富谷町 能代市 湯沢市 大仙市 新庄市 寒河江市 上山市 東根市 南陽市 喜多方市 二本松市 南相馬市 双葉地方水道企業団 下妻市 常陸太田市 北茨城市 坂東市 かすみがうら市 桜川市 行方市 鉾田市 つくばみらい市 小美玉市 東海村 阿見町 矢板市 さくら市 壬生町 芳賀中部上水道企業団 みどり市 玉村町 大泉町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 上里町 寄居町 宮代町 杉戸町 市原市 鴨川市 富津市 八街市 富里市 いすみ市 八匝水道企業団 三浦市 南足柄市 小千谷市 十日町市 糸魚川市 阿賀野市 佐渡市 魚沼市 魚津市 氷見市 滑川市 砺波市 かほく市 能美市 津幡町 山梨市 東部地域広域水道企業団 小諸市 駒ヶ根市 中野市 瑞浪市 恵那市 瑞穂市 本巣市 海津市 熱海市 御前崎市 菊川市 伊豆の国市 牧之原市 函南町 長泉町 吉田町 新城市 高浜市 岩倉市 あま市 蟹江町 武豊町 幸田町 亀山市 いなべ市 菰野町 高島市 愛知郡広域行政組合(事業会計分) 京丹後市 精華町 島本町 熊取町 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 篠山市 朝来市 宍粟市 加東市 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 葛城市 田原本町 広陵町 海南市 倉吉市 浜田市 益田市 安来市 雲南市 斐川宍道水道企業団 井原市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 浅口市 府中市 三次市 萩市 光市 長門市 小松島市 吉野川市 阿波市 藍住町 善通寺市 東かがわ市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 松前町 南国市 田川市 八女市 筑後市 大川市 古賀市 嘉麻市 みやま市 宇美町 篠栗町 志免町 粕屋町 岡垣町 苅田町 武雄市 西佐賀水道企業団 島原市 平戸市 長与町 時津町 八代市 人吉市 玉名市 菊池市 宇城市 益城町 日田市 臼杵市 日南市 指宿市 日置市 曽於市 志布志市 奄美市 石垣市 南城市 読谷村 西原町