神栖市:特定環境保全公共下水道

地方公共団体

茨城県 >>> 神栖市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2021年度)

経営の健全性・効率性について

「①経常収支比率」については,109.20%と単年度収支が黒字であり,類似団体平均値と比べて高い数値になっています。累積欠損金は発生していませんが,今後は下水道施設の維持管理費の増加や一般会計からの繰入金の減少等が予測されるため,使用料改定等を検討する必要があります。「③流動比率」については,78.24%と100%未満ですが,類似団体平均値と比べて高い数値になっています。今後は建設改良費に充てられた企業債の増加が予測されるため,注視する必要があります。「④企業債残高対事業規模比率」については,319.18%と類似団体平均値と比べて低い数値ですが,今後は企業債の増加や企業債残高に対する一般会計負担額の減少が予測されるため,使用料改定等を検討する必要があります。「⑤経費回収率」については,100%と使用料で回収すべき経費を使用料で賄えていますが,今後は下水道施設の維持管理費の増加が予測されるため,使用料改定等を検討する必要があります。「⑥汚水処理原価」については,有収水量1㎥当たり159.91円で類似団体平均値と比べて低い数値になっています。今後は下水道施設の維持管理費の増加が予測されるため,注視する必要があります。「⑧水洗化率」については,83.60%と100%未満であり,類似団体平均値と比べて低い数値となっているため,未接続者に対する戸別訪問等を行い,接続率向上に努めます。

老朽化の状況について

「①有形固定資産減価償却率」「②管渠老朽化率」「③管渠改善率」を類似団体平均値と比較すると,老朽化している施設や管渠は少ないが,公共下水道事業を開始して約34年が経過することから,今後は経年劣化の進行している下水道施設の維持管理費の増大や更新需要の発生が予測されます。特に,下水道整備の進展に伴い,中継ポンプ場を構成する施設・設備の数は膨大であり,下水道施設の老朽化等に起因した事故が発生した場合,事後的な対応では市民生活に大きな支障が出るだけでなくコスト的にも不経済となります。そのため,令和元年度に策定したストックマネジメント計画に基づく対策を実施し,下水道施設における予防保全的な維持管理を行い,設備が使用限界値に達する前に耐用年数の延伸とライフサイクルコストの最小化を進めます。

全体総括

下水道事業は,大規模な先行投資が必要なことから財政運営に与える影響が大きく,さらに今後は,人口減少に伴う使用料収入の減少や施設の本格的な更新時期の到来を踏まえ,下水道事業をめぐる経営環境は益々厳しくなることが見込まれます。このため,未普及地域においては,地域の特性に応じた最適な事業手法を選択し,計画的かつ効率的な整備を行なうとともに,令和2年度に策定した経営戦略による人口減少や将来の需要予測等を踏まえ,投資及び維持管理の両面にわたって徹底した事業経営の効率化・合理化に取り組んでいきます。

類似団体【D1】

釧路市 網走市 伊達市 七飯町 京極町 沼田町 当麻町 比布町 愛別町 上川町 占冠村 和寒町 枝幸町 津別町 豊浦町 日高町 士幌町 別海町 標津町 青森県 弘前市 十和田市 仙台市 蔵王町 七ヶ宿町 加美町 秋田県 秋田市 大仙市 小坂町 井川町 大潟村 山形市 鶴岡市 大蔵村 南相馬市 つくば市 かすみがうら市 神栖市 宇都宮市 日光市 前橋市 高崎市 沼田市 吉岡町 中之条町 みなかみ町 玉村町 新座市 富士見市 三芳町 佐倉市 我孫子市 酒々井町 新潟市 長岡市 新発田市 村上市 糸魚川市 妙高市 魚沼市 南魚沼市 弥彦村 田上町 富山市 魚津市 滑川市 黒部市 南砺市 白山市 永平寺町 越前町 北杜市 早川町 小菅村 丹波山村 松本市 上田市 飯山市 茅野市 原村 高山市 可児市 浜松市 沼津市 磐田市 伊豆市 函南町 豊橋市 豊川市 知多市 長浜市 近江八幡市 草津市 野洲市 米原市 竜王町 舞鶴市 池田市 豊能町 神戸市 豊岡市 赤穂市 三木市 宍粟市 香美町 奈良市 大和郡山市 天理市 桜井市 生駒市 川西町 三宅町 田原本町 広陵町 河合町 倉吉市 三朝町 北栄町 大山町 南部町 松江市 出雲市 瀬戸内市 和気町 今治市 香南市 筑紫野市 雲仙市 長与町 合志市 氷川町 名護市