山陽小野田市

地方公共団体

山口県 >>> 山陽小野田市

地方公営企業の一覧

工業用水道事業 山陽小野田市民病院 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 厚狭駅南口駐車場 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成26の財政力指数(3か年平均)は0.68、単年度でも0.68となり、昨年度と同率となった。地方消費税交付金の増により基準財政収入額が増加した一方で、基準財政需要額も増加した結果によるもの。類似団体平均より低い数値となっているのは、主に個人住民税が低迷していることにより、地方税が類似団体より低いことが要因となっている。このため、企業の誘致や転入促進策による定住人口増を図る取組を進めることにより税収の確保を図るとともに、歳出においても、実施事業における「選択と集中」により、効率的な財政運営に努める必要がある。

類似団体内順位:10/20

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成26の経常収支比率は92.9%で、平成25から0.7ポイント低下した。分母となる歳入経常一般財源は、地方交付税が34百万円の減となったものの、地方税が235百万円の増、地方消費税交付金が120百円の増となったことなどにより、平成25と比較して286百万円の増加となった。一方、分子となる歳出の経常充当一般財源は、公債費が284百万円の減となったものの、人件費(退職金を含む)が39百万円、物件費が185百万円、補助費等が54百万円の増となったことなどにより、平成25と比較して43百万円の増加となった。3か年連続で数値は改善しているものの、依然として類似団体平均を上回る状況であるため、公共施設の統廃合などによる経常経費の圧縮に努める必要がある。

類似団体内順位:18/20

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、人事院勧告や定期昇給による職員給の増があったものの、退職手当の減の影響が大きく全体でも16百万円の減少となった。また、物件費については、緊急雇用創出事業費等の減があったものの、社会保障・税番号制度導入によるシステム改修やごみ処理施設運転管理委託料等の増により、平成25と比較して156百万円の増加となった。人件費は減少傾向にあるが、直営の公立保育所(5園)や、市民館・文化会館、ごみやし尿処理業務などが、施設維持に係る物件費、維持補修費を押し上げる要因となっている。事務事業の見直しに取り組むとともに、公共施設の統廃合や管理運営の委託等を進め、コスト削減に努める。

類似団体内順位:5/20

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

給与については、平成18年4月1日から独自給与カットを行ってきたが、平成26年4月1日をもってカットを廃止したため、ラスパイレス指数が100を超えている(平成23、平成24は国家公務員の給与改定特例法による時限的措置あり)。平成25との比較では、0.3ポイント上昇してるが、これは人事異動に伴う職種変動(税務職員等)等によるものである。依然として全国市平均を上回る水準となっており、硬直した財政状況を鑑みても、見直し等により適正な給与となるように努める。

類似団体内順位:18/20

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本市の職員数(公営企業会計部門職員を含む)は平成27年4月1日現在733人であり、合併直後の平成17年4月1日時点の1,092人から359人の減少となっている。人口千人当たり職員数は、類似団体との比較において0.33ポイント下回っているが、公共施設が多いことに加え、依然として直営による業務が多い。引き続き、定員適正化計画に基づき、事務事業の効率化や、組織・機構の見直し、外部委託の活用など、スクラップ・アンド・ビルドの徹底を図り、常に定員規模の適正化を図っていく必要がある。

類似団体内順位:6/20

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、昨年度から1.7ポイント減少し12.8%となった。数値は年々改善の傾向にあるものの、類似団体や県内他市との比較においては、依然として高い水準となっている。事業の必要性・緊急性を勘案し、地方債発行を抑制してきたことにより、平成21年度には18%を下回ったところである。今後も地方債元利償還金の減少は続く見込みであるが、地方債発行については、交付税算入率を勘案するとともに、一般会計だけでなく、特別会計においても地方債発行の抑制に努め、公債費負担の適正化を図る。

類似団体内順位:17/20

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、昨年度から0.5ポイント上昇し、66.2%となった。合併特例債を活用した大型建設事業が本格化したため、地方債残高が大幅に増加したことが主な要因である。数値は、類似団体や県内他市との比較において、依然として高い水準にある。過去の経済対策に伴う大型事業における地方債現在高が大きいことに加え、下水道事業等に対する一般会計からの繰出金が多額となっていることなどにより、将来負担比率を押し上げている要因となっている。今後も合併特例債を活用した大型建設事業を予定しており、将来負担比率は同水準となることが予想される。

類似団体内順位:13/20

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

平成26の人件費に係る経常収支比率は、平成25と同率で20.4%となり、類似団体との比較において平均を1.6ポイント下回った。平成25との比較では、人件費決算額は減少したものの、臨時的経費の増加や特定財源の減少により、充当した経常一般財源は39百万円の増額となった。現状では、公立保育園5園、図書館、文化会館等が直営で行われており、今後は、施設の統廃合を進めるとともに、事務事業の見直し等の取組により、引き続き人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:6/20

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、平成26は12.6%となり、類似団体との比較において平均を1.7ポイント下回ったが、平成25との比較では、社会保障・税番号制度導入によるシステム改修やごみ処理施設運転管理委託料等の増により0.3ポイント増加した。コスト削減等による経費の抑制効果は現れているものの、公共施設の維持管理に多額の経費がかかっており、公共施設の再編が急務となっている。

類似団体内順位:5/20

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、平成26は10.8%となり、類似団体との比較において平均を1.4%上回った。平成25との比較では、扶助費決算額は285百万円増加したものの、特定財源が324百万円増加したことにより、扶助費に充当した経常一般財源は39百万円の減額となった。社会保障制度の充実に伴い扶助費は増加傾向にあるため、特に就労支援や医療費適正化による生活保護費の抑制や単独扶助費の見直し等により経費の削減に努める。

類似団体内順位:17/20

その他

その他の分析欄

その他(維持補修費・繰出金・投資及び出資・貸付金)に係る経常収支比率は、平成25は18.3%となり、類似団体との比較において平均を3.3ポイント上回った。平成25との比較では、新病院建設に係る病院事業出資による投資及び出資金の増、下水道事業特別会計や後期高齢者医療特別会計等の特別会計への繰出金の増などにより、0.4ポイント増加した。新病院建設による特殊要因はあるものの、類似団体と比較して高い医療費負担や、下水道整備に伴う繰出金が多額となっていることが数値を引き上げている主な要因である。

類似団体内順位:17/20

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、平成26は11.0%となり、類似団体との比較において平均を0.7ポイント下回った。平成25との比較では、補助費等決算額は239百万円減少したものの、臨時的経費の減や病院事業繰出金の増などにより、補助費等に充当した経常一般財源は54百万円増加となった。企業会計への繰出金については、その基準を明確にするとともに、また、各種の補助金・負担金等についても、その事業効果等を検証することにより、補助費等の削減に努める。

類似団体内順位:8/20

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、平成26は19.8%となり、類似団体との比較において平均値を2.3ポイント上回っているが、対前年度比では1.9%低下した。過去の普通建設事業債等の償還額の減少により、公債費の減少傾向は続いており、平成25との比較では、公債費に充当した経常一般財源は284百万円の減額となった。今後、合併特例債を活用した大型建設事業に伴う元利償還の増加が見込まれるため、高い水準が続く見込みであるが、プライマリーバランスを意識した効果的な事業の実施に努める。

類似団体内順位:14/20

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、平成26で73.1%となり、類似団体や山口県平均と比較して若干高い状況にある。主な要因としては、扶助費や物件費、繰出金に係る経常収支比率が高いことが挙げられる。類似団体と比較して高い医療費負担や公共施設が多いことが要因であるが、引き続き、施設の統廃合を含めた事務事業の見直しなどにより、効率的な行財政運営を行うことで、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:14/20

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

平成24年度末は、歳入において地方税や地方交付税等の減により、単年度収支は-271百万円となったものの、財政調整基金への積立により、実質単年度収支は189百万円となった。各指標とも最低となった平成21年度時点からは、数値的には改善傾向にあるものの、県内他市や類似団体との比較においては、財政調整基金残高等は低く、財政状況は厳しい状況にある。今後も収支の均衡を保ちつつ、健全財政の堅持に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

平成20年度に、急激な医療費の増高により収支の不足を生じた国民健康保険事業特別会計については、一般会計からの繰出や平成23年度の保険料の見直しなどにより、実質収支比率は2.85%となった。また、小型自動車競走事業特別会計については、その競走事業の運営を包括的に民間委託することにより実施し、平成19年度末の累積赤字額925百万円は、平成24年度末には551百万円までに縮減し、-3.47%の実質収支比率となっている。一方、水道事業会計や工業用水道事業会計においては、安定して実質収支は黒字であり、また一般会計をはじめ、他の会計においても黒字となっている。市全体での連結実質収支比率は、11.89%の黒字となっおり、引き続き適切な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金については、過去の経済対策に伴う大型事業における地方債償還金に加え、臨時財政対策債の償還額も増加しており、昨年度より1.62%の増となった。一方で、算入公債費等は、臨時財政対策債や合併特例債が増加していることに加え、通常の地方債の発行の際は、算入率の高い地方債を厳選することとしており、昨年度より1.23%の増となっている。実質公債費比率の分子は、年々微減にあるが、類似団体や県内他市と比較して、比率自体は依然として高い状況にある。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

地方債現在高については、類似団体と比較して高く、また公営企業債等繰入見込額についても、下水道事業の建設事業債に対する繰出見込額が多くなっている。債務負担行為に基づく支出予定額は、徐々に減少してはいる。退職手当負担見込額は、職員数の減により減少はしているものの、直営事業が多いため、その額は類似団体と比較して多額である。一方で、充当可能基金については、額は低いが徐々に増加しており、また交付税算入率の高い地方債の発行に努めており、基準財政需要額算入見込額も増加している。今後、合併特例債事業が本格化していくことから、将来負担比率の動向を見定める必要がある。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-2】

木古内町 長万部町 江差町 東神楽町 弟子屈町 白糠町 平泉町 川崎町 大郷町 大衡村 小坂町 八郎潟町 井川町 西川町 広野町 楢葉町 双葉町 長野原町 草津町 秩父市 横瀬町 長瀞町 神崎町 睦沢町 長柄町 長南町 御宿町 鋸南町 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 真鶴町 柏崎市 弥彦村 湯沢町 射水市 加賀市 川北町 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 おおい町 富士吉田市 南部町 山中湖村 岡谷市 長和町 阿智村 上松町 白馬村 信濃町 関市 土岐市 可児市 裾野市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 朝日町 度会町 大紀町 豊郷町 多賀町 宇治田原町 田尻町 千早赤阪村 赤穂市 高砂市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 美浜町 日高町 由良町 三朝町 美郷町 津和野町 安芸太田町 大崎上島町 下松市 光市 山陽小野田市 和木町 美波町 琴平町 越知町 日高村 久山町 小竹町 糸田町 大任町 吉富町 上毛町 上峰町 大町町 江北町 東彼杵町 小国町 嘉島町 苓北町 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村