2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度
平成20年度までは5年間で連続した伸びをみせていたが、今年度は0.45であった。今後も職員の定員適正化及び給与の適正化による人件費の削減、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業を峻別し、普通建設事業を抑制する等、歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、税収の徴収率向上対策を中心とする歳入確保に努める。
退職者不補充等による人件費の削減、公債費の償還額のピークが過ぎたことにより公債費に係るものが17.2%となり、経常収支比率は89.9%となった。今後も、職員の定員の適正化及び給与の適正化による人件費の削減など行財政改革への取組を通じて義務的経費の削減に努める。また、町税等の収納率の向上、受益者負担等の見直しにより、財源の確保に努める。
人件費・物件費及び維持補修費の合計額人口1人当たりの金額が類似団体平均を下回っているのは、施設管理経費の削減や事業を廃止・縮小し、経常経費の見直しを図ったことによるものと、給与構造の見直しや給料月額5%カット及び地域手当の不支給をはじめとする手当の見直し等による人件費の削減によるものである。平成25年度には職員等の給料月額5%減額措置の廃止・地域手当の支給を予定しており、今後もより一層の定員適正化に努め、事務事業の見直しを更に進めるとともに、すべての事務事業の優先度を厳しく点検し、優先度の低い事務事業については、計画的に廃止、縮小を進め経費削減に努める。
ラスパイレス指数については、平成24年度4月より給与カットを10%から5%に縮小したことと国の給与削減により96.5%となる。平成25年度には給与カットの廃止や地域手当の支給があるので、今後も計画的な定員適正化を推進し、給与の適正化に努める。
職員数については、ゴミ処理施設、町立学校(幼、小、中)全6校の各給食施設を運営していることが大きく、民間委託等の推進も図り、技能現業職については退職不補充とし、当面の間は一般行政職についても退職不補充と勧奨の募集をし、職員数の削減を将来的な展望を基に計画的な定員適正化に努める。
普通建設事業費に係る起債の償還等に伴い上昇し、類似団体内平均を大幅に上回っている。「集中改革プラン」等による普通建設事業費の抑制や、積極的な繰上償還を行なったため、元利償還金の増加は抑えられ、平成24年度の公債費の償還額は大幅に減少している。平成21年度決算において早期健全化基準以下となったが、平成25年度に第三セクター改革推進債を活用し、土地開発公社の解散を予定しており、実質公債費比率は、類似団体平均を大幅に上回ると見込まれるため、今後も引き続き緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に頼ることのない財政運営に努める。
平成19年度からの公的補償金免除繰上償還制度を活用した繰上償還、土地開発公社の健全化を進めた結果、昨年より比率が19.7ポイント改善されたが、依然として類似団体内平均を大幅に上回っている。今後も後世への負担を少しでも軽減するよう、行財政改革を強力に進めるとともに、新規地方債の発行の抑制を行い、財政の健全化に努める。
前年と比較すると、人件費に係る経常収支比率は高くなっているが、要因としては、職員給与カット10%から5%に減少によることと国の給与削減があげられます。平成25年度には、職員等のカットの廃止や地域手当の支給を予定しており、人件費の増額が見込まれるが、再度職員の定員適正化及び給与の適正化に努める。
物件費に係る経常収支比率は昨年に引き続き類似団体平均を大幅に下回っている。要因としては、保育所の民営化に伴う指定管理委託料の減、施設管理経費の削減や事業を廃止・縮小し、経常経費の見直しを図ったことによるものである。今後も事務事業の見直しを更に進めるとともに、全ての事務事業の優先度を厳しく点検し、優先度の低い事務事業については、計画的に廃止・縮小を進め、物件費の削減に努める。
扶助費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っているが、決算額が、上昇した要因としては、公立保育所の民営化に伴う私立保育所への補助金の増、子ども手当、自立支援医療費等の額が膨らんでいることが挙げられる。今後も、資格審査等の適正化により財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。
その他に係る経常収支比率が類似団体平均を下回っているが、昨年度より0.4ポイント低くなった主な要因は財政調整基金の増によるものです。今後も引き続き、各事業において経費を節減するなどして普通会計への負担を減らしていくように努める。
補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均を下回っているが、昨年度より決算額が増額となっている要因としては、土地開発公社への補填金の増が挙げられる。今後は、引き続き補助金を交付するのが適当な事業か精査し、不適当な補助金の見直しや廃止を行う。
公債費に係る経常収支比率は、一部事務組合の起こした地方債の元利償還金に係るものなど公債費に類似の経費を合わせると、人口1人当たりの決算額は類似団体平均を大幅に上回っており、公債費の負担は非常に重たいものになっている。公債費のピークは過ぎているため、年々負担は低くなってきているが、平成25年度に第三セクター等改革推進債を活用し、土地開発公社を解散する予定であり、今後も依然として厳しい財政運営となることが予想される。今後も緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、新規発行に伴う普通建設事業の抑制に努める。
普通建設事業に係る経常収支比率は、学校施設耐震事業の減に伴い事業費は大幅に減少し、昨年度に引き続き類似団体平均を大幅に下回っている。この要因としては、「集中改革プラン」等により普通建設事業費を抑制したことや、補助金等の活用により町負担分をできる限り最小にしたことによるものである。平成25年度には大型商業施設がオープンする予定であり、今後税収の増加がもこまれるが、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、引き続き普通建設事業費の抑制に努める。
七飯町 余市町 美幌町 遠軽町 釧路町 おいらせ町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 庄内町 会津美里町 浪江町 茨城町 城里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 高根沢町 那須町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 川島町 吉見町 寄居町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 横芝光町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 愛川町 上市町 立山町 津幡町 内灘町 志賀町 永平寺町 越前町 富士河口湖町 下諏訪町 揖斐川町 函南町 清水町 長泉町 小山町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 阿久比町 美浜町 武豊町 東員町 菰野町 精華町 与謝野町 島本町 豊能町 熊取町 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 藍住町 三木町 綾川町 多度津町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 苅田町 みやこ町 長与町 時津町 新上五島町 大津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町