毛呂山町:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

埼玉県 >>> 毛呂山町

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2016年度)

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率100%を上回っており単年度では黒字であることを示しているが、類似団体平均値を下回っているため、費用削減など経営改善を図る必要がある。②累積欠損金比率累積欠損金が発生していないため、0%である。③流動比率短期的な支払能力を示すもので、類似団体平均値とほぼ同水準であり問題はない。④企業債残高対給水収益比率類似団体平均値を大きく下回っており、企業債残高の規模は適正に保たれている。⑤料金回収率給水に係る費用がどの程度給水収益で賄えているかを示すもので100%を上回っているが、これは平成26年度の会計制度の変更によるところが大きい。⑥給水原価有収水量1㎥あたりにかかる費用を示すもので、類似団体平均値を下回り、ほぼ同水準で保たれている。⑦施設利用率一日配水能力に対する一日平均配水量の割合を示すもので、類似団体平均値を大きく下回っており、施設規模に対して効率的に利用していない状態である。今後施設のあり方の検討を行う必要がある。⑧有収率類似団体平均値を上回っているが、年々下落傾向にあるため、老朽管の布設替えや漏水調査を実施することで有収率向上に努める。

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却率数値が高いほど法定耐用年数に近い資産が多いことを示すもので、概ね類似団体平均値と同水準だが、高い数値となっている。②管路経年化率管路の老朽化を示すもので、類似団体平均値を下回っているが、今後も計画的に更新していく必要がある。③管路更新率年度によってばらつきがみられる。平成28年度は類似団体平均値を大きく上回っている。①から③の指標をあわせて分析すると、特に管路で石綿セメント管がまだ多く残っているため早急に更新を進める必要がある。

全体総括

今後も経常収支比率が100%を下回ることがないよう健全な経営に努める。しかし、人口減少による給水収益の減少が進んでおり、施設等の更新財源の確保が十分とは言えない状況である。施設の老朽化については、平成29年度にアセットマネジメントを実施し、実使用年数を考慮した更新基準年数を設定し計画的に更新事業を行うため経営戦略を策定している。この更新事業を実施するための財源を確保するためには水道料金の改定や施設のダウンサイジング等を早急に検討・実施していく必要がある。

類似団体【A5】

網走市 稚内市 登別市 北斗市 音更町 三沢市 津軽広域水道企業団 久慈市 釜石市 白石市 岩沼市 栗原市 富谷市 柴田町 亘理町 利府町 能代市 湯沢市 大仙市 新庄市 寒河江市 上山市 東根市 南陽市 喜多方市 二本松市 南相馬市 本宮市 双葉地方水道企業団 下妻市 常陸太田市 北茨城市 常陸大宮市 坂東市 かすみがうら市 桜川市 行方市 鉾田市 つくばみらい市 小美玉市 東海村 阿見町 矢板市 さくら市 壬生町 芳賀中部上水道企業団 富岡市 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 上里町 寄居町 宮代町 杉戸町 市原市 鴨川市 富津市 八街市 富里市 いすみ市 八匝水道企業団 三浦市 南足柄市 小千谷市 十日町市 村上市 糸魚川市 五泉市 阿賀野市 魚沼市 魚津市 氷見市 滑川市 砺波市 南砺市 七尾市 かほく市 能美市 津幡町 富士吉田市 東部地域広域水道企業団 小諸市 駒ヶ根市 中野市 瑞浪市 瑞穂市 本巣市 海津市 熱海市 御前崎市 菊川市 伊豆の国市 牧之原市 函南町 長泉町 吉田町 新城市 高浜市 岩倉市 あま市 蟹江町 武豊町 幸田町 亀山市 いなべ市 菰野町 高島市 愛知郡広域行政組合(事業会計分) 京丹後市 精華町 島本町 熊取町 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 篠山市 朝来市 宍粟市 加東市 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 葛城市 田原本町 広陵町 海南市 倉吉市 浜田市 益田市 安来市 斐川宍道水道企業団 笠岡市 井原市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 浅口市 三次市 萩市 光市 長門市 小松島市 吉野川市 阿波市 藍住町 善通寺市 さぬき市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 松前町 南国市 田川市 八女市 筑後市 大川市 古賀市 嘉麻市 みやま市 宇美町 篠栗町 志免町 新宮町 粕屋町 岡垣町 苅田町 武雄市 西佐賀水道企業団 島原市 平戸市 長与町 時津町 八代市 人吉市 菊池市 宇城市 益城町 日田市 臼杵市 日南市 指宿市 日置市 曽於市 志布志市 奄美市 石垣市 南城市 読谷村 西原町