伊奈町:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

埼玉県 >>> 伊奈町

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2016年度)

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率経常収支が黒字であることを示す100%を超えており、類似団体平均と同程度であるが、全国平均を下回っているため、さらに経費削減に取り組む必要がある。②累積欠損金比率欠損金は発生しておらず良好な状況にある。③流動比率現金保有割合が高く類似団体平均、全国平均を上回っているが、減少傾向にあるため、事業財源確保等の方法を検討をする時期にきている。④企業債残高対給水収益比率直近での企業債借入がなく、償還が進んでいるため低い値となっている。⑤料金回収率料金収入で給水原価を賄えていることを示す100%を超えており、収入不足を招く状況にはない。⑥給水原価依然として高い水準にあり、継続した経費削減に努め、改善を図る必要がある。⑦施設利用率施設の稼動状況は安定しており、点検作業時や、非常時に稼動する施設も確保され、良好な状況にあると考える。⑧有収率有収率は比較的に高い水準で推移している。漏水調査、配水管布設替を進めさらに高い水準をめざす方策を継続していく。

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却率類似団体平均、全国平均より若干低い数値となっている。施設の長寿命化や更新時期について検討し、有効活用を図る必要がある。②管路経年化率経年管布設替により低下したが、今後も必要な管路の耐震化と併せて適切な更新を行う必要がある。③管路更新率配水管の布設替を行っていることから、類似団体平均、全国平均より高い割合となっている。今後も事業を継続して実施していく。

全体総括

平成28年度の事業は、結果として利益を計上し、予定した施設整備事業も順調に実施できた。課題としては、当事業の主な収入である料金収入に関し、大幅な増加が望めない中で、老朽・経年施設の更新需要が高くなっている。それに対応するため、起債による財源確保を検討するほかに、継続した経費削減に努めることが重要である。また、保有すべき適正な施設規模についても、見直しを行う必要がある。

類似団体【A5】

網走市 稚内市 登別市 北斗市 音更町 三沢市 津軽広域水道企業団 久慈市 釜石市 白石市 岩沼市 栗原市 富谷市 柴田町 亘理町 利府町 能代市 湯沢市 大仙市 新庄市 寒河江市 上山市 東根市 南陽市 喜多方市 二本松市 南相馬市 本宮市 双葉地方水道企業団 下妻市 常陸太田市 北茨城市 常陸大宮市 坂東市 かすみがうら市 桜川市 行方市 鉾田市 つくばみらい市 小美玉市 東海村 阿見町 矢板市 さくら市 壬生町 芳賀中部上水道企業団 富岡市 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 上里町 寄居町 宮代町 杉戸町 市原市 鴨川市 富津市 八街市 富里市 いすみ市 八匝水道企業団 三浦市 南足柄市 小千谷市 十日町市 村上市 糸魚川市 五泉市 阿賀野市 魚沼市 魚津市 氷見市 滑川市 砺波市 南砺市 七尾市 かほく市 能美市 津幡町 富士吉田市 東部地域広域水道企業団 小諸市 駒ヶ根市 中野市 瑞浪市 瑞穂市 本巣市 海津市 熱海市 御前崎市 菊川市 伊豆の国市 牧之原市 函南町 長泉町 吉田町 新城市 高浜市 岩倉市 あま市 蟹江町 武豊町 幸田町 亀山市 いなべ市 菰野町 高島市 愛知郡広域行政組合(事業会計分) 京丹後市 精華町 島本町 熊取町 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 篠山市 朝来市 宍粟市 加東市 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 葛城市 田原本町 広陵町 海南市 倉吉市 浜田市 益田市 安来市 斐川宍道水道企業団 笠岡市 井原市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 浅口市 三次市 萩市 光市 長門市 小松島市 吉野川市 阿波市 藍住町 善通寺市 さぬき市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 松前町 南国市 田川市 八女市 筑後市 大川市 古賀市 嘉麻市 みやま市 宇美町 篠栗町 志免町 新宮町 粕屋町 岡垣町 苅田町 武雄市 西佐賀水道企業団 島原市 平戸市 長与町 時津町 八代市 人吉市 菊池市 宇城市 益城町 日田市 臼杵市 日南市 指宿市 日置市 曽於市 志布志市 奄美市 石垣市 南城市 読谷村 西原町