玉村町

地方公共団体

群馬県 >>> 玉村町

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成13年度から平成21年度まで上昇していたが、長引く景気低迷による個人・法人関係の減収等から平成22年度以降下落が続いており、今年度は前年度に引き続き下降して0.75となり、前年度を0.03ポイント下回った。今年度は、町税全体では対前年度比0.1%増ではあったものの、増大し続ける財政需要のため、財政力指数は悪化傾向を示している。今後、既存事業をゼロベースの視点で見直す等の歳出抑制を徹底するとともに、適正な債権管理を実施する等の財源の積極的な確保に努め、財政力指数悪化の傾向に歯止めをかけたい。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

今年度は、前年度に比べ1.4ポイント上昇し、89.2%となり、財政硬直化の傾向を示す結果となった。これは、経常一般財源である町税や普通交付税が増加した一方で、赤字地方債である臨時財政対策債発行額が減少し、物件費・扶助費・繰出金等の経常的経費に充当した一般財源が増加したことによるものと思われる。これまで以上に、経常的経費の抑制や経常経費の財源の確保を推進し、弾力性のある財政構造を目指す。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

今年度は、前年度に引き続き類似団体平均値を上回る結果となった。これは、物件費を要因として考えられ、町内各小学校区に保育所・児童館を直営にて設置・運営という当町独自の事情が大きく寄与するものと思われる。今後も「民間にできることは民間に」という考え方のもと、民営化を進めていく。なお、利用者の理解を得ることが民営化を推進していく上で必要不可欠の条件であるから、この点に留意しながら、町保有施設の民営化を推進し、人件費の圧縮、ひいては業務の効率化につなげたい。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ライパイレス指数は、類似団体平均値を上回る結果が続いており、今年度は前年度に比べ、1.3ポイント下降する結果となった。引き続き、年功的な給与制度を見直し、職務、職責、勤務成績等を反映した給与制度の構築を検討、推進することにより、給与水準の適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

今年度も、前年度に引き続き、類似団体平均値を下回る結果となった。定員管理計画に基づく新規採用者の段階的抑制措置が着実に遂行された結果と思われる。多様化するニーズに対し、より少ない職員数で行政サービスを提供するためには、町保有施設の民営化の推進に伴う人員の再配分の実施を検討しつつ、今後もより充実した行政サービスの提供に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

今年度も、前年度に引き続き、類似団体平均値を大きく下回り、その幅も前年度に比べ、0.1ポイント増加する結果となった。これは、極力、町にとって有利な普通交付税の基準財政需要額への算入といった地方財政措置がなされる地方債を選択してきた結果である。地方債は、財政負担を将来世代に転嫁する性質を有するものであるから、その発行にあっては慎重を期す必要がある。更に資金調達にあっても、公的資金枠が従前に比し縮減傾向にあることから、民間資金調達を視野に入れる等より有利な資金調達を行い、適正な公債費負担を維持していく。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

地方債の発行にあたっては、後年度の元利償還金が基準財政需要額に算入されるものを取捨選択していることや、当町が加入する一部事務組合に対する公債費負担がないこと、さらに、充当可能な基金残高があること等から、現時点では将来負担比率は算定されていない。今後は、既存事業についてはゼロベースでその必要性を見直し、また新規事業については、将来にわたる財政負担を的確に見極めることを通して、長期にわたって持続可能な財政運営に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

民間でも実施可能な部分については、指定管理者制度の導入や業務委託等を推進し、人件費の経常収支比率は類似団体平均値を下回っている。今年度は、前年度を0.5%下回り、類似団体平均値との乖離幅も、前年度に比べ、0.1ポイント増加となった。引き続き、定員管理計画を着実に遂行し、人件費の適正水準の確保に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

物件費の経常収支比率が類似団体平均値に比べ、大きく上回っているのは、玉村町経営改革実施計画に基づき、業務の民間委託化を推進し、職員人件費等から委託料(物件費)へのシフトが起きているためである。これまで公園やスポーツ施設等の管理について民間委託化を進めてきたが、「民間にできることは民間に」という考え方のもと、さらなる民営化を推進することで、業務の効率化につなげたい。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

今年度は、前年度に比べ、0.5%の増加となり、類似団体平均値と一致する結果となった。当町にあっては、人口が平成16年度から現在まで9年連続して減少しており、さらに少子高齢化も着実に進行していることから、今後、社会保障関連経費が増加が必至である。したがって、特に町単独の扶助費については、その効果と必要性を常に検証し、見直しを図ることでさらなる抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

今年度は、前年度に比べ0.6%増加しており、類似団体平均値との乖離幅も0.2ポイント減少し、悪化傾向を示している。この傾向に大きく寄与しているものと考えられる経費は、繰出金であり対前年度比で、6.3%増加となった。特別会計への繰出金については、独立採算の原則のもと、料金水準の適正化等の健全な財政運営に努め、税金を主な財源とする普通会計の負担の縮減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

今年度は前年度に比べ、補助費の経常収支比率が0.5%減少しており、引き続き、類似団体平均値を下回る状況を維持していることから、改善傾向を示している。この主な要因としては、加入する一部事務組合への負担金の支出が少ないことが考えられる。今後も、各種団体等への単独補助金については、常にその必要性とその効果を検証しながら、見直しを行う方針である。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

これまで類似団体平均値を下回る形で推移し、今年度も前年度に引き続き、その傾向を維持する結果となった。類似団体平均値との乖離幅については、前年度に比べ、0.3ポイント増加した。今後も、極力、町にとって有利な普通交付税の基準財政需要額への算入といった地方財政措置がなされる地方債を適切に選択することで、公債費負担が過剰になることのないように努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、平成21年度まで類似団体平均値を大きく上回っていたが、平成22年度に大きな改善を見せた。しかし、平成23年度以降は、再び同平均値から乖離する結果となり、今年度は前年度に比べ、その乖離幅も1.4ポイント増加し、悪化傾向を示す結果となった。引き続き、経常的経費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

財政調整基金については、平成19年度をピークに平成20・21年度にかけて2年連続して減少したが、平成22年度においては増加に転じた。実質単年度収支についても、平成20・21年度は赤字だったが、平成22年度は黒字に転じた。これは、平成20・21年度において大型の普通建設事業を行ったためである。中長期的な事業計画により健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

これまで、すべての会計において赤字が生じたことがないことから、連結実質赤字比率は算定されていない。引き続き健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

下水道事業債の元利償還金に対する繰入金は概ね横ばいで推移しているが、一般会計の元利償還金は平成21・22年度において2年連続して増加している。これに対し、後年度の元利償還金が基準財政需要額に算入される額がこれを上回って増加しているため、実質公債費比率は、3年連続して前年度を下回った。今後も引き続き事業を適切に選択し、過度に地方債の発行に頼ることのない財政運営を心がけることで中長期的な公債費負担の平準化を図る。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

将来負担額である下水道事業債の繰入見込額は僅かに減少しているものの、一般会計に係る地方債の現在高は平成21・22年度において2年連続して増加している。一方、充当可能財源である充当可能基金は前年度とほぼ同額あるが、基準財政需要額算入見込額については年々増加している。そのため、将来負担額を充当可能財源等が上回っており将来負担比率は算定されていない。今後も、地方債発行に際しては、後年度の元利償還金が基準財政需要額に算入される地方債を選択するとともに、新規事業の実施にあたっては将来にわたる財政負担を見極め、持続可能な財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 余市町 美幌町 遠軽町 釧路町 おいらせ町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 庄内町 会津美里町 浪江町 茨城町 城里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 高根沢町 那須町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 川島町 吉見町 寄居町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 横芝光町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 愛川町 上市町 立山町 津幡町 内灘町 志賀町 永平寺町 越前町 富士河口湖町 下諏訪町 揖斐川町 函南町 清水町 長泉町 小山町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 阿久比町 美浜町 武豊町 東員町 菰野町 精華町 与謝野町 島本町 豊能町 熊取町 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 藍住町 三木町 綾川町 多度津町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 苅田町 みやこ町 長与町 時津町 新上五島町 大津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町