和泊町

地方公共団体

鹿児島県 >>> 和泊町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120226,200人6,400人6,600人6,800人7,000人7,200人7,400人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

35.6%14.6%49.8%0600800100012001400160018002000第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口減少や全国平均よりも高い高齢化率,外海離島という地理的な要因から財政基盤が弱く,類似団体平均よりも低くなっている。町の主要な産業である農業については,さとうきび収穫量の増加や子牛セリ価格の高値安定などの明るい材料もあることから,様々な国の施策を活用して農業基盤の強化や商工・観光振興などに取り組むとともに,平成27年度から5年間を財政健全化(集中)取組期間として経常経費の削減に取り組み,財政基盤の強化を図る。

類似団体内順位:82/107
2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220.160.170.180.190.20.210.220.230.240.250.260.270.280.29当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は前年度と比較して3.6%改善したものの,依然として類似団体平均より10%以上高くなっている。地方債の償還額が多額であることが主な要因であるが,平成27年度から投資的経費の見直し及び削減に取り組んでいることから(新規地方債発行額を年間6億円以下),今後の公債費は減少する見込みである。また,公債費以外では特別会計繰出金が大きな割合を占め,国民健康保険特別会計や介護保険会計への繰出金については増加傾向にあることから,動向を注視しつつ経常経費削減に取り組んでいく。

類似団体内順位:106/107
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202280%82%84%86%88%90%92%94%96%98%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均よりも低くなっており,特に,離島という地理的条件から旅費等は類似団体に比べて高くなるが,人件費や旅費以外の物件費の抑制に以前から取り組んできた成果であると考える。,しかし,昨年度に比べて4,399円決算額が上昇しており,年々増加傾向にあることから,今後も引き続き経費削減の取り組みを継続していく。

類似団体内順位:40/107
200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円320,000円340,000円360,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均と比較して低くなっており,全国平均よりも低く,全国町村平均よりも低い。これまでも国公準拠にもとづく適正な給与制度・運用を行ってきたが,今後も引き続き取り組むとともに,適正な定員管理と給与水準の推進に取り組む。

類似団体内順位:10/107
200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022889092949698100102104当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均と比較して多くなっており,要因として町独自の施設である和泊町実験農場を有していることや,こども園を直営で運営していることなどが考えられる。公共施設への指定管理者の導入やごみ収集業務等民間委託は以前から積極的に導入しており,平成26年度から町有線テレビの一部業務(自主放送業務)についても民間委託を行った。今後は,平成27年度に策定した第7次行財政改革大綱に基づいた,民間委託や民間活力の活用を推進していき,適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:85/107
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202214人14.5人15人15.5人16人16.5人17人17.5人18人18.5人19人19.5人20人20.5人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成15年度から16年度にかけて実施した海洋療法施設整備事業や平成20年度に実施した地域情報通信基盤整備事業に多額の地方債を発行したことから,実質公債費比率が類似団体平均を大きく上回っている。平成30年度に償還のピークを迎えることから,今後も高い水準で推移するが,普通建設事業費の見直し等を行い,実質公債費比率の抑制に努める。

類似団体内順位:105/107
2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120228%9%10%11%12%13%14%15%16%17%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は,前年度から21.1%改善したが依然として類似団体平均を大きく上回っており,類似団体内順位も低くなっている。主な要因として,有線テレビデジタル化事業や防災行政無線整備事業,町営住宅立て替え事業などがある。平成27年度から取り組んでいる財政健全化取組(集中)対策において,普通建設事業費の抑制や新規地方債の発行抑制に取り組んでおり,その成果として将来負担比率が改善された。しかし,依然として高い状況であることから,今後も財政健全化の取り組みを継続していく。

類似団体内順位:104/107
2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220%20%40%60%80%100%120%140%160%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費の割合は類似団体平均より高くなっているが,ほぼ同水準まで抑制されてきており,鹿児島県平均よりも低くなっている。年々割合が低下してきており,定員管理の適正化や民間委託の推進等の効果であると考える。これまでの取り組みを継続していき,人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:61/107
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202221.5%22%22.5%23%23.5%24%24.5%25%25.5%26%26.5%27%27.5%28%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均よりも低くなっており,旅費が他団体よりも大幅に高くなるなかで物件費が抑えられていることから,これまでの経費削減の成果であると考える。しかし,近年上昇傾向にあることから,業務委託料や電算機器・コピー機等の使用料・賃借料の見直しや削減を行い,物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:51/107
2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120226%7%8%9%10%11%12%13%14%15%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均よりもやや高くなっており,要因として高齢者人口の増加が考えられる。国勢調査における高齢者人口が増加しており,少子高齢化も進んでいくことから,扶助費は今後も増加することが予想され,町単独扶助費の見直しを行い現状維持に努める。

類似団体内順位:59/107
2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222.5%3%3.5%4%4.5%5%5.5%6%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

類似団体平均を上回っており,主な要因として,国民健康保険特別会計への法定外繰出金の増加や,公共下水道・農業集落排水事業特別会計への施設の機能強化事業の実施に伴う建設事業に対する繰出金の増加がある。国民健康保険特別会計については医療費抑制の取り組みを図り,公共下水道・農業集落排水事業については使用料の見直し等により財政状況の改善を図り,繰出金の減少を図る。

類似団体内順位:65/107
2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120228.5%9%9.5%10%10.5%11%11.5%12%12.5%13%13.5%14%14.5%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均よりも低くなり,前年度よりも2.4%改善されているが,主な要因として一部事務組合の地方債の償還終了に伴う負担金の減額及び町単独補助金の見直し等である。町単独補助金については,今後も引き続き見直しや類似団体の統廃合,自主財源確保の取り組み,補助金交付基準等の見直しを行い経費の縮減に努める。

類似団体内順位:36/107
2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120228%9%10%11%12%13%14%15%16%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

公債費の割合は類似団体平均より10%以上高くなっている。平成16年度から平成20年度にかけて大型事業を実施したことに伴う地方債の元利償還金の増加が主な要因である。経常収支比率に占める公債費の割合が3割近くを占めており,経常収支比率が高い大きな要因である。平成27年度から財政健全化対策(集中)取組期間として普通建設事業費の見直し等による新規地方債の発行抑制に取り組んでいる。

類似団体内順位:107/107
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202217%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の費目については,類似団体平均を下回っておりとなり,前年度より3.6%改善された。人件費及び補助費の減少が主な要因である。これまでも人件費の抑制には取り組んできたが,その取り組みの成果であると考える。また,補助費等についても,団体運営補助の見直しに今後も継続して取り組み,経常経費削減に努める。

類似団体内順位:46/107
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202258%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202210,000円10,500円11,000円11,500円12,000円12,500円13,000円13,500円14,000円14,500円15,000円15,500円16,000円当該団体値類似団体内平均値

労働費

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022-5,000円0円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

総務費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円320,000円340,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202280,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202250,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円当該団体値類似団体内平均値

民生費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円220,000円230,000円240,000円250,000円260,000円270,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120225,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202240,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202270,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

農林水産業費が類似団体平均よりも高くなっており,本町の基幹産業であり農業振興に重点的に取り組んでいる結果である。また,民生費も類似団体平均より高くなっているが,これは町内の保育所を直営で運営していることが要因である。公債費については,過去の大型事業の実施に伴う公債費の元利償還金の増加が要因である。土木費については,平成22年度から町営住宅の建替え事業を実施していることから,類似団体平均よりも高くなっているが,平成27年度で事業が完了したことや,普通建設事業の抑制に努めていることから,今後は減少することが予想される。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202280,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202280,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円320,000円340,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円20円40円60円80円100円120円140円160円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円20,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202275,000円80,000円85,000円90,000円95,000円100,000円105,000円110,000円115,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202240,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202210,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

人件費,扶助費,公債費の義務的経費がいずれも類似団体平均よりも高くなっている。要因として,人件費は人口1,000人あたりの職員数が多いこと,扶助費は高齢者人口の割合が高いこと,公債費は平成16年度から平成20年度にかけて大型事業を実施したことに伴う地方債の元利償還金の増加である。また,繰出金も類似団体平均より高くなっており,国民健康保険特別会計への法定外繰出金の増加が要因である。その他の経費については類似団体平均よりも低くなっており,特に普通建設事業費及び補助費は大幅に縮減された。これは,平成27年度からの新規地方債の発行抑制の取り組みによる普通建設事業の見直しと,町単独補助金の見直しによる成果である。公債費については今後も高い状況が続く見込みであるが,人件費については職員定員管理の適正化や民間委託の推進等を行い抑制を図り,扶助費についても町単独扶助費の見直しを行う。また,物件費等のその他の経費についても,これまでの経費削減の取り組みを継続し,財政健全化を図る。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022-5%0%5%10%15%20%25%30%35%40%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

実質収支比率は改善されており,実質単年度収支の赤字も解消され,財政収支は改善傾向である。しかし,依然として厳しい財政状況であることから,今後も引き続き事務事業の見直しや民間委託の推進等による歳出抑制と,町税等の歳入確保対策に取り組む。また,平成29年度から実施予定の新庁舎建設に向けて財政調整基金残高の割合30%を目標とする。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220%2%4%6%8%10%12%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計伊延港ふ頭用地造成事業特別会計和泊町下水道事業特別会計和泊町介護保険特別会計和泊町国民健康保険特別会計和泊町奨学資金特別会計和泊町後期高齢者医療特別会計和泊町水道事業会計和泊町農業集落排水事業特別会計奨学資金特別会計

分析欄

一般会計及び特別会計ともに赤字は発生していないが,黒字額は年々減少しており,特に一般会計及び水道会計の減少額が大きくなっている。特別会計への繰出金が増加傾向にあり,公債費も高い状況であることから,黒字額が減少しているものと考えられる。今後,公共下水道・農業集落排水事業特別会計において,既存施設の機能強化事業が実施される予定であり,多額の費用を要することから,一般会計からの繰出金の増加が懸念される。公共下水道事業会計においては,法適用化の検討や経営戦略の策定など,経営健全化に取り組むとともに,一般会計においても,町税の徴収強化と使用料等の見直しによる収入確保策に取り組み,財政健全化を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

元利償還金及び公営企業債の元利償還金に対する繰入金が年々増加しており,実質公債費比率は前年度から0.1%増加している。元利償還金が平成29年度にピークを迎えることや,平成22年度から平成27年度に実施した公営住宅建て替え事業の元利償還が順次開始され,今後も実質公債費比率は高くなることが予想されることから,普通建設事業費の見直し等による地方債の発行抑制を図る。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220百万円2,000百万円4,000百万円6,000百万円8,000百万円10,000百万円12,000百万円14,000百万円16,000百万円18,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

地方債残高等が減少し,充当可能基金が増加したことから,将来負担比率は前年度より21.1%低下したが,依然として類似団体平均と比較して高い状況であることから,今後も継続して財政健全化に取り組む。特に,普通建設事業の見直しや優先順位付けを行い,新規地方債の抑制を図る。また,基金については当初目標としていた財政調整基金残高10億円を達成したが,平成29年度から事業が開始される新庁舎建設事業に向けて庁舎建設基金の更なる積立を行う。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222,000百万円2,200百万円2,400百万円2,600百万円2,800百万円3,000百万円3,200百万円3,400百万円3,600百万円3,800百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022950百万円1,000百万円1,050百万円1,100百万円1,150百万円1,200百万円1,250百万円1,300百万円1,350百万円1,400百万円当該団体値

減債基金

減債基金

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022158百万円160百万円162百万円164百万円166百万円168百万円170百万円172百万円174百万円176百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円2,600百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202255%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'
200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022300%350%400%450%500%550%600%650%700%750%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

55.5%55.6%56.3%59.5%61.3%62.8%64.5%60%70%80%90%100%110%120%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

15.4%15.8%15.9%16%16.3%16.4%16.7%60%70%80%90%100%110%120%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202254%56%58%60%62%64%66%68%70%72%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202235%40%45%50%55%60%65%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202225%30%35%40%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202230%35%40%45%50%55%60%65%70%75%80%85%90%95%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202245%50%55%60%65%70%75%80%85%90%95%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202240%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

児童館

0%当該団体値類似団体内平均値

公民館

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202255%60%65%70%75%80%85%90%95%100%当該団体値類似団体内平均値

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202250%55%60%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202260%65%70%75%80%85%90%95%100%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

0%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

0%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202244%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202230%32%34%36%38%40%42%44%46%48%50%52%54%56%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202230%35%40%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%当該団体値類似団体内平均値

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

20162017201820192020202125,000百万円26,000百万円27,000百万円28,000百万円29,000百万円30,000百万円31,000百万円32,000百万円33,000百万円34,000百万円35,000百万円36,000百万円37,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

20162017201820192020202110,000百万円11,000百万円12,000百万円13,000百万円14,000百万円15,000百万円16,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

2016201720182019202020215,500百万円6,000百万円6,500百万円7,000百万円7,500百万円8,000百万円8,500百万円9,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

2016201720182019202020215,500百万円6,000百万円6,500百万円7,000百万円7,500百万円8,000百万円8,500百万円9,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

本年度差額

201620172018201920202021-700百万円-600百万円-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

20162017201820192020202115,500百万円16,000百万円16,500百万円17,000百万円17,500百万円18,000百万円18,500百万円19,000百万円19,500百万円20,000百万円20,500百万円21,000百万円21,500百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-1,400百万円-1,200百万円-1,000百万円-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

業務活動収支

201620172018201920202021600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-1,400百万円-1,200百万円-1,000百万円-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円0百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-1,000百万円-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021400万円410万円420万円430万円440万円450万円460万円470万円480万円490万円500万円510万円520万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020213.2年3.4年3.6年3.8年4年4.2年4.4年4.6年4.8年5年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202159%60%61%62%63%64%65%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

④純資産比率(%)

20162017201820192020202158%60%62%64%66%68%70%72%74%76%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20162017201820192020202118%20%22%24%26%28%30%32%34%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202184万円86万円88万円90万円92万円94万円96万円98万円100万円102万円104万円106万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

201620172018201920202021110万円115万円120万円125万円130万円135万円140万円145万円150万円155万円160万円165万円170万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-600百万円-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020214%4.5%5%5.5%6%6.5%7%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-0】

今金町 せたな町 共和町 南幌町 由仁町 新十津川町 鷹栖町 当麻町 東川町 中富良野町 羽幌町 枝幸町 津別町 小清水町 訓子府町 佐呂間町 湧別町 大空町 安平町 むかわ町 平取町 新冠町 士幌町 鹿追町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 池田町 本別町 足寄町 厚岸町 浜中町 標茶町 標津町 羅臼町 外ヶ浜町 深浦町 大鰐町 田舎館村 東通村 田子町 葛巻町 西和賀町 住田町 岩泉町 軽米町 九戸村 登米市 色麻町 八峰町 朝日町 真室川町 白河市 二本松市 伊達市 下郷町 中島村 塙町 平田村 古殿町 坂東市 神栖市 真岡市 大田原市 嬬恋村 昭和村 本庄市 芝山町 関川村 南アルプス市 伊那市 茅野市 立科町 原村 喬木村 豊丘村 山形村 高山村 田原市 設楽町 亀山市 伊賀市 御浜町 広川町 印南町 日高川町 飯南町 吉賀町 奈義町 神石高原町 勝浦町 神山町 那賀町 観音寺市 三豊市 久万高原町 伊方町 中土佐町 津野町 大月町 玄海町 太良町 玉東町 高森町 多良木町 九重町 高原町 綾町 木城町 美郷町 東串良町 錦江町 南大隅町 中種子町 南種子町 喜界町 天城町 伊仙町 和泊町 知名町 与論町 今帰仁村 久米島町