中種子町

地方公共団体

鹿児島県 >>> 中種子町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

外海離島にあって,人口減少や高い高齢化率(平成27年度末36.3%)に加え,小規模農家による農業を基盤とする産業構造にあることなどから,財政基盤が弱く,0.22と類似団体平均を下回っている。行政改革大綱に基づき職員数,人件費の抑制,単独補助金見直し等,歳出の見直しとともに,税収の徴収率向上を中心とする歳入確保に努める。

類似団体内順位:48/107

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率の中で人件費が28.4%,扶助費5.9%,公債費17.9%と義務的経費に係る構成比率が高く,類似団体の平均を上回っている。職員数抑制による人件費削減や新規起債の抑制による公債費の縮小,また社会保障費等の見直しなどを含め,行財政改革への取り組みを通じて義務的経費の削減に努める。

類似団体内順位:96/107

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

物件費については,類似団体以下の水準で推移している。ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていること等が挙げられる。人口一人当たりの人件費は,類似団体を上回っているため,定員管理と給与体系の見直しにより抑制していく必要がある。

類似団体内順位:25/107

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

2%の給与カットを継続実施したことにより,類似団体と同水準となっている。給与カットについては続して実施する予定であり,今後もより一層の給与水準の適正化に努める。

類似団体内順位:47/107

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

新規採用抑制策等による職員削減により,類似団体とほぼ並んでいる。引き続き行政改革大綱及び定員適正化計画に基づき職員数の適正な水準を推移するよう努める。

類似団体内順位:57/107

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

大規模事業の償還終了,新規起債の抑止により実質公債比率は減少傾向にある。今後,大規模な改修事業等を計画しているため多少の増加が見込まれるが,引き続き新規起債の抑制など実質公債比率については適正な水準の確保に努める。

類似団体内順位:49/107

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

新規起債の抑制や充当可能基金の増加に伴い数年前まで減少傾向にあったが,消防防災行政無線デジタル化事業等による新規起債借入に伴い起債残高が増加,充当可能基金の取り崩し等により将来負担比率が増加している。今後は新規事業の実施等について総点検を図り,財政の健全化に努める。

類似団体内順位:77/107

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

給与水準が類似団体と比較して高いために,経常収支比率の人件費が高くなっている。給与制度についての提言や定員管理計画に基づく職員数の減など行政改革への取組を通じて人件費の削減に努める。

類似団体内順位:99/107

物件費

物件費の分析欄

毎年の予算編成に関してシーリングを設定し,事務事業の改善・合理化に努め,執行方法の効率化を図った結果,類似団体平均に比べ低くなっている。しかし委託業務の増加から物件費が微増傾向にあるので,今後も行財政改革を通じて経費の削減を図る。

類似団体内順位:23/107

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体に比べ高い。社会福祉費における障害者自立支援給付事業等が毎年増加傾向にあることなどが要因となっている。扶助費全般について所得制限や単価,対象者など国・県の制度に上乗せしているもののほか,町単独で実施している制度についての見直しを進め,財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

類似団体内順位:94/107

その他

その他の分析欄

その他に係る費用については,国民健康保険・介護保険・後期高齢者医療等の特別会計への繰出金の占める割合が高くなっている。高齢化率の上昇に伴い,医療費・介護給付も増加する傾向が予想されるが,各保険料の適正化・収納対策を図ることなどにより特別会計の財政健全化を図り,一般会計の負担を減らしていくよう努める。

類似団体内順位:45/107

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等は類似団体平均に比べ高くなっている。主に一部事務組合への負担金の増によるもので種子島産婦人科医院の建設事業費負担等の経費等である。町単独補助金については補助金等検討委員会の答申に基づき廃止・縮小を進め特に運営費補助金については事業の見直し,経費の節減など経営の合理化を図る。一部事務組合による病院事業及びごみ処理施設整備事業,産婦人科医院建設事業等の公債費発生による影響で負担金の増加が見込まれるために今後は,補助費の増加が懸念される。

類似団体内順位:84/107

公債費

公債費の分析欄

大型事業(文化会館,総合運動公園,統合中学校等)の償還完了により,類似団体の平均値に近づいてきているが引き続き高い水準にある。今後は実施予定の老朽化施設等の大規模改修事業や防災行政無線デジタル化事業の償還が始まるなど公債費の増大が懸念され,これまで以上に厳しい財政運営となることが予想される。そのため新規発行を伴う普通建設事業については,実施年度の見直し等を行うこととしている。

類似団体内順位:65/107

公債費以外

公債費以外の分析欄

行財政改革や予算執行の適正化等により,物件費など類似団体平均を下回っている項目はあるが,人件費,扶助費が高いため類似団体平均を上回っている。給与制度の是正や定員管理計画における職員数の管理削減等により,人件費の縮小を図り,類似団体平均水準で推移するよう努める。

類似団体内順位:97/107

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費は,前年度に実施した役場庁舎及び教育委員会庁舎の大規模改修の完了,減債基金積立額の減額により減少となっている。農林水産業費は,一人当たり77,249千円となっており,前年比14.8%の減となっているが,農業基盤整備事業費の減少,さとうきび産地活性化事業(精脱葉施設)の事業完了などが主な要因である。災害復旧費,商工費及び消防費については,前年度と比較して大幅に増加している。災害復旧費については,梅雨前線豪雨による町内の公共土木,農地等への災害発生によるものである。商工費については,自然レクリエーション村の整備,地域消費喚起・生活支援型交付金事業等によるものであり,前年度と比較すると一人当たり136.4%増となっている。消防費については,継続事業の防災行政無線デジタル化事業が要因であるが,本事業は平成28年度で事業完了のため,今後は減少していく見込み。全体的に見ると大きく増減のある科目もあるが,決算額としてはほぼ前年度並みの額となっている。今後とも更なる効率化を促進するとともに,新規事業の実施等について総点検を図り,財政の健全化に努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は,住民一人当たり771,403円となっている。主な構成項目である人件費は,住民一人当たり141,118円となっており,ここ数年140,000円前後で推移している。今後,団塊世代の大量退職が続くため,数年は増大が見込まれるものの,その後は減少していく見込み。普通建設事業費については,単独事業において,レクレーション村整備事業や防災行政無線デジタル化事業等により増加となったものの,補助事業において,平成26年度完了の事業が多く,大幅に事業費が減少したため,全体としては減少となった。扶助費については,大幅な増加となっているが,新規事業の子どものための教育・保育給付事業の実施による増加が主な要因となっている。決算総額で前年度(一人当たり758,727円)と比較すると12,676円の増(1.7%増)となっている。今後も行財政改革を通じて経費の削減を図るとともに,事業の取捨選択を徹底していくことで,事業費の減少を目指す。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

実質単年度収支は、赤字となったものの,実質収支額は,継続的に黒字を確保している。財政調整基金残高は平成20年度から取り崩しはなく積立てており,標準財政規模比としては増加している。今後も財政環境が一段と厳しくなると思われるが,事務事業の見直し・統廃合など歳出の合理化等行政改革を推進し,健全な行政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

連結実質赤字比率は,一般会計及び特別会計の実質収支が黒字であり,公営企業会計では資金不足が発生していないことから全ての会計で黒字となっている。水道事業においては,給水人口及び水需要の減少による料金収入の減少,施設の老朽化による維持管理費の増により利益が近年減少している状況であるが,その他会計の経年変化においては,ほぼ横ばいで推移している。今後も,各会計において独立採算性のもと,財政健全化に向けた取組を進め,町全体として健全な財政運営を維持するよう努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

近年,大型事業の償還終了により算入公債費等は減少傾向にあり,元利償還金も減少してきたことから,実質公債費比率は減少傾向にあった。しかし,今後,防災行政無線デジタル化事業や光ブロードバンド導入事業よる元利償還金の増が懸念される。新規事業の計画見直しや抑制など公債費の適正管理とあわせ実質公債費比率の適正な水準の維持に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

これまでは,新規起債の抑制による地方債残高の横ばい傾向や充当可能財源の増加傾向がみられた。しかし,今後は,防災行政無線デジタル化事業等に係る償還の増加,光ブロードバンド導入事業による新規起債等も見込まれている。そのような中,可能な限り充当可能財源等を確保するため交付税措置の高い起債を利用するなど,将来負担比率の現状維持に努める。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-0】

今金町 せたな町 共和町 南幌町 由仁町 新十津川町 鷹栖町 当麻町 東川町 中富良野町 羽幌町 枝幸町 津別町 小清水町 訓子府町 佐呂間町 湧別町 大空町 安平町 むかわ町 平取町 新冠町 士幌町 鹿追町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 池田町 本別町 足寄町 厚岸町 浜中町 標茶町 標津町 羅臼町 外ヶ浜町 深浦町 大鰐町 田舎館村 東通村 田子町 葛巻町 西和賀町 住田町 岩泉町 軽米町 九戸村 登米市 色麻町 八峰町 朝日町 真室川町 白河市 二本松市 伊達市 下郷町 中島村 塙町 平田村 古殿町 坂東市 神栖市 真岡市 大田原市 嬬恋村 昭和村 本庄市 芝山町 関川村 南アルプス市 伊那市 茅野市 立科町 原村 喬木村 豊丘村 山形村 高山村 田原市 設楽町 亀山市 伊賀市 御浜町 広川町 印南町 日高川町 飯南町 吉賀町 奈義町 神石高原町 勝浦町 神山町 那賀町 観音寺市 三豊市 久万高原町 伊方町 中土佐町 津野町 大月町 玄海町 太良町 玉東町 高森町 多良木町 九重町 高原町 綾町 木城町 美郷町 東串良町 錦江町 南大隅町 中種子町 南種子町 喜界町 天城町 伊仙町 和泊町 知名町 与論町 今帰仁村 久米島町