安来市:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

島根県 >>> 安来市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2015年度)

経営の健全性・効率性について

・経営の健全化経常収支比率はわずかに減少したものの、全国平均及び類似団体の平均と同程度の数値となっている。今後、簡易水道事業との統合も控えるため、引き続き料金収入の確保と適切な維持管理による経費の節減に努めていく。流動比率は、以前行った繰上償還の影響もあって昨年より全国平均及び類似団体の平均を下回る状況となっているが、昨年よりわずかながら上昇しており、更に改善していく考えである。企業債残高対給水収益比率は類似団体の傾向と同じように、ここ数年はわずかずつとはいえ、順調に減少していると考えている。料金回収率は昨年より微減とはなったが、平年並みの数値を維持している。・効率性給水原価は、ここ数年140~150円程度で安定的に推移しており、全国平均及び類似団体の平均を下回る状況が続いている。施設利用率は近年の数値と大きな変動はなく、有収率もほぼ平年並みの数値であった。施設利用率に対して、給水原価や有収率及び料金回収率も大きな動きがない状況であることから、効率的かつ安定した営業が続いていることが窺える。また、施設や管路の老朽化が進んではいても、現状でこれらの維持管理について適切な対応が図られていることが、有収率の安定につながっているのではないかと考えられる。

老朽化の状況について

有形固定資産減価償却率は、類似団体の傾向と同じように年々少しずつ伸びている。管路更新率は、ここ数年減少傾向にあり、平成27年度は類似団体の平均と同程度となった。これは、目前に迫った簡易水道事業との統合に向けた取り組みや事業を優先させている影響によるものと思われる。しかし、施設や老朽管の耐久性も年々悪化していくため、長寿命化や計画的な更新の実施と、適正な維持管理が必要と考えている。

全体総括

当市の上水道事業区域は、河川の堆積によって形成された平坦地域に展開し、居住区域も比較的集中していることから効率的な配・給水が可能であり、また平成16年度の市町村合併時における料金設定も、上水道事業の料金形態に統一されたことから影響はなく、現在も比較的安定した経営状態である。しかし、経営基盤の脆弱な簡易水道事業との統合が目前に迫るなか、統合後における収入面や旧簡易水道施設の維持管理等を考慮すると、現在の経営状況への影響が危惧されたため、平成29年度より料金改定することとしている。

類似団体【A5】

網走市 稚内市 登別市 伊達市 北斗市 音更町 三沢市 津軽広域水道企業団 久慈市 釜石市 白石市 岩沼市 栗原市 柴田町 亘理町 利府町 富谷町 能代市 湯沢市 大仙市 新庄市 寒河江市 上山市 東根市 南陽市 白河市 喜多方市 二本松市 南相馬市 本宮市 双葉地方水道企業団 下妻市 常陸太田市 北茨城市 坂東市 稲敷市 かすみがうら市 桜川市 行方市 鉾田市 つくばみらい市 小美玉市 東海村 阿見町 矢板市 さくら市 壬生町 芳賀中部上水道企業団 富岡市 みどり市 玉村町 大泉町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 上里町 寄居町 宮代町 杉戸町 市原市 鴨川市 富津市 八街市 富里市 いすみ市 八匝水道企業団 三浦市 南足柄市 小千谷市 十日町市 糸魚川市 阿賀野市 佐渡市 魚沼市 魚津市 氷見市 滑川市 砺波市 南砺市 七尾市 かほく市 能美市 津幡町 富士吉田市 東部地域広域水道企業団 小諸市 駒ヶ根市 中野市 瑞浪市 恵那市 瑞穂市 海津市 熱海市 御前崎市 菊川市 伊豆の国市 牧之原市 函南町 長泉町 吉田町 新城市 高浜市 岩倉市 あま市 蟹江町 武豊町 幸田町 亀山市 いなべ市 菰野町 高島市 愛知郡広域行政組合(事業会計分) 京丹後市 精華町 島本町 熊取町 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 篠山市 朝来市 宍粟市 加東市 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 葛城市 田原本町 広陵町 海南市 倉吉市 浜田市 益田市 安来市 雲南市 斐川宍道水道企業団 井原市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 浅口市 府中市 三次市 萩市 光市 長門市 小松島市 吉野川市 阿波市 藍住町 善通寺市 東かがわ市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 松前町 南国市 田川市 八女市 筑後市 大川市 古賀市 嘉麻市 みやま市 宇美町 篠栗町 志免町 新宮町 粕屋町 岡垣町 苅田町 武雄市 西佐賀水道企業団 島原市 平戸市 長与町 八代市 人吉市 玉名市 菊池市 宇城市 益城町 日田市 臼杵市 日南市 指宿市 日置市 曽於市 志布志市 奄美市 石垣市 南城市 読谷村 西原町