柴田町:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

宮城県 >>> 柴田町

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2015年度)

経営の健全性・効率性について

経常収支比率・料金回収率・流動比率については、H23年度を除き100%を超えており、かつ、類似団体の平均も超えていることから健全な経営状況であるといえる。H26から実施した料金徴収等窓口業務委託による費用削減(人件費)が要因と考えられるが、今後は固定的経費が費用の大部分を占めるため横ばいで推移すると推察される。企業債残高対給水収益比率については、給水収益による利益を確保できていることから、ここ数年起債借入額を抑えている。今後も財政状況を見ながら、将来の負担を増やさないよう借入額を決定していく。給水原価については、費用削減もあり年々減少している。類似団体平均を上回っているのは、当町の経費の約50%を受水費が占めており、受水単価が高いことが一つの要因といえる。施設利用率・有収率については、配水量の減少に伴い施設利用率は下がっているが、一方有収水量は、ほぼ横ばいで推移しているので有収率は上昇している。漏水等不明水が減少していることでより効率的な経営ができているといえる。

老朽化の状況について

有形固定資産減価償却率については、類似団体平均を上回っているが、現在使用していない取水施設、浄水施設が残っていることが1つの要因と考えられ、これらの施設は順次撤去していく予定である。管路経年化率・管路更新率について、管路経年化率がほぼ横ばいで推移しているのは、新たに耐用年数を経過した管路延長と同数程度を布設替している結果であるが、老朽管路を減少させるためには、人的配置が必要不可欠となることから、現状では年次計画に基づき布設替を行ない、漏水が多発する地区については、優先的に布設替する考えでいる。

全体総括

本町の水道事業は、安定的な経営が継続してできていると考えている。しかし、管路の老朽化については、全国平均を上回っていることから、今後も財政状況を考慮しながら更新事業を実施していく考えである。

類似団体【A5】

網走市 稚内市 登別市 伊達市 北斗市 音更町 三沢市 津軽広域水道企業団 久慈市 釜石市 白石市 岩沼市 栗原市 柴田町 亘理町 利府町 富谷町 能代市 湯沢市 大仙市 新庄市 寒河江市 上山市 東根市 南陽市 白河市 喜多方市 二本松市 南相馬市 本宮市 双葉地方水道企業団 下妻市 常陸太田市 北茨城市 坂東市 稲敷市 かすみがうら市 桜川市 行方市 鉾田市 つくばみらい市 小美玉市 東海村 阿見町 矢板市 さくら市 壬生町 芳賀中部上水道企業団 富岡市 みどり市 玉村町 大泉町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 上里町 寄居町 宮代町 杉戸町 市原市 鴨川市 富津市 八街市 富里市 いすみ市 八匝水道企業団 三浦市 南足柄市 小千谷市 十日町市 糸魚川市 阿賀野市 佐渡市 魚沼市 魚津市 氷見市 滑川市 砺波市 南砺市 七尾市 かほく市 能美市 津幡町 富士吉田市 東部地域広域水道企業団 小諸市 駒ヶ根市 中野市 瑞浪市 恵那市 瑞穂市 海津市 熱海市 御前崎市 菊川市 伊豆の国市 牧之原市 函南町 長泉町 吉田町 新城市 高浜市 岩倉市 あま市 蟹江町 武豊町 幸田町 亀山市 いなべ市 菰野町 高島市 愛知郡広域行政組合(事業会計分) 京丹後市 精華町 島本町 熊取町 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 篠山市 朝来市 宍粟市 加東市 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 葛城市 田原本町 広陵町 海南市 倉吉市 浜田市 益田市 安来市 雲南市 斐川宍道水道企業団 井原市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 浅口市 府中市 三次市 萩市 光市 長門市 小松島市 吉野川市 阿波市 藍住町 善通寺市 東かがわ市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 松前町 南国市 田川市 八女市 筑後市 大川市 古賀市 嘉麻市 みやま市 宇美町 篠栗町 志免町 新宮町 粕屋町 岡垣町 苅田町 武雄市 西佐賀水道企業団 島原市 平戸市 長与町 八代市 人吉市 玉名市 菊池市 宇城市 益城町 日田市 臼杵市 日南市 指宿市 日置市 曽於市 志布志市 奄美市 石垣市 南城市 読谷村 西原町