南幌町

地方公共団体

北海道 >>> 南幌町

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 公共下水道 国保町立病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

景気の低迷、人口減少、高齢化率の上昇などにより、町税収入は減収傾向で続いているが、指数は類似団体平均と同水準で推移している。今後も町税等の大幅な増加が見込めないことから、指数は同水準で推移すると思われるが、町税の更なる収納率向上対策の強化に取組み、財政基盤の安定化を図る。

類似団体内順位:28/107

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度と比較して、歳入では普通交付税が大幅に減少し、歳出では職員等給与の独自削減の終了による人件費の増加や補助費等が増加していること、また、平成25年度第三セクター改革推進債の借入等により、公債費が経常収支比率で18.3%となっていることなどにより比率が悪化し、類似団体平均を上回っている。歳入構造における普通交付税の占める割合が高いため、普通交付税の減額による経常一般財源総額に与える影響が大きくなっている。

類似団体内順位:85/107

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口の減少に伴い1人当たりの決算額は増加傾向が続いているが、類似団体平均を大きく下回っている状況である。これまで第3次定員適正化計画(平成23~平成26)による定員管理(計画期間内において平成21年度末定員から10%以上の削減)に取組み、職員の適正配置に努めているほか、南幌町行財政改革実行計画(平成26~平成28)の確実な遂行により、物件費をはじめとする経常経費削減などの取組みの効果が表れていると思われるが、今後も行財政改革に継続して取組み、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:17/107

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年度までは行財政改革の取組みとして職員給与の独自削減を継続実施してきたことにより類似団体平均を下回っていたが、独自削減が終了した平成25年度以降は職員年齢構成により類似団体内平均を上回っている。

類似団体内順位:64/107

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

第3次定員適正化計画(平成23~平成26)による定員管理(計画期間内において平成21年度末定員から10%以上の削減)に取組み、職員の適正配置に努めている。

類似団体内順位:25/107

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成27年度の実質公債費比率は14.0%となっており、早期健全化基準の25.0%と比較すると11.0%下回るとともに、起債にあたり許可を必要とする基準の18.0%を4.0%下回っている。単年度比率では、平成25年度14.1%、平成26年度14.0%、平成27年度14.1%と同水準が続いている。平成27年度も昨年度同様、実質公債費比率が18.0%を下回っており公債費負担適正化計画の策定義務はないが、町立南幌病院の経営の方向性や道路、公園の維持管理などのインフラ整備に加え、現在策定中の第6期総合計画の内容如何では、地方創生に向けた新たな投資も考えられ、今後も計画的な財源確保や行財政改革により公債費負担率の軽減に努めるなど、着実な財政運営が必要と考える。

類似団体内順位:100/107

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成27年度の将来負担比率は67.6%となっており、早期健全化基準の350.0%と比較すると、これを282.4%下回っており、将来的には健全段階の水準にある。なお、平成26年度の将来負担比率80.2%との比較では12.6%改善しており、その主な要因は退職手当負担見込額の減少及び財政調整基金残高の増加によるものである。今後も土地開発公社の清算による負債額等の圧縮効果に伴い比率の減少傾向は続くと思われるが、類似団体平均と比較して高い水準となっているため、新規発行起債の抑制などの取組みを継続する。

類似団体内順位:92/107

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

これまで第3次定員適正化計画(平成23~平成26)による定員管理(計画期間内において平成21年度末定員から10%以上の削減)に取組み、職員の適正配置に努めており、人件費に係る経常収支比率は類似団体平均と同水準で推移しているが、経常収支で24.3%と高い水準である。これは、全道町村職員平均年齢と比較して全道41.6歳のところ本町は43.6歳と高いことが原因であると考えられる。

類似団体内順位:72/107

物件費

物件費の分析欄

南幌町行財政改革実行計画(平成26~平成28)の確実な取組みなど、物件費をはじめとする経常経費の削減に努めており、類似団体平均を下回る状況が続いている。

類似団体内順位:43/107

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は類似団体平均と同水準で微増傾向により推移している。現在の少子高齢化の社会情勢を踏まえると今後も微増傾向は続くものと思われる。

類似団体内順位:63/107

その他

その他の分析欄

類似団体平均と同水準で推移しており、今後も行財政改革実行計画(平成26~平成28)に取組み、現在の水準を維持する。

類似団体内順位:55/107

補助費等

補助費等の分析欄

ふるさと応援寄附制度を活用し、寄附していただいた方へのお礼として謝礼品を返礼するための報償費の増額や町立病院への基準外繰出金の増額などが補助費等の増加につながったと考える。今後は継続事業についても事業の見直しや経費縮減に努めていく必要があると考える。

類似団体内順位:85/107

公債費

公債費の分析欄

平成26年度で償還終了分で-145百万円と確実に償還額が減ってきており、特に過疎対策事業債が全て償還完了したことが減少の要因と考える。新規発行起債の抑制による比率の減少傾向が続いているが、類似団体内平均とほぼ同水準となった。今後も継続して新規発行起債の抑制に取組み公債費の縮減に努める。

類似団体内順位:69/107

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均と同水準で微増傾向により推移している。前年度と比較して、公債費以外の項目では増加しており、今後も増加傾向は続くものと思われる。行政評価などによる事務事業の見直しや総合計画に基づく計画的な行財政運営に努める。

類似団体内順位:83/107

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

・教育費は、住民一人当たり189,584円と類似団体平均92,902円と比較し約2倍となっている。これは、平成27年度に小中学校校舎の耐震等改修(439百万円)を実施したことが要因と考える。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

・人件費は、住民一人当たり109,953円となっており、平成23年度から同水準で推移してきており、類似団体平均と比べても低い水準にある。第3次定員適正化計画(平成23~平成26)による定員管理(計画期間内において平成21年度末定員から10%以上の削減)に取組み、職員の適正配置に努めていることが主な要因である。・物件費は、住民一人当たり86,357円となっており類似団体平均と比べても低い水準にある。これは、南幌町行財政改革実行計画(平成26~平成28)の確実な遂行により、物件費をはじめとする経常経費削減などの取組みの効果が表れていると思われる。・普通建設事業費(更新整備)は住民一人当たり97,793円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。これは、近年の生涯学習センターの改修や町民プール建設(建替え)事業、耐震改修等の増加等によるものである。このため、公共施設等総合管理計画に基づき、事業の取捨選択を徹底していくことで、事業費の減少を目指すこととしている。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

行財政改革の取組みにより、着実に経費の削減が図られ財政調整基金の残高は増加してきていたが、平成26年度は普通交付税の減少などにより、約9千万円の財政調整基金を取崩したが、平成27年度は、財政健全化の取組を着実に実施したことによる実質収支の黒字拡大に伴い取崩を回避することができ、また歳計剰余金を積み立てたため、前年度比で増加している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

一般会計及び各特別会計いずれの会計においても赤字額は発生していない状況で同水準により推移している。今後も各会計ともに行財政改革の着実な取組みにより、健全な財政運営に努め、現在の水準を維持する。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

公債費等の償還ピークが過ぎたことにより単年度の元利償還金等及び算入公債費等の実質公債費比率(分子)は減少傾向により推移している。今後も新規発行起債の抑制などの取組みを着実に継続して比率の改善に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成25年度において土地開発公社の清算に伴う財源確保のため、第三セクター改革推進債の借入れを行い地方債現在高は増加しているが、公債費等の償還ピークが過ぎたことなどにより将来負担比率(分子)は減少傾向により推移している。今後も土地開発公社の清算による負債額等の圧縮効果に伴い比率の減少傾向は続くと思われるが、新規発行起債の抑制などの取組みを継続する。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-0】

今金町 せたな町 共和町 南幌町 由仁町 新十津川町 鷹栖町 当麻町 東川町 中富良野町 羽幌町 枝幸町 津別町 小清水町 訓子府町 佐呂間町 湧別町 大空町 安平町 むかわ町 平取町 新冠町 士幌町 鹿追町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 池田町 本別町 足寄町 厚岸町 浜中町 標茶町 標津町 羅臼町 外ヶ浜町 深浦町 大鰐町 田舎館村 東通村 田子町 葛巻町 西和賀町 住田町 岩泉町 軽米町 九戸村 登米市 色麻町 八峰町 朝日町 真室川町 白河市 二本松市 伊達市 下郷町 中島村 塙町 平田村 古殿町 坂東市 神栖市 真岡市 大田原市 嬬恋村 昭和村 本庄市 芝山町 関川村 南アルプス市 伊那市 茅野市 立科町 原村 喬木村 豊丘村 山形村 高山村 田原市 設楽町 亀山市 伊賀市 御浜町 広川町 印南町 日高川町 飯南町 吉賀町 奈義町 神石高原町 勝浦町 神山町 那賀町 観音寺市 三豊市 久万高原町 伊方町 中土佐町 津野町 大月町 玄海町 太良町 玉東町 高森町 多良木町 九重町 高原町 綾町 木城町 美郷町 東串良町 錦江町 南大隅町 中種子町 南種子町 喜界町 天城町 伊仙町 和泊町 知名町 与論町 今帰仁村 久米島町