平戸市:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

長崎県 >>> 平戸市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2014年度)

経営の健全性・効率性について

本市は、起伏が激しい地形と小規模集落が広範囲にわたり点在していることや、水源が地下水、河川表流水、海水淡水化装置など多種であることなどから、採算性、効率性に乏しい現状である。①経常収支比率平成26年度に料金改定を行い106.34%となったが、類似団体と比較すると低い数値である。料金改定の算定期間は5年間で、今後数値が低くなっていく見込みであり、引き続き経営改善を図っていく必要がある。④企業債残高対給水収益比率平成26年度789.81%であり、類似団体と比較すると約2倍となっている。各地区の簡易水道整備に伴い企業債を発行してきたためであり、今後の整備を行ううえで、企業債の抑制も図っていく必要がある。⑥給水原価平成26年度は263.72円であり、類似団体と比較すると高い数値である。起伏が激しい地形と小規模集落が広範囲にわたり点在しているため、配水池等の施設が多く、維持管理費が多大となっているためである。⑧有収率平成26年度79.89%であり、類似団体と比較すると低い数値である。漏水調査や管路の布設替えを行うなど、有収率の向上を図っていく必要がある。

老朽化の状況について

耐用年数を迎えている施設も多く、漏水が多い地区や維持管理上、支障をきたしている施設を中心に更新を行っているが、抜本的な解決には至っていない現状である。②管路経年化率、③管路更新率管路経年化率は平成26年度0.94%であり、類似団体と比較すると低い数値であるが、管路更新率は平成26年度0.38%で、管路更新が進んでいない。更新計画を策定するなど計画的な更新を行っていく必要がある。

全体総括

人口減少及び地域経済の低迷等による給水収益の減少と、水道施設の維持・更新(老朽化対策)を含む維持管理費の増大が課題となる。中長期的な視点に立った施設の整備・更新を図り、安全で安心な水道水の安定的な供給を維持していく必要がある。

類似団体【A5】

網走市 稚内市 登別市 伊達市 北斗市 音更町 黒石市 三沢市 津軽広域水道企業団 久慈市 釜石市 滝沢市 白石市 岩沼市 栗原市 柴田町 亘理町 利府町 富谷町 能代市 湯沢市 大仙市 新庄市 寒河江市 上山市 東根市 南陽市 喜多方市 二本松市 南相馬市 双葉地方水道企業団 下妻市 常陸太田市 北茨城市 坂東市 かすみがうら市 桜川市 行方市 鉾田市 つくばみらい市 小美玉市 東海村 阿見町 矢板市 さくら市 壬生町 芳賀中部上水道企業団 みどり市 玉村町 大泉町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 上里町 寄居町 宮代町 杉戸町 市原市 鴨川市 富津市 八街市 富里市 いすみ市 八匝水道企業団 三浦市 南足柄市 小千谷市 十日町市 糸魚川市 阿賀野市 佐渡市 魚沼市 魚津市 氷見市 滑川市 砺波市 かほく市 能美市 津幡町 山梨市 東部地域広域水道企業団 小諸市 駒ヶ根市 中野市 瑞浪市 恵那市 瑞穂市 本巣市 海津市 熱海市 御前崎市 菊川市 伊豆の国市 牧之原市 函南町 長泉町 吉田町 新城市 高浜市 岩倉市 あま市 蟹江町 武豊町 幸田町 亀山市 いなべ市 菰野町 高島市 愛知郡広域行政組合(事業会計分) 京丹後市 精華町 島本町 熊取町 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 篠山市 朝来市 宍粟市 加東市 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 葛城市 田原本町 広陵町 海南市 倉吉市 浜田市 益田市 安来市 雲南市 斐川宍道水道企業団 井原市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 浅口市 府中市 三次市 萩市 光市 長門市 小松島市 吉野川市 阿波市 藍住町 善通寺市 東かがわ市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 松前町 南国市 田川市 八女市 筑後市 大川市 古賀市 嘉麻市 みやま市 宇美町 篠栗町 志免町 粕屋町 岡垣町 苅田町 武雄市 西佐賀水道企業団 島原市 平戸市 長与町 時津町 八代市 人吉市 玉名市 菊池市 宇城市 益城町 日田市 臼杵市 日南市 指宿市 日置市 曽於市 志布志市 奄美市 石垣市 南城市 読谷村 西原町