篠栗町:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

福岡県 >>> 篠栗町

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2014年度)

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率…平成25年度から連続して赤字である。赤字幅も拡大しており、早急な経営改善が必要である。②累積欠損金比率…累積欠損金はない。③流動比率…100%を下回ってはいないものの、年々下降傾向にある。ただし、企業債償還残高は減少傾向にあり、平成43年度に償還を終える予定である。④企業債残高対給水収益比率…事業規模に対する企業債残高の比率は、類似団体平均より低く、健全である。⑤料金回収率…100%を大きく下回り、給水に係る費用を給水収益以外で賄っている部分が大きい。⑥給水原価…類似団体平均をわずかに上回っているものの、ほぼ同水準である。⑦施設利用率…類似団体平均を上回り、遊休施設は少ない。⑧有収率…100%に近い水準であり、施設の稼働が収益に結びついている。

老朽化の状況について

管路については、耐用年数を超えて使用しているものは無く、毎年の更新も同規模団体と同水準で行っている。しかし、管路以外の機械等の中には耐用年数を超えて稼働しているものがあり、中長期的な計画に基づいて更新していく必要がある。

全体総括

耐用年数を超えて稼働している施設があり、更新工事に係る費用を捻出することが最大の課題である。現在は、企業内部に留保している積立金等で賄っているが、事業運営に係る費用を給水収益以外で賄っている部分が大きいため、積立金等は減少傾向にある。累積欠損金こそ発生していないものの、ここ数年は給水収益の減少から赤字が続いており、経営状況は悪化している。事業運営に係る費用を削減し、収入を増加させる必要がある。費用の削減については、給水原価が類似団体と同水準であることから、削減は期待できない。一方で、収入の増加については、収納率が100%に近い水準であるにも関わらず減少傾向にあるため、収益改善に向けた施策を検討中である。

類似団体【A5】

網走市 稚内市 登別市 伊達市 北斗市 音更町 黒石市 三沢市 津軽広域水道企業団 久慈市 釜石市 滝沢市 白石市 岩沼市 栗原市 柴田町 亘理町 利府町 富谷町 能代市 湯沢市 大仙市 新庄市 寒河江市 上山市 東根市 南陽市 喜多方市 二本松市 南相馬市 双葉地方水道企業団 下妻市 常陸太田市 北茨城市 坂東市 かすみがうら市 桜川市 行方市 鉾田市 つくばみらい市 小美玉市 東海村 阿見町 矢板市 さくら市 壬生町 芳賀中部上水道企業団 みどり市 玉村町 大泉町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 上里町 寄居町 宮代町 杉戸町 市原市 鴨川市 富津市 八街市 富里市 いすみ市 八匝水道企業団 三浦市 南足柄市 小千谷市 十日町市 糸魚川市 阿賀野市 佐渡市 魚沼市 魚津市 氷見市 滑川市 砺波市 かほく市 能美市 津幡町 山梨市 東部地域広域水道企業団 小諸市 駒ヶ根市 中野市 瑞浪市 恵那市 瑞穂市 本巣市 海津市 熱海市 御前崎市 菊川市 伊豆の国市 牧之原市 函南町 長泉町 吉田町 新城市 高浜市 岩倉市 あま市 蟹江町 武豊町 幸田町 亀山市 いなべ市 菰野町 高島市 愛知郡広域行政組合(事業会計分) 京丹後市 精華町 島本町 熊取町 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 篠山市 朝来市 宍粟市 加東市 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 葛城市 田原本町 広陵町 海南市 倉吉市 浜田市 益田市 安来市 雲南市 斐川宍道水道企業団 井原市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 浅口市 府中市 三次市 萩市 光市 長門市 小松島市 吉野川市 阿波市 藍住町 善通寺市 東かがわ市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 松前町 南国市 田川市 八女市 筑後市 大川市 古賀市 嘉麻市 みやま市 宇美町 篠栗町 志免町 粕屋町 岡垣町 苅田町 武雄市 西佐賀水道企業団 島原市 平戸市 長与町 時津町 八代市 人吉市 玉名市 菊池市 宇城市 益城町 日田市 臼杵市 日南市 指宿市 日置市 曽於市 志布志市 奄美市 石垣市 南城市 読谷村 西原町