大洲市:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

愛媛県 >>> 大洲市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2014年度)

経営の健全性・効率性について

経常収支比率、料金回収率は平均値を下回っており、近年は赤字決算となっている。これは、給水人口、給水量の減少に伴う水道料金収入の減少。また、本市では平成11年以降、料金改定を行っておらず、安価な水道料金設定となっていたことも要因となっている。一方、漏水調査の強化、老朽管更新を計画的に行い、維持管理費の低減を図った結果、給水原価は平均値を下回っており、年々有収率も増加している。累積欠損金比率については、決算日の翌日に補てんしているので、実質は発生していない。流動比率は、未払金の増減により大きく変化しているが、未払金については請求日と決算日との都合による未払金で、4月以降に支払っているので、事業運営への影響はない。なお、平成26年度は大幅に比率が減少しているが、これは地方公営企業会計制度の見直しにより生じたものである。企業債残高対給水収益比率は、平均値を上回っているが、企業債残高は計画的な償還に伴い減少している。施設利用率については、給水人口、給水量の減少により減少している。今後は、給水量に見合った適切な施設規模への見直しを図っていく。

老朽化の状況について

現在、多くの水道事業体が高度成長期に整備した施設や管路の更新時期を迎えており、本市でも、水源地、浄水場、ポンプ場、配水池、老朽管の更新時期を迎えている。有形固定資産減価償却率、管路経年化率が平均値を上回っており、老朽化が進んでいる状態である。管路更新率については、有収率低迷の主原因でもあるため、耐震化と併せて計画的に老朽管を更新し、年々更新率が増加している。

全体総括

本市においては、経営の健全性は厳しい状況にあり、水需要の減少、老朽化施設更新等の水道事業を取り巻く社会情勢の変化に対応した水道料金の見直しを行い、平成27年4月より料金改定を行った。将来にわたって、安全で安心な水道水を供給するためには、老朽施設の更新及び耐震化等の対策が不可欠であり、財政状況を踏まえながら、緊急度・投資効果・優先順位などを検証しつつ、計画的に施設整備を行っている。また、整備にあたっては、費用対効果分析に基づき整備水準の見直しや計画の適正化を図り、より効率的・効果的な施設整備を行っている。今後も厳しい状況が予想されることから、各指標を分析し、30年先、50年先を見据えた対策を講じる必要がある。

類似団体【A5】

網走市 稚内市 登別市 伊達市 北斗市 音更町 黒石市 三沢市 津軽広域水道企業団 久慈市 釜石市 滝沢市 白石市 岩沼市 栗原市 柴田町 亘理町 利府町 富谷町 能代市 湯沢市 大仙市 新庄市 寒河江市 上山市 東根市 南陽市 喜多方市 二本松市 南相馬市 双葉地方水道企業団 下妻市 常陸太田市 北茨城市 坂東市 かすみがうら市 桜川市 行方市 鉾田市 つくばみらい市 小美玉市 東海村 阿見町 矢板市 さくら市 壬生町 芳賀中部上水道企業団 みどり市 玉村町 大泉町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 上里町 寄居町 宮代町 杉戸町 市原市 鴨川市 富津市 八街市 富里市 いすみ市 八匝水道企業団 三浦市 南足柄市 小千谷市 十日町市 糸魚川市 阿賀野市 佐渡市 魚沼市 魚津市 氷見市 滑川市 砺波市 かほく市 能美市 津幡町 山梨市 東部地域広域水道企業団 小諸市 駒ヶ根市 中野市 瑞浪市 恵那市 瑞穂市 本巣市 海津市 熱海市 御前崎市 菊川市 伊豆の国市 牧之原市 函南町 長泉町 吉田町 新城市 高浜市 岩倉市 あま市 蟹江町 武豊町 幸田町 亀山市 いなべ市 菰野町 高島市 愛知郡広域行政組合(事業会計分) 京丹後市 精華町 島本町 熊取町 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 篠山市 朝来市 宍粟市 加東市 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 葛城市 田原本町 広陵町 海南市 倉吉市 浜田市 益田市 安来市 雲南市 斐川宍道水道企業団 井原市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 浅口市 府中市 三次市 萩市 光市 長門市 小松島市 吉野川市 阿波市 藍住町 善通寺市 東かがわ市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 松前町 南国市 田川市 八女市 筑後市 大川市 古賀市 嘉麻市 みやま市 宇美町 篠栗町 志免町 粕屋町 岡垣町 苅田町 武雄市 西佐賀水道企業団 島原市 平戸市 長与町 時津町 八代市 人吉市 玉名市 菊池市 宇城市 益城町 日田市 臼杵市 日南市 指宿市 日置市 曽於市 志布志市 奄美市 石垣市 南城市 読谷村 西原町