阿久比町

地方公共団体

愛知県 >>> 阿久比町

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2011年度)

財政力

財政力指数の分析欄

この数年は低下傾向にありますが、この傾向は類似団体や全国・県平均も同様であり、また依然として類似団体内平均値を上回っています。今年度減少した主な要因としては、社会福祉費などの財政需要が前年比5.3%の伸びを示しながら、財政収入はほぼ横ばいで、引続く景気低迷の影響を受け低水準であることが要因であると考えられます。今後は、企業誘致・知多地方税滞納整理機構を活用した滞納額の圧縮を進め、税収の増加・徴収率の向上に努めていきます。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

数年間横ばいを続けていた数値が、この2年、前年を下回り、類似団体平均値についても7.4%下回りました。今年度の数値79.5が前年比-2.9ポイントとなった原因は、歳入面において、普通交付税が前年対+141,557千円、町税においても前年対+146,102千円を中心に全体で+292,706千円となったのに対して、歳出面においては、扶助費が前年対+46,698千円、人件費+72,385千円と増加しましたが、物件費が前年対-14,536千円、補助費等が前年対-21,747千円、公債費が-10,414千円と減少したため、全体では+73,616千円に留まったためです。今後も扶助費等の経常経費の増加が見込まれますが、事務事業の見直しを行い抑制に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

依然として類似団体平均値を下回っていますが、前年比で1.4%増加しました。主な増加の要因は人件費で4.2%増加したことが影響しています。物件費については、前年比で1.0%減少となったものの、類似団体より賃金・需用費が高止まりしています。今後はこの経費を中心に抑制に努めます。また、急激な人口増加に伴い、今後は職員数の増加が見込まれますが、人件費の削減を図っていきます。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は国家公務員の給与削減の影響で100を超えましたが、平均値よりやや低いので、勤続15年以上の特にラスパイレス指数の低い層を中心に給与の改善を図り、類似団体平均に近づけていきます。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

集中改革プランにおける定員管理計画の目標職員数に到達しました。平成25年度から平成28年度までに大量の退職者が予定されているので、退職者と新規採用者の調整を図り、職員の適切な定員管理に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均値を6.4%下回っています。主な要因として、公債費に準ずる債務負担行為に係るものを除き、全ての要素で他の類似団体より下回っているためです。今後、大規模な建設事業を控えていますが、償還額の平準化を図り、実質公債費比率の急激な上昇を抑えるよう努めます。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担額を充当可能財源等が上回っているため比率は健全化を示しています。しかし、今年度から新保育所建設事業が始まり、引き続いて新庁舎建設事業など大きな事業を控えており、地方債残高の増加、庁舎建設基金の取り崩しによる充当可能財源の減少が見込まれます。今後は将来の住民に大きな負担を残さないよう、償還利率の低減や適債項目の選択などに努めていきます。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係るものは、今年度において22.1%と類似団体内平均値を2.5%下回っていますが、前年度より0.3ポイント増加しました。これは、定期昇給等による自然増であると考えられますが、急激な人口増加に伴い、今後は職員数の増加が見込まれるため、人件費の低減に努めていきます。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

物件費における経常収支比率が類似団体平均値や愛知県平均を上回っています。これは、人件費を抑制している反面、類似団体平均と比較して、賃金や電算業務機器の賃借料などの割合が高くなっているためです。今年度は前年度より1.0ポイント低減することができましたが、今後も業務内容を精査し抑制に努めていきます。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均値を上回り、かつ上昇傾向にある要因としては、類似団体平均と比較して、単独事業費の割合が高くなっています。これは、本町が「安全・安心・安定」のまちづくりを目指しており、特に子育て支援に力を注いでいるためです。しかし、今後は事業内容を精査し、事業費の低減に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

類似団体内平均値を2.3%下回っていますが、県平均を上回っています。今年度は、ここ数年の上昇傾向に歯止めがかかりましたが、これは繰出金のうち、下水道の整備事業が一段落したためで、下水道事業の公債費に対するものや、国民健康保険、介護保険、及び後期高齢者医療への繰出金は依然として上昇傾向にあり、これらの経費低減に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

消防やごみ処理など一部事務組合への負担金が全体の約53%を占めており、負担金の増減により比率が大きく左右されます。この数年は減少傾向にあり、今年度は類似団体内平均を下回りました。今後も補助金交付事業の内容を精査し、比率の抑制・適正化に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、類似団体平均値を6.8%下回り、徐々に減少傾向にあります。しかし、今年度から新保育所建設事業が始まり、引き続いて新庁舎建設事業など大きな事業が予定され、また、臨時財政対策債の償還が年々増加していることにより上昇が想定されます。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度に比べて1.8ポイント減少し、類似団体内平均値を下回りました。主な要因としては、補助費等に係る経常収支比率が1.1ポイント、物件費に係る経常収支比率が1.0ポイント減少したことによるものです。今後は扶助費の比率の抑制に努め、全体の抑制に繋げていきます。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2008年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2007年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2006年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2004年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2003年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2002年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2001年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2000年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1999年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 余市町 美幌町 遠軽町 釧路町 おいらせ町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 庄内町 茨城町 城里町 東海村 阿見町 高根沢町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 川島町 吉見町 寄居町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 横芝光町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 愛川町 上市町 立山町 津幡町 内灘町 志賀町 永平寺町 越前町 富士河口湖町 下諏訪町 岐南町 笠松町 養老町 神戸町 揖斐川町 大野町 長泉町 小山町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 阿久比町 美浜町 武豊町 東員町 菰野町 明和町 精華町 与謝野町 島本町 豊能町 熊取町 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 三木町 綾川町 多度津町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 苅田町 みやこ町 大津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町