毛呂山町:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

埼玉県 >>> 毛呂山町

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2014年度)

経営の健全性・効率性について

経常収支比率は、概ね平均であり指標値も100%を超えているので、単年度収支は黒字であることを示している。累積欠損金はなく、流動比率も年度により差がありますが、指標値は平均以上を示している。これは、短期的債務に対する支払い能力が確保されていることを示している。企業債残高については、給水収益に対する比率が平均値より少なく、企業債残高規模は適切であると考えられる。料金回収率は指標的には平均ですが、数値が今までは100%以下でした。しかし昨年度は100%を上回った。これは、給水に係る費用を給水収益で賄えていると考えられる。給水原価は平均値を下回っており、1㎥あたりにかかっている費用が少ないことを示している。施設利用率は平均を下回っており、数値も54%程度でだいぶ少ない値になっている。これは、給水人口の減少によるものと考えられる。有収率は95%以上で平均値をかなり上回っている。これは、造られた水の多くが料金収入に結びついているものです。以上のように指標等によりますと毛呂山町の水道経営は概ね健全であると考えられる。

老朽化の状況について

有形固定資産減価償却率は、概ね平均値である。これは全体の固定資産の償却済みの状況を示している。管路経年化率は、概ね平均値であるが、年々増加している状況である。管路更新率につきましては最近減少傾向にある。管路だけに限らず、老朽化した資産は年々増加しているが、更新量が遅れ気味になっている。

全体総括

全体の収益が減少しているが、経費等削減したり、計画的に企業債を活用している。また、有収率等各指標で示される数値によると概ね健全な経営状態と考えられる。しかし、老朽化した管路や施設が年々増加している状況の中、更新量が年々減少している。これからは、老朽化施設等の更新に重点を置き、限られた資金の中で計画的に更新をしていく必要がある。

類似団体【A5】

網走市 稚内市 登別市 伊達市 北斗市 音更町 黒石市 三沢市 津軽広域水道企業団 久慈市 釜石市 滝沢市 白石市 岩沼市 栗原市 柴田町 亘理町 利府町 富谷町 能代市 湯沢市 大仙市 新庄市 寒河江市 上山市 東根市 南陽市 喜多方市 二本松市 南相馬市 双葉地方水道企業団 下妻市 常陸太田市 北茨城市 坂東市 かすみがうら市 桜川市 行方市 鉾田市 つくばみらい市 小美玉市 東海村 阿見町 矢板市 さくら市 壬生町 芳賀中部上水道企業団 みどり市 玉村町 大泉町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 上里町 寄居町 宮代町 杉戸町 市原市 鴨川市 富津市 八街市 富里市 いすみ市 八匝水道企業団 三浦市 南足柄市 小千谷市 十日町市 糸魚川市 阿賀野市 佐渡市 魚沼市 魚津市 氷見市 滑川市 砺波市 かほく市 能美市 津幡町 山梨市 東部地域広域水道企業団 小諸市 駒ヶ根市 中野市 瑞浪市 恵那市 瑞穂市 本巣市 海津市 熱海市 御前崎市 菊川市 伊豆の国市 牧之原市 函南町 長泉町 吉田町 新城市 高浜市 岩倉市 あま市 蟹江町 武豊町 幸田町 亀山市 いなべ市 菰野町 高島市 愛知郡広域行政組合(事業会計分) 京丹後市 精華町 島本町 熊取町 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 篠山市 朝来市 宍粟市 加東市 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 葛城市 田原本町 広陵町 海南市 倉吉市 浜田市 益田市 安来市 雲南市 斐川宍道水道企業団 井原市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 浅口市 府中市 三次市 萩市 光市 長門市 小松島市 吉野川市 阿波市 藍住町 善通寺市 東かがわ市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 松前町 南国市 田川市 八女市 筑後市 大川市 古賀市 嘉麻市 みやま市 宇美町 篠栗町 志免町 粕屋町 岡垣町 苅田町 武雄市 西佐賀水道企業団 島原市 平戸市 長与町 時津町 八代市 人吉市 玉名市 菊池市 宇城市 益城町 日田市 臼杵市 日南市 指宿市 日置市 曽於市 志布志市 奄美市 石垣市 南城市 読谷村 西原町