下妻市:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

茨城県 >>> 下妻市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2014年度)

経営の健全性・効率性について

①経営収支比率100%以上であることが求められているが、100%以下となっており、類似団体と比較しても低い結果となっている。【要因】十分な給水収益が確保されていないことが考えられる。給水収益については、普及率を向上させ、給水収益を上げることや経費の削減等、経営改善に向けた対策が必要になると考える。④企業債残高対給水収益比率可住地面積が広く、設備投資が多く企業債の割合が高い結果となっている。【要因】本市では平成20年度まで大規模な拡張事業を行っており、その財源として多額の企業債(国等からの長期借入金)を発行した為、企業債残高は高い水準であるが、企業債残高は減少傾向であり、今後改善の見込みである。⑥給水原価類似団体との比較では製造コストが高い結果となっている。【要因】十分な給水収益が無い為、電気代、受水費等の固定費を給水収益で賄うことできないので、高い製造コストとなっている。今後は普及率を向上させ、収益を上げることが必要である。

老朽化の状況について

管路経年化率の指標については、他の類似団体と比べて、水道事業供用開始日から日が浅い為、法定耐用年数が到来している管路が存在しないので、0%となっている。しかし、今後、水道事業供用開始時の管路更新需要が多く見込まれる為、修繕引当金等の財源確保の対策が必要になると考える。

全体総括

【全体総括】当市は、給水収益のみで、浄水場等の電気代、薬品費、受水費等の固定費用を賄うことができず、一般会計からの補助金の依存度が高くなっている。今後、管路更新需要の増加に備え、財源確保が求められており、経営改善に向けた対策が必要になると考える。【捕捉】※給水区域面積【誤】8.08km2【正】80.88km2※給水人口密度【誤】4911.63【正】490.67※普及率は88.40%とあるが、これは給水人口と住基人口との比率であり、当市決算書では、給水人口と常住人口との比率である91.61%を採用している。【参考H26】住基人口44,895人(地方公営企業決算状況調査報告値)常住人口43,319人(水道統計調査報告値)給水人口39,686人

類似団体【A5】

網走市 稚内市 登別市 伊達市 北斗市 音更町 黒石市 三沢市 津軽広域水道企業団 久慈市 釜石市 滝沢市 白石市 岩沼市 栗原市 柴田町 亘理町 利府町 富谷町 能代市 湯沢市 大仙市 新庄市 寒河江市 上山市 東根市 南陽市 喜多方市 二本松市 南相馬市 双葉地方水道企業団 下妻市 常陸太田市 北茨城市 坂東市 かすみがうら市 桜川市 行方市 鉾田市 つくばみらい市 小美玉市 東海村 阿見町 矢板市 さくら市 壬生町 芳賀中部上水道企業団 みどり市 玉村町 大泉町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 上里町 寄居町 宮代町 杉戸町 市原市 鴨川市 富津市 八街市 富里市 いすみ市 八匝水道企業団 三浦市 南足柄市 小千谷市 十日町市 糸魚川市 阿賀野市 佐渡市 魚沼市 魚津市 氷見市 滑川市 砺波市 かほく市 能美市 津幡町 山梨市 東部地域広域水道企業団 小諸市 駒ヶ根市 中野市 瑞浪市 恵那市 瑞穂市 本巣市 海津市 熱海市 御前崎市 菊川市 伊豆の国市 牧之原市 函南町 長泉町 吉田町 新城市 高浜市 岩倉市 あま市 蟹江町 武豊町 幸田町 亀山市 いなべ市 菰野町 高島市 愛知郡広域行政組合(事業会計分) 京丹後市 精華町 島本町 熊取町 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 篠山市 朝来市 宍粟市 加東市 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 葛城市 田原本町 広陵町 海南市 倉吉市 浜田市 益田市 安来市 雲南市 斐川宍道水道企業団 井原市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 浅口市 府中市 三次市 萩市 光市 長門市 小松島市 吉野川市 阿波市 藍住町 善通寺市 東かがわ市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 松前町 南国市 田川市 八女市 筑後市 大川市 古賀市 嘉麻市 みやま市 宇美町 篠栗町 志免町 粕屋町 岡垣町 苅田町 武雄市 西佐賀水道企業団 島原市 平戸市 長与町 時津町 八代市 人吉市 玉名市 菊池市 宇城市 益城町 日田市 臼杵市 日南市 指宿市 日置市 曽於市 志布志市 奄美市 石垣市 南城市 読谷村 西原町