三沢市:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

青森県 >>> 三沢市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2014年度)

経営の健全性・効率性について

収入では、給水人口の減少により給水収益が減少傾向にあり、それとは逆に、支出では、老朽化施設等の更新などにより、維持管理費及び減価償却費等が増加傾向にあり、各指標にその状況が表れる結果となっております。①経常収支比率について、年々減少傾向にあり、H26においては、類似団体平均値を下回る結果となりましたが、単年度経常収支の黒字基準である100%以上は維持しております。ただ、⑤料金回収率は、H26において基準である100%を下回っており、給水収益以外の収益で、給水に係る費用が賄われている状況となっております。また、④企業債残高対給水収益比率については、H19~H25に実施した配水場の建設事業などに伴い企業債残高が年々増加し、給水収益の減少と重なり、H26においては、類似団体平均値を上回る状況となっております。⑦施設利用率については高いものの、⑧有収率は、類似団体平均値を下回っており、漏水や消防用水などによる収益につながらない水量が多い状況となっております。

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却率について、類似団体平均値を下回っており、保有資産の老朽度は低くなっているものの、②管路経年化率は高いことから、管路以外の配水施設等の老朽度は低く、管路の老朽度が高い状況と考えられます。また、③管路更新率については、年度により増減があるものの、類似団体平均値より高い数値となっております。なお、H26において、①有形固定資産減価償却率が、急激に増加しているのは、会計制度見直しに伴う、みなし償却廃止によるものです。

全体総括

水道事業は、給水人口の減少や水需要の変化により給水収益が減少し、また、施設等については、新設・拡張から更新・維持管理の時代に移行し、これからは特に持続可能な水道事業の実現に向けた取り組みが求められています。そうした中、老朽化した施設・管路の更新は、漏水の防止や地震などの災害に強いライフラインの構築など、水の安定供給に不可欠なものとなっております。維持管理費や更新費用については、経営にも大きく影響することから、水道施設の延命化や、施設規模の最適化を進めるとともに、今後の施設等の更新計画及び水需要の減少に対応した水道料金体系の見直しの検討並びに事業効率化による更なる費用の抑制を図り、経営の健全化に努める必要があります。

類似団体【A5】

網走市 稚内市 登別市 伊達市 北斗市 音更町 黒石市 三沢市 津軽広域水道企業団 久慈市 釜石市 滝沢市 白石市 岩沼市 栗原市 柴田町 亘理町 利府町 富谷町 能代市 湯沢市 大仙市 新庄市 寒河江市 上山市 東根市 南陽市 喜多方市 二本松市 南相馬市 双葉地方水道企業団 下妻市 常陸太田市 北茨城市 坂東市 かすみがうら市 桜川市 行方市 鉾田市 つくばみらい市 小美玉市 東海村 阿見町 矢板市 さくら市 壬生町 芳賀中部上水道企業団 みどり市 玉村町 大泉町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 上里町 寄居町 宮代町 杉戸町 市原市 鴨川市 富津市 八街市 富里市 いすみ市 八匝水道企業団 三浦市 南足柄市 小千谷市 十日町市 糸魚川市 阿賀野市 佐渡市 魚沼市 魚津市 氷見市 滑川市 砺波市 かほく市 能美市 津幡町 山梨市 東部地域広域水道企業団 小諸市 駒ヶ根市 中野市 瑞浪市 恵那市 瑞穂市 本巣市 海津市 熱海市 御前崎市 菊川市 伊豆の国市 牧之原市 函南町 長泉町 吉田町 新城市 高浜市 岩倉市 あま市 蟹江町 武豊町 幸田町 亀山市 いなべ市 菰野町 高島市 愛知郡広域行政組合(事業会計分) 京丹後市 精華町 島本町 熊取町 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 篠山市 朝来市 宍粟市 加東市 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 葛城市 田原本町 広陵町 海南市 倉吉市 浜田市 益田市 安来市 雲南市 斐川宍道水道企業団 井原市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 浅口市 府中市 三次市 萩市 光市 長門市 小松島市 吉野川市 阿波市 藍住町 善通寺市 東かがわ市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 松前町 南国市 田川市 八女市 筑後市 大川市 古賀市 嘉麻市 みやま市 宇美町 篠栗町 志免町 粕屋町 岡垣町 苅田町 武雄市 西佐賀水道企業団 島原市 平戸市 長与町 時津町 八代市 人吉市 玉名市 菊池市 宇城市 益城町 日田市 臼杵市 日南市 指宿市 日置市 曽於市 志布志市 奄美市 石垣市 南城市 読谷村 西原町