📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
経常収支比率収益的収支比率累積欠損金比率流動比率企業債残高対事業規模比率経費回収率汚水処理原価施設利用率水洗化率 |
経営の健全性・効率性について①経常収支比率は100%を上回っており、また、②累積欠損金も発生していないことから、健全な経営を維持していると言える。③流動比率は類似団体よりも非常に高い水準を維持し、現金は十分に確保されている状況である。また、④企業債残高対事業規模比率に類似団体より低い数値となっているが、今後、施設の老朽化に伴う更新等を予定しており企業債残高も増加していく見込みであるため、投資規模、料金水準とのバランスに留意していく。⑤経費回収率は100%を下回っている。今後は人口減少による収入減や物価高騰による維持管理費等の増加が想定されることから、使用料の見直し等を視野に入れ、適正な使用料収入の確保を検討していく必要がある。⑥汚水処理原価は類似団体より低い水準となっている。今後、施設の老朽化に伴う更新が必要であり、物価上昇による経費の増加が想定されるため、更新工事を行いながら維持管理費の削減に努めなければならない。⑦施設利用率、⑧水洗化率とも類似団体より高い水準であるが、今後は人口減少に伴い低下することが見込まれるため、広域化等を検討していく必要がある。 |
有形固定資産減価償却率管渠老朽化率管渠改善率 |
老朽化の状況について①有形固定資産減価償却率は年々増加している。今後、更新時期を迎える管渠や施設があるため、建設改良費における積立金等を増加するよう努めたい。②管渠老朽化率は類似団体と比べて低い水準であるが、今後、更新時期を迎える管渠が増加することも予測されるため、管渠調査を行いながら計画的な管渠更新工事に努める。③管渠改善率は0%であり、今後は、ストックマネジメント計画に基づいて計画的かつ効率的に進めていく。※令和3年度決算の数値は誤り(0%) |
全体総括本市の下水道事業は、類似団体と比べて比較的健全な運営がなされていると言えるが、一般会計からの繰入金など使用料以外の収入に頼っている状況もあり、一般会計に頼らない経営を目指すため、引き続き経費削減、収益上昇に努めていく。また、広域連携等の経営手法を検討し、効率的に事業を進めていく。 |
出典:
経営比較分析表
,
網走市 稚内市 根室市 富良野市 伊達市 七飯町 鷹栖町 東神楽町 美幌町 遠軽町 新ひだか町 黒石市 五所川原市 平川市 藤崎町 宮古市 久慈市 釜石市 紫波町 大河原町 亘理町 松島町 能代市 由利本荘市 潟上市 大仙市 新庄市 寒河江市 上山市 南陽市 山辺町 喜多方市 伊達市 本宮市 矢吹町 結城市 常陸太田市 かすみがうら市 つくばみらい市 東海村 五霞町 さくら市 上三川町 壬生町 高根沢町 沼田市 渋川市 藤岡市 富岡市 吉岡町 玉村町 羽生市 川島町 銚子市 東金市 八街市 香取市 大網白里市 酒々井町 栄町 日の出町 大井町 小千谷市 十日町市 村上市 妙高市 五泉市 胎内市 魚津市 氷見市 滑川市 黒部市 小浜市 富士吉田市 中央市 伊那市 中野市 下諏訪町 宮田村 恵那市 岐南町 笠松町 熱海市 伊東市 下田市 伊豆市 伊豆の国市 新城市 朝日町 川越町 久御山町 阪南市 太子町 河南町 洲本市 相生市 小野市 太子町 五條市 御所市 葛城市 境港市 湯梨浜町 日吉津村 安来市 笠岡市 井原市 赤磐市 府中市 大竹市 熊野町 萩市 柳井市 坂出市 観音寺市 東かがわ市 八幡浜市 香美市 伊万里市 人吉市 水俣市 山鹿市 菊池市 宇土市 宇城市 天草市 長洲町 大津町 佐伯市 臼杵市 津久見市 宇佐市 日出町 日南市 鹿屋市 枕崎市 日置市 いちき串木野市 留萌市 当別町 倶知安町 余市町 幕別町 釧路町 七ヶ浜町 中山町 会津坂下町 利根町 松田町 加茂市 富士川町 昭和町 小布施町 木曽岬町 井手町 河合町 太地町 坂町 和木町 宇多津町 琴平町 須崎市 いの町 御船町