南島原市:特定環境保全公共下水道

地方公共団体

長崎県 >>> 南島原市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2016年度)

経営の健全性・効率性について

①の収益的収支比率について、償還金返済のピークを平成28年度に迎えるため、それまでは減小傾向が続き、平成29年度以降、改善されていく見込みである。使用料においては、現在、面整備中であるため、微増傾向であるが、総収益については、使用料以外の収入(他会計繰入金)に依存しているところが大きい。④の企業債残高対事業規模比率について、平成27年度は一般会計負担額の算定方法を見直したことから、数値が高くなった。さらに、平成28年度から分流式下水道等に要する経費の算定方法を適正に見直したため数値が大幅に改善した。⑤の経費回収率について、使用料が増加傾向ではある。また、平成28年度から分流式下水道等に要する経費の算定方法を見直したことから、昨年までと比べ数値が改善している。数値からも、使用料が少なく、使用料以外の収入に依存していることがうかがえる。類似団体との比較では劣位であり乖離している。⑥の汚水処理原価についても、平成28年度から分流式に要する経費の算定方法を見直したことから汚水処理経費が減少し、数値が大幅に改善している。⑦の施設利用率について、後継者がない高齢世帯の増加等から、水洗化率の増加が見込めず、平成26年度に処理認可区域を約1/2に縮小変更した経緯があり、類似団体との比較でも劣位である。効率的な施設の運用が求められる。⑧の水洗化率について、今後、供用開始からの期間が増えるにつれ、水洗化率は増加していくものと思われるが、今後、人口減少の加速から、処理区域内の人口の数は減少するものと思われる。

老朽化の状況について

・供用開始後間もない(15年未満)ため、特にコメントなし。

全体総括

・処理区域内人口が10,000人以下の特定環境保全下水道の中でも、当市は処理区域内人口が1,500人未満の過疎地域であり、類似団体の中でも処理区域内人口が少ない。よって、有収水量も少なく類似団体との数値比較においても、劣位傾向である。・面整備中であるため、あと数年は、料金収入の数値において、改善傾向を見せるものと思われる。また、まもなく償還金の返済ピークを迎えるため、その後は経営状況も改善傾向となる見込であるが、近い将来人口減少に伴う、料金収入の減は避けられない状況である。・長期的に経営を継続していくには、今後も料金未納者を極力なくし、施設維持管理費の削減等不断の経営改善努力はもとより、大規模な料金改定も視野に入れ、繰入金への依存体質を抜本的に改革しなければならないと思われる。

類似団体【D3】

函館市 美唄市 富良野市 石狩市 森町 上ノ国町 留寿都村 共和町 泊村 長沼町 新十津川町 苫前町 礼文町 利尻富士町 斜里町 遠軽町 標茶町 弟子屈町 五所川原市 つがる市 外ヶ浜町 深浦町 七戸町 六ヶ所村 大間町 東通村 佐井村 遠野市 二戸市 八幡平市 西和賀町 住田町 田野畑村 軽米町 石巻市 気仙沼市 湯沢市 北秋田市 藤里町 五城目町 羽後町 長井市 舟形町 郡山市 喜多方市 二本松市 二本松市 湯川村 柳津町 金山町 会津美里町 塙町 浅川町 石岡市 常陸太田市 小美玉市 八千代町 鹿沼市 長野原町 横瀬町 神川町 上里町 芝山町 檜原村 新島村 阿賀野市 珠洲市 羽咋市 大月市 上野原市 小諸市 大桑村 瑞穂市 本巣市 輪之内町 揖斐川町 伊東市 菊川市 西尾市 小牧市 弥富市 多気町 大台町 茨木市 河内長野市 南あわじ市 市川町 福崎町 上郡町 御所市 安堵町 高取町 吉野町 大淀町 御坊市 由良町 琴浦町 大田市 江津市 吉賀町 海士町 西ノ島町 笠岡市 井原市 総社市 新庄村 鏡野町 奈義町 久米南町 美咲町 広島市 竹原市 大崎上島町 世羅町 山口市 萩市 徳島市 吉野川市 美馬市 板野町 つるぎ町 東みよし町 東かがわ市 八幡浜市 伊方町 香美市 土佐町 梼原町 四万十町 久留米市 太宰府市 宮若市 那珂川町 久山町 築上町 みやき町 玄海町 江北町 白石町 諫早市 西海市 南島原市 小値賀町 宇城市 南関町 和水町 南小国町 益城町 日田市 豊後高田市 日南市 小林市 木城町 諸塚村 大宜味村