射水市

地方公共団体

富山県 >>> 射水市

地方公営企業の一覧

射水市民病院 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

地域経済の景気回復の影響により企業の業績が改善し、法人市民税が大幅増収となるなど、市税全般で増収となっているが、高齢化による扶助費の増加に加え、庁舎・学校施設整備による投資的経費が増加しており、財政力指数は低下傾向で推移している。徴収体制の強化により市税等の歳入確保に努めるとともに、定員適正化計画の推進による職員数の削減、事務事業等の整理合理化、投資的事業の必要性や効果等を考慮した執行により、健全な財政運営を推進する。

類似団体内順位:12/20

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

国の要請に基づく給与削減が終了したことにより、人件費が大幅に増加したものの、市税及び地方交付税が増加したことにより、前年度と比較して経常収支比率は0.6ポイント改善した。今後、定員適正化計画の着実な推進により人件費の減少を見込むものの、再任用制度の導入により大幅な減少は見込めない状況である。加えて、扶助費や公債費の増加により、今後も義務的経費が高い水準で推移していくものと予想されることから、引き続き、自主財源の確保に努めるとともに、公共施設や事業の統合・廃止、市債の繰上償還による公債費の軽減を行うなど、徹底した行財政改革を推進していく。

類似団体内順位:7/20

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は、定員適正化計画の推進により職員数が減となったものの、国の要請に基づく給与削減が終了したことにあわせ、人事院勧告に基づく給与改定を行った結果、微増となった。物件費は、自治体クラウド関係整備費や水痘、成人用肺炎球菌の2ワクチンの定期接種化に伴う予防接種費、労務費及び燃料費の上昇に伴う委託契約単価の増による影響等もあり、大幅な増となった。今後も引き続き、職員数の適正化、事務事業評価制度に基づく事業の見直し、指定管理者制度の積極的な導入等を進め人件費・物件費等の縮減に努める。

類似団体内順位:14/20

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

全国市平均及び類似団体平均を大幅に下回っているのは、これまで職務・職責に応じた適切な給与支給に努めてきたことによるものである。今後とも、引き続き、職務・職責や人事評価に応じた給与制度の確立を目指していくとともに、職員数や各種手当の適正化を推進し、人件費の縮減に努める。

類似団体内順位:1/20

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画に基づき、定年退職者の補充抑制や保育園の民営化推進等により、職員数の適正化に取り組んできた結果、大幅な削減となっているものの、依然として類似団体の平均を上回っている。今後も定員適正化計画や行財政改革プランに基づき、事業の見直しによる効率化や民間活力の活用等、適切な定員管理に努めるとともに、庁舎をはじめとした公共施設の整理・合理化に努め、職員の適正配置を図っていく。

類似団体内順位:12/20

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

合併前市町村や合併後実施した大型事業の償還等により、類似団体平均を上回っているが、近年の借入起債のほとんどが合併特例債、緊急防災・減災事業債、臨時財政対策債といった交付税措置が極めて高いものに限られていることから、今後も指数は大幅に改善する見込みである。引き続き、計画的な繰上償還を実施し、実質公債費比率の上昇抑制に努める。

類似団体内順位:18/20

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体と比較して、地方債残高が大きく、また、財政調整基金、減債基金等、充当可能基金残高が少ない(充当可能基金とみなされない合併地域振興基金を約37億円保有)ことから将来負担は大きくなっているものの、緊急防災・減災事業債、合併特例債等の交付税措置の高い起債の活用や基金をはじめとした充当可能財源の増加により、ここ数年は指標が大幅に改善している。地方債の繰上償還や合併特例債等の有利な起債の活用、充当可能基金の積み増し等により、今後も将来の市民負担が少しでも軽減するよう、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:18/20

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均を2.1ポイント下回っている。今後も引き続き、定員適正化計画の推進、行財政改革への取組を通じて人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:5/20

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均を0.4ポイント上回っている。物件費においては、市町村合併等の影響もあり、類似施設が重複していることから施設の維持管理費が高止まりしている。平成26年度は、自治体クラウド関係整備費やワクチンの定期接種化に伴う予防接種費、労務費及び燃料費の上昇による影響が大きい。類似公共施設の統廃合、施設機能の複合化をより進めるとともに、今後も引き続き、事務事業評価制度に基づく事業の見直し、指定管理者制度の積極的な導入等を進め物件費の縮減に努める。

類似団体内順位:12/20

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均を1.3ポイント下回っている。高齢者福祉や自立支援給付費等の障がい者福祉に係る経費が増加しており、今後も社会保障関係費の増加が見込まれることから、資格審査等の適正化や生活困窮者の自立支援等により、社会保障関係費の増大を抑制するとともに、市単独事業内容の見直し及び受益者負担の適正化等により財源の確保に努める。

類似団体内順位:4/20

その他

その他の分析欄

類似団体平均を4.1ポイント下回っているが、これは、下水道事業が企業会計に移行したことに伴う繰出金の減による影響が大きい。引き続き、公営企業における料金の適正化を図ることにより、普通会計の負担額の削減に努める。

類似団体内順位:2/20

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均を1.4ポイント上回っている。下水道事業会計への繰出金の増による影響が大きいことから、企業会計における独立採算の原則に基づき、繰出金の抑制に努める。市単独の各種補助金については、交付する事業の目的や費用対効果、さらには、経費負担のあり方を検証し、見直しや廃止に努める。

類似団体内順位:12/20

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均を3.8ポイント上回っている。小中学校等公共施設の耐震化といった大型整備事業の実施、市債の繰上償還等の影響により、類似団体と比較し歳出が大きくなっているが、近年の借入起債のほとんどが合併特例債、緊急防災・減災事業債、臨時財政対策債といった交付税措置が高いものに限られていることから、実質的な財政負担は少ない。計画的な繰上償還の実施を行うとともに、交付税措置の高い有利な起債の活用に努め実質負担の更なる抑制に努める。

類似団体内順位:18/20

公債費以外

公債費以外の分析欄

人件費の削減等の努力により、類似団体平均を5.7ポイントと大きく下回っている。今後も行財政改革の推進による財政運営のさらなる効率化を図り、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:1/20

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

歳入面では、個人及び法人税が増収となった。一方、歳出面では、小中学校等公共施設の耐震化といった大型事業を実施したことにより、実質収支額、実質単年度収支額が前年度より減少した。実質収支額を財政調整基金に毎年積むことにより、基金残高は増加している。今後も財政規律を堅持した健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

病院事業においては、収支状況が改善してきており、今後も経営の健全化に努める。今後も各会計の独立採算制の原則に立ちながら、市全体の安定した財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金については、合併特例債を活用した大型事業の増加、臨時財政対策債償還金の増により増加傾向にある。算入公債費等については、合併特例債や臨時財政対策債の償還増に伴い、増加傾向にある。実質公債費比率の分子は、新たな借入れの抑制、計画的な市債の繰上償還の実施により減少した。今後も比率の上昇抑制に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は、合併後の大型事業等の実施により年々増加している。公営企業債等繰入見込額については、下水道事業や病院事業に係る大型事業の償還終了に伴い、減少している。充当可能財源等については、財政調整基金等の積立により着実に増加している。将来負担比率の分子は年々減少しており、今後も定員適正化計画等の行財政改革を推進し、健全な財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-2】

木古内町 長万部町 江差町 東神楽町 弟子屈町 白糠町 平泉町 川崎町 大郷町 大衡村 小坂町 八郎潟町 井川町 西川町 広野町 楢葉町 双葉町 長野原町 草津町 秩父市 横瀬町 長瀞町 神崎町 睦沢町 長柄町 長南町 御宿町 鋸南町 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 真鶴町 柏崎市 弥彦村 湯沢町 射水市 加賀市 川北町 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 おおい町 富士吉田市 南部町 山中湖村 岡谷市 長和町 阿智村 上松町 白馬村 信濃町 関市 土岐市 可児市 裾野市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 朝日町 度会町 大紀町 豊郷町 多賀町 宇治田原町 田尻町 千早赤阪村 赤穂市 高砂市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 美浜町 日高町 由良町 三朝町 美郷町 津和野町 安芸太田町 大崎上島町 下松市 光市 山陽小野田市 和木町 美波町 琴平町 越知町 日高村 久山町 小竹町 糸田町 大任町 吉富町 上毛町 上峰町 大町町 江北町 東彼杵町 小国町 嘉島町 苓北町 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村