富士見市

地方公共団体

埼玉県 >>> 富士見市

地方公営企業の一覧

公共下水道 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

社会保障費の増に伴い基準財政需要額が増加した一方で、市税収入等の増に伴い基準財政収入額が増加した影響により、単年度の比率は前年度より改善している(0.765⇒0.767)3ヶ年平均では前年度と比べ0.01ポイント改善しており、引き続き健全な財政運営に関する条例に基づき、自主財源の確保に努め、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:38/87

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

当市は、臨時財政対策債について、可能な限り後年度の財政負担を軽減するため、借入額を抑制(臨時財政対策債発行可能額:1,754,081千円⇒1,499,900千円)していることから、他団体と比べると比率は悪くなる傾向がある。今年度については、固定資産税や個人市民税が増加し、また消費税率8%への引上げに伴う地方消費税交付金が増となっているが、給与の減額支給措置の終了による人件費等の増加により、比率は0.2ポイント悪化した。今後においても、自主財源の確保、経常的経費の圧縮を図り、収支のバランスをとりながら健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:24/87

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員の新陳代謝が進んだこと、また正規職員数が減となっていることから、類似団体と比較すると数値は平均以下となっている。物件費については、予防接種委託やシステムメンテナンス委託等が増加しており、決算額は増加している状況である。今後においても、多様化する住民ニーズに対応するため、民間活力の導入を進めるとともに、数値の維持、向上に努める。

類似団体内順位:4/87

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

昨年度と比べて0.1ポイント上昇し、類似団体平均をやや上回っている。個別の要因としては、職員の経験年数階層の変動による影響が挙げられる。引き続き給与水準の適正化に努める。

類似団体内順位:47/87

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

昨年度から0.05人の増となっている要因として、定年退職者の再任用制度の運用により、再任用フルタイム職員を任用したため増加となっている。今後も様々な行政需要に対応しながら適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:8/87

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

借入金抑制による元利償還金の減や、公債費に準ずる債務負担行為に係る額の減等に伴い比率は改善した。(4.9%⇒4.3%)今後も、健全な財政運営に関する条例に基づき、起債額を最小限に抑制するために事業費を精査し、引き続き計画的な財政運営に努める。

類似団体内順位:28/87

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

債務負担行為の支出予定額の減等により、将来負担総額が減少したこと及び、標準財政規模が増加したことに伴い比率が改善した。今後においても事業費の圧縮、起債の抑制等を行い、比率の維持に努める。

類似団体内順位:1/87

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

職員数の水準が類似団体と比べて低いため、人件費に係る経常収支比率は低くなっており、対前年度比でも0.4ポイント改善となっている。今後についても、引き続き適正な定員管理を行い、人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:32/87

物件費

物件費の分析欄

類似団体の平均を下回る状況としては正規職員の減(559人⇒556人)に伴い、非常勤嘱託職員の活用を進めてきたが前年度と横ばいの比率となっている。今後についても民間委託等を進め競争によるコスト削減を図る。

類似団体内順位:56/87

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っている要因として、生活保護費や障害介護給付費等の社会福祉費の増加が挙げられる。前年度と比較すると、0.7ポイント下降していることから、今後についても健康増進事業の更なる推進を図り、障害介護等の未然防止に努め、経費の縮減を図る。

類似団体内順位:63/87

その他

その他の分析欄

国民健康保険特別会計の財政状況の悪化に伴い赤字補てんの繰出金の増等により比率は悪化した。(8.5%⇒9.2%)今後については、公共施設の老朽化により、維持補修費の増加が見込まれるため、計画的な施設修繕に努めるとともに、その他経費の削減に努める。

類似団体内順位:4/87

補助費等

補助費等の分析欄

本市は、消防、ごみ、し尿処理、火葬場業務を一部事務組合で行っているため、例年類似団体の平均値を上回っている。今年度については、入間東部地区消防組合の負担金が増額となったことから、比率は悪化した。(11.3%⇒12.8%)今後については、大規模な施設の更新時等に、一時的な負担金の増額が見込まれるが、適正な負担金とすべく構成市町と連携して、経費の削減に努める。

類似団体内順位:75/87

公債費

公債費の分析欄

類似団体の平均値を下回り、比率は改善(15.3%⇒14.4%)している。しかし、債務残高全体に占める臨時財政対策債残高の割合が大幅に伸びてきており(約60%)また、今年度末より債務残高が増加に転じる状況である。今後については、収支状況等を考慮しながら、地方債の新規借入れの抑制に努める。

類似団体内順位:29/87

公債費以外

公債費以外の分析欄

一部事務組合負担金の増により比率は悪化した。(72.9%⇒74.0%)類似団体平均と同水準となっているが、引き続き、健全な財政運営に関する条例に基づき、計画的な財政運営により、弾力的かつ持続可能な財政基盤の確立を目指す。

類似団体内順位:42/87

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

平成24年度については、予算執行上の関係から2億円(前年度と比べ約2億円の減)の取崩しを行わざるを得ない状況となったものの、基金残高については前年度比で約2億円増加した。加えて、普通交付税の増額などに伴い、標準財政規模が増加となったため、財政調整基金に対する比率は、前年度比1.0ポイント上昇した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

すべての会計において実質収支額(剰余額・資金不足)は黒字となっている。比率自体は、標準財政規模による影響を受けるものであるが、今後においても一定の黒字額を確保できるよう、行財政改革による自主財源の確保と歳出の削減を進める。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

普通会計元利償還金及び公営企業債の元利償還金に対する繰入金の減などにより、実質公債費比率は前年度比で1.4ポイント改善している。今後についても、事業費の精査、交付税措置のある地方債の優先的な借入れ、また臨時財政対策債の借入額の抑制などを行い、比率の維持、向上を図る。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

地方債残高をはじめとした将来負担額総額の減に加え、財政調整基金残高及び基準財政需要額算入見込額の増により、将来負担比率は改善した(前年度比-10.6)。しかし、今後は都市計画事業費の増加により、充当可能特定歳入が減少が見込まれるため、比率の悪化が懸念される。今後も、後年度負担の軽減のためにも、新規事業の実施等については、事業費を精査するとともに、交付税措置のある地方債の優先的借入を行い、比率の維持、向上に努める。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-1】

北見市 江別市 花巻市 大崎市 蔵王町 女川町 鶴岡市 酒田市 会津若松市 桑折町 国見町 鏡石町 小野町 土浦市 取手市 河内町 佐野市 鹿沼市 那須塩原市 市貝町 塩谷町 桐生市 甘楽町 千代田町 加須市 鴻巣市 深谷市 戸田市 入間市 朝霞市 富士見市 三郷市 坂戸市 ふじみ野市 小鹿野町 美里町 神川町 木更津市 成田市 我孫子市 鎌ケ谷市 武蔵野市 昭島市 小金井市 国分寺市 東久留米市 多摩市 伊勢原市 座間市 三条市 新発田市 聖籠町 小松市 白山市 佐久市 佐久穂町 南箕輪村 高森町 各務原市 輪之内町 川辺町 八百津町 焼津市 藤枝市 瀬戸市 半田市 小牧市 稲沢市 東海市 伊勢市 桑名市 彦根市 草津市 竜王町 池田市 守口市 泉佐野市 富田林市 河内長野市 松原市 大東市 箕面市 羽曳野市 門真市 三田市 橿原市 米子市 津山市 勝央町 三原市 尾道市 廿日市市 防府市 岩国市 周南市 丸亀市 新居浜市 西条市 大牟田市 筑紫野市 唐津市 諫早市 八代市 南関町 錦町 別府市 延岡市 鹿屋市 霧島市 浦添市 沖縄市 うるま市