西条市

地方公共団体

愛媛県 >>> 西条市

地方公営企業の一覧

配湯 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 椿交流館 簡易水道事業(法適用) 西条市立周桑病院 農業集落排水施設 本谷温泉館


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023102,000人104,000人106,000人108,000人110,000人112,000人114,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

7.7%32.5%59.8%02000400060008000100001200014000160001800020000220002400026000280003000032000第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2023年度)

財政力

財政力指数の分析欄

普通交付税の算定における地方消費税交付金の増等により基準財政収入額が増加したものの、国の財政措置として臨時財政対策債償還基金費等の追加算定が行われたことや各個別算定経費の増等により基準財政需要額が増加したことから、前年度比0.02ポイント悪化している。現状、全国及び愛媛県の平均より良い状況ではあるものの、類似団体平均より悪い状況にあり、今後、人口減少により税収等の大幅な増加は見込みにくいことから、歳入水準に見合った歳出構造への転換に向けた歳出改革を継続していく必要がある。

類似団体内順位:22/29
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.60.620.640.660.680.70.720.740.760.78当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳出では、扶助費の増加等により経常経費充当一般財源が増加したものの、歳入では、普通交付税の増加等により経常一般財源が増加したことから、経常収支比率は前年度から1.9ポイント改善している。今後は、人件費、扶助費、公債費からなる義務的経費や、老朽化する施設の維持補修費の増加が見込まれることから、公共施設マネジメントの推進や使用料・手数料の見直しによる受益者負担の適正化による財政構造の改善に努める。

類似団体内順位:4/29
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202382%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

新型コロナウイルスワクチン接種事業の縮小による物件費の減少等により、前年度と比較し人口一人当たりの決算額が6,913円減少した。全国、愛媛県平均より良い状況となっているものの、類似団体平均よりは悪い状況となっている。今後も、引き続き適切な定員管理に努めるとともに、公共施設の適正配置、有効活用、事務事業の見直し等により経費削減に努めていく必要がある。

類似団体内順位:17/29
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023105,000円110,000円115,000円120,000円125,000円130,000円135,000円140,000円145,000円150,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

給与の適正管理により、類似団体の中では最低水準にあるため、引続き適正管理に努める。

類似団体内順位:1/29
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023949698100102104106108当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

令和4年8月1日に総合支所の機能を見直し、丹原総合支所、小松総合支所を丹原サービスセンター、小松サービスセンターとするなど組織のスリム化を図ったことにより、0.06人減少したが、依然として類似団体内平均値を上回っている。今後とも本市の現状や地域特性を考慮しながら、組織機構、職員配置の再編・見直しを進め、簡素で効率的な執行体制の実現と適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:24/29
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236.2人6.4人6.6人6.8人7人7.2人7.4人7.6人7.8人8人8.2人8.4人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

普通交付税等の増加により算定上の分母となる標準財政規模が増加したものの、算定上の分子となる合併特例債や公共事業等債等の元利償還金の増加や、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が増加したことにより、0.5ポイント悪化している。全国、類似団体平均と比較すると悪い状況となっているが、愛媛県平均と比較すると良い状況である。今後は、近年の道前クリーンセンターの改修や学校施設の長寿命化改修等の大型事業の実施に伴い借り入れた合併特例債等の地方債の償還が本格化することによる公債費の増加が見込まれていることから、実施方法や事業規模の精査等により借入額の抑制に努め、公債費負担の軽減を図る。

類似団体内順位:21/29
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

東部学校給食センター整備事業に伴う債務負担行為により支出予定額が増加したものの、臨時財政対策債の減少や、その他の地方債発行額の抑制を図ったこと等により、算定上の分子となる地方債残高が減少し前年度から1.6ポイント改善している。しかし、全国、愛媛県、類似団体平均のいずれの数値よりも悪い状況にあり、今後も大型事業の実施に伴う、地方債の借り入れが見込まれることから、実施方法や事業規模の精査により経費削減に努め借入額の抑制を図るとともに、合併特例債の発行期限が令和6年度で終了となることから、これらの財源確保についても課題となる。

類似団体内順位:24/29
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%20%40%60%80%100%120%140%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費

人件費の分析欄

定年延長により一般職退職手当が減少したことに加え、普通交付税等が増加したことにより経常一般財源が増加したため、前年度より1.1ポイント改善した。全国平均より良い状況となっているが、愛媛県及び類似団体平均よりも悪い状況となっている。今後は、公共施設マネジメントによる公共施設の適正配置等により、人件費関係経費全体について削減を推し進める必要がある。

類似団体内順位:20/29
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202322%23%24%25%26%27%28%29%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

各公共施設における電気料金の減少等により経費が減少したことに加え、普通交付税等が増加したことにより経常一般財源が増加したため、前年度より0.7ポイント改善している。全国、愛媛県、類似団体平均より良い状況となっている。引き続き、公共施設マネジメントによる施設の適正配置・有効活用や事務事業の必要性・効率化を精査し、コスト削減を図る必要がある。

類似団体内順位:5/29
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312%12.5%13%13.5%14%14.5%15%15.5%16%16.5%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

介護給付費・訓練等給付費や市単独小中学生医療費助成事業等の増加により、前年度より0.3ポイント悪化している。全国平均より良い状況ではあるが、愛媛県及び類似団体平均と比較すると悪い状況である。今後も、社会保障経費の充実や子ども子育て支援制度の拡充により、扶助費の増加が見込まれることから、事業効果やサービス水準を検討し、適正化を図る必要がある。

類似団体内順位:16/29
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238%9%10%11%12%13%14%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

普通交付税等が増加したことにより経常一般財源が増加したものの、国民健康保険特別会計への繰出金等が増加したことにより、前年度より0.1ポイント悪化している。全国、愛媛県、類似団体平均より悪い状況となっており、特別会計の収支改善による繰出金の抑制や、公共施設マネジメントによる施設の適正配置や長期的視点に立った施設の修繕・更新等により維持補修費の抑制に努め、事業費の縮減を図る。

類似団体内順位:22/29
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202311.5%12%12.5%13%13.5%14%14.5%15%15.5%16%16.5%17%17.5%18%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

公共下水道事業会計に対する補助金等が増加したものの、普通交付税等が増加したことにより経常一般財源が増加したため、補助費等は前年度と同率となっている。全国、愛媛県、類似団体平均と比較するとかなり低く推移していることから、引き続き、事業の必要性を精査し、事業の廃止、縮小、統合や補助率の見直し等、効率的な運用に努める。

類似団体内順位:1/29
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

公債費が増加したものの、普通交付税等が増加したことにより経常一般財源が増加したため、前年度より0.5ポイント改善している。愛媛県平均より良い状況であるが、全国及び類似団体平均と比較すると悪い状況である。今後、近年の道前クリーンセンターの改修や学校施設の長寿命化改修等の大型事業の実施に伴い借り入れた合併特例債等の地方債の償還が本格化することに加え、やすらぎ苑整備事業や東部学校給食センター整備事業等の大型事業の実施による借り入れが予定されていることから、実施方法や事業規模の精査等により地方債発行額の抑制に努める。

類似団体内順位:20/29
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202314%15%16%17%18%19%20%21%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

扶助費や繰出金が増加したものの、普通交付税等が増加したことにより経常一般財源が増加したため、前年度から1.4ポイント改善している。全国、愛媛県、類似団体平均より良い状況となっている。今後も、公共施設マネジメントによる施設の適正配置や長期的視点に立った施設の修繕・更新等により、事業費全般の抑制に努める。

類似団体内順位:3/29
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202365%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

議会費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,400円2,500円2,600円2,700円2,800円2,900円3,000円3,100円3,200円3,300円3,400円当該団体値類似団体内平均値

労働費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202311,000円12,000円13,000円14,000円15,000円16,000円17,000円18,000円19,000円20,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円50円100円150円200円250円300円350円400円450円当該団体値類似団体内平均値

総務費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5円0円5円10円15円20円25円30円35円40円45円50円55円60円当該団体値類似団体内平均値

民生費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202336,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

総務費は、住民一人あたり73,057円であり、前年度から752円増加している。主な要因としては、公共施設再編整備基金積立金や人事管理費は減少したものの、減債基金積立金が増加したためである。民生費は、住民一人当たり197,037円であり、前年度から9,714円増加している。主な要因としては、住民税非課税世帯臨時特別給付金支給事業や介護給付費・訓練等給付費が増加したためである。衛生費は、住民一人当たり46,649円であり、前年度から21,851円減少している。主な要因としては、道前クリーンセンター整備事業や新型コロナウイルスワクチン接種事業が減少したためである。教育費は、住民一人当たり46,348円であり、前年度から3,357円減少している。主な要因としては、丹原小学校及び神拝小学校施設長寿命化事業が皆減したためである。今後、社会保障経費の充実等による扶助費の増加や、老朽化する公共施設等の維持補修経費の増加に加え、やすらぎ苑整備事業や東部学校給食センター整備事業等の大型事業の実施による地方債の借り入れも見込まれていることから、引き続き、事業実施方法や事業規模の適正化、費用対効果を十分考慮し、歳入規模に見合った歳出構造への転換を継続し、持続可能な財政基盤の確立に努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

人件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202358,000円60,000円62,000円64,000円66,000円68,000円70,000円72,000円74,000円76,000円78,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-500円0円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円5,500円6,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円62,000円64,000円66,000円68,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円12,000円13,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,500円4,000円4,500円5,000円5,500円6,000円6,500円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202336,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202334,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円62,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5円0円5円10円15円20円25円30円35円40円45円50円55円60円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

普通建設事業費は、住民一人あたり58,337円であり、前年度から17,472円減少している。主な要因としては、道前クリーンセンター整備事業や小学校施設長寿命化事業等の大規模な施設更新整備事業が減少したためである。物件費は、住民一人当たり58,096円であり、前年度から8,201円減少している。主な要因としては、新型コロナウイルスワクチン接種事業等が減少したためである。扶助費は、住民一人あたり127,598円であり、前年度から7,150円増加している。主な要因としては、住民税非課税世帯臨時特別給付金支給事業等が増加したためである。積立金は、住民一人当たり30,331円であり、前年度から4,017円増加している。主な要因としては、減債基金積立金等が増加したためである。公債費は、住民一人あたり50,133円であり、前年度から839円増加している。これは、大型整備事業の実施に伴い借り入れた地方債の償還が本格化することによるもので、今後も公債費負担の増加が見込まれる。今後、社会保障経費の充実等による扶助費の増加や、老朽化する公共施設等の維持補修経費の増加に加え、やすらぎ苑整備事業や東部給食センタ―整備事業等の大型事業の実施による地方債の借り入れも見込まれていることから、引き続き、事業実施方法や事業規模の適正化、費用対効果を十分考慮し、歳入規模に見合った歳出構造への転換を継続し、持続可能な財政基盤の確立に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5%0%5%10%15%20%25%30%35%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

財政調整基金について、1,400百万円の取り崩しを行った一方で、2,002百万円の積み立てを行ったことから、残高は増加している。しかし、コロナ禍での事業規模の縮小や受診控え等が回復したことにより医療費や給付費等の歳出が増加したことから、前年度と比較し実質収支額が約1,028百万円減少、標準財政規模に占める割合では3.68ポイントの低下となり、実質単年度収支も2.15ポイントの低下となっている。今後は、社会保障経費をはじめとする扶助費等の義務的経費の増加に加え、物価高騰等による各種の経費が増加する一方、人口減少により税収の大幅な伸びも期待できないことから、歳入規模に見合った歳出構造への転換を継続し、財政調整基金の慎重な取り崩しと積み立てに留意する必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-2%0%2%4%6%8%10%12%14%16%18%20%22%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計介護保険特別会計介護保険特別会計(介護サービス事業勘定)介護保険特別会計(介護保険事業勘定)住宅新築資金等貸付事業特別会計公共下水道事業会計国民健康保険特別会計小松地域交流事業特別会計後期高齢者医療保険特別会計水道事業会計港湾上屋事業特別会計畑地かん水事業特別会計病院事業会計

分析欄

全会計において黒字決算または、歳入歳出同額となっており、収支の均衡が図られている。しかし、一般会計においては、標準財政規模に対する実質収支額の割合が前年度13.79%から3.68ポイント低下し10.11%となっている。前年度より低下した理由は、標準税収入額等の増により標準財政規模が増加したことに加え、コロナ禍での事業規模の縮小や受診控え等が回復したことにより医療費や給付費等の歳出が増加したことから実質収支額が減少したためである。今後とも健全で安定した財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円7,000百万円一時借入金利子債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額積立不足額考慮算定額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

公営企業債の元利償還金に対する繰入金が増加したことに加え、合併特例債や公共事業等債等の元利償還金が増加した結果、実質公債費比率の分子は118百万円増加している。今後については、道前クリーンセンターの改修や学校施設の長寿命化改修等の大型事業の実施に伴い借り入れた合併特例債等の地方債の償還が本格化することに加え、やすらぎ苑整備事業や東部学校給食センター整備事業等の大型事業の実施に伴う地方債の借り入れを予定しており、実施方法や事業規模の精査により借入額の抑制を図るとともに、合併特例債の発行期限が令和6年度で終了することにより今後の財源確保についても課題となることから、事業規模の適正化と実施時期の平準化を図る必要がある。

分析欄:減債基金

該当なし

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円10,000百万円20,000百万円30,000百万円40,000百万円50,000百万円60,000百万円70,000百万円80,000百万円90,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

東部学校給食センター整備事業に伴う債務負担行為により支出予定額が増加したものの、財政調整基金及び減債基金の増加により充当可能基金が1,573百万円増加したことや、地方債発行額の抑制を図ったことによる合併特例債等の地方債残高が減少したこと等により、昨年度と比較して将来負担比率の分子は205百万円減少している。今後、やすらぎ苑整備事業や東部学校給食センター整備事業等の大型事業の実施に伴う地方債の借り入れが見込まれていることから、実施方法や事業規模の精査により、借入額の抑制を図る必要がある。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)財政調整基金及び減債基金の2つを合わせた基金残高は約10,286百万円と前年同比で約1,453百万円の増加となっている。福祉基金、森林整備基金等は、それぞれ事業実施に伴い基金を取り崩したことから基金残高が減少しているものの、基金全体では約1,379百万円の増加となった。(今後の方針)令和5年度においては、財政調整基金及び減債基金の積み増し等により、基金全体としての残高は増加した。今後は、道前クリーンセンターの改修や学校施設の長寿命化改修等に伴い借り入れた合併特例債等の償還が本格化し、公債費の増加が見込まれることから、減債基金を活用し公債費負担の抑制を図っていくほか、公共施設の再編整備や除却等の経費には令和4年度に造成した公共施設再編整備基金を有効に活用し、安定的な財政運営に努める。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238,000百万円9,000百万円10,000百万円11,000百万円12,000百万円13,000百万円14,000百万円15,000百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)一般会計の財源不足に対応するため1,400百万円を取り崩したものの、地方財政法第7条に基づく積立等により約2,002百万円を積み立てたことから、基金残高は約602百万円の増加となっている。(今後の方針)年度間の財源不足への備えや、災害等により生じる予期せぬ支出・減収に充てるための財源ともなることから、一定額の確保が必要である。今後も歳入水準に見合った歳出構造への転換に向けた歳出改革を継続し、残高の確保に努める。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234,400百万円4,600百万円4,800百万円5,000百万円5,200百万円5,400百万円5,600百万円5,800百万円6,000百万円6,200百万円6,400百万円6,600百万円6,800百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)地方債償還の財源として約150百万円を取り崩したものの、合併特例債等の償還が本格化することから、今後の公債費の増加に備え約1,001百万円を積み立てたことにより、約851百万円の増加となっている。(今後の方針)今後の公債費負担増加の抑制を図るため、毎年度増加分の一定額を取り崩しにより対応するほか、安定的な財政運営を図るため、可能な範囲で積み立ても検討していきたい。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・合併振興基金:本市における市民の連帯の強化及び地域振興に要する経費。・公共施設再編整備基金:公共施設等の再編整備、除却等に要する経費。・福祉基金:高齢者等の社会参加の促進及び、保健福祉の増進を図る事業に要する経費。・水産資源育成基金:東部臨海土地造成事業に伴う水産資源育成事業に要する経費。・森林整備基金:森林環境譲与税を原資とし、森林整備の推進等に要する経費。(増減理由)・合併振興基金:利子の積み立てによる増加。・公共施設再編整備基金:前年度の市有地等売払収入額の積み立てによる増加。・福祉基金:シルバーカー購入費補助金、タクシー利用助成などの社会福祉基金事業実施による減少。・水産資源育成基金:ひうち地域で放流するクルマエビ等種苗購入費等による減少。・森林整備基金:森林整備の推進等の事業実施による減少。(今後の方針)・合併振興基金:平成29年度から令和元年度までの3カ年で積立限度額の3,500百万円を積み立てた。今後は、積立の財源として借り入れた合併特例債の償還が完了した額に限り、活用が可能とされていることから、市民の連帯の強化及び地域振興に要する経費に充当していく見込みとなっている。・公共施設再編整備基金:公共施設の適正配置と有効活用に向けた取り組みを進めるため、公共施設の再編整備、除却等に要する経費に充当していく見込みとなっている。・福祉基金:福祉基金事業の財源とするため毎年度取り崩し予定となっている。・水産資源育成基金:ひうち地域で実施する漁業振興対策事業の財源とするため毎年度取り崩し予定となっている。・森林整備基金:森林整備や木材利用の促進等を行う事業の財源とするため毎年度取り崩し予定となっている。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和4年度は、昨年度から0.8ポイント悪化し、類似団体と比較すると3.0ポイント、愛媛県平均と比較すると2.6ポイント悪い状況となっている。これは、老朽化した資産を多く抱えていることを表しており、今後、施設の更新・修繕等に係る費用の増加が想定される。このことから、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の適正配置や有効活用を進め、長期的視点を持って更新・修繕等を実施することで、財政負担の軽減・平準化に努める。

類似団体内順位:20/29
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202358%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

令和4年度は、昨年度から98.7ポイント悪化している。これは、算定上の分子となる地方債残高の減などにより将来負担額が減少したものの、分母となる経常一般財源等が臨時財政対策債発行可能額の減により減少したことが悪化の要因となった。類似団体、愛媛県、全国平均と比較すると悪い状況となっていることに加え、今後も、(仮称)東部給食センターの整備等の大型事業の実施に伴い地方債の借入が見込まれることから、事業実施方法や事業規模等の精査により、経費削減及び将来負担額の抑制に努める。

類似団体内順位:24/29
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023450%500%550%600%650%700%750%800%850%900%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率について前年度と比較すると3.7ポイント改善している。これは、臨時財政対策債の減少や市債発行額の抑制を図ったことなどにより、将来負担額が減少したことによる。しかし、類似団体平均と比べ、将来負担比率、有形固定資産減価償却率ともに悪い状況であり、他の類似団体と比べて老朽化した施設の割合や、将来負担額(地方債残高等)が多くなっている。今後、大型事業の実施に伴い地方債の借入が見込まれるため、施設の適正配置や有効活用を進めるとともに、事業実施方法や事業規模等の精査により地方債借入額を抑制し、健全で持続可能な財政運営に努める。

64.5%65.1%65.2%65.4%66%66.2%66.4%67.2%50%55%60%65%70%75%80%85%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

本市と類似団体平均を比較すると、実質公債費比率及び将来負担比率ともに、悪い状況にある。早期健全化基準は、実質公債費比率が25%以上、将来負担比率が350%以上であることから、本市の指標は大幅に下回っているものの、近年の大型事業の実施に伴い借り入れた合併特例債等の償還が本格化することから、公債費の増加により実質公債費比率が上昇していくことが想定される。地方債借入額の抑制を図るとともに、減債基金の積立てによる償還財源の確保など、公債費の適正化と将来負担の軽減に努める。

6.4%6.5%6.8%7.1%7.2%8.4%9.6%50%55%60%65%70%75%80%85%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202358%60%62%64%66%68%70%72%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202358%60%62%64%66%68%70%72%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202358%60%62%64%66%68%70%72%74%76%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%当該団体値類似団体内平均値

児童館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%45%50%55%60%65%70%75%当該団体値類似団体内平均値

公民館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%55%56%57%58%59%60%61%62%63%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率については、昨年度と比較し【学校施設】が1.4ポイント改善している。これは、構造躯体の耐久性を高める改修など、長寿命化を図るための改修により施設寿命の延伸を行ったためである。その他、【認定こども園・幼稚園・保育所】が類似団体平均よりも大幅に悪い状況にある。また、一人当たりの面積においては、【公民館】が類似団体より大幅に広い状況にある。今後は、地区ごとの人口推移を勘案し、人口規模にあった施設保有量の維持と市民ニーズにあった有効的な活用を目指し施設の再編を進めるなど、健全で持続可能な管理運営が必要である。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202334%36%38%40%42%44%46%48%50%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202358%60%62%64%66%68%70%72%74%76%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345%50%55%60%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202346%48%50%52%54%56%58%60%62%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345%50%55%60%65%70%75%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%42%44%46%48%50%52%54%56%58%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202344%46%48%50%52%54%56%58%60%62%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率については、【福祉施設】が類似団体平均よりも大幅に悪い状況にある。また、一人当たりの面積においては、【図書館】【保健センター・保健所】【消防施設】【庁舎】が類似団体より大幅に広く、維持管理費が他団体よりも高いことが予想される。本市では、市町村合併により機能的に重複した施設が複数存在している状況であり、施設自体も老朽化が進んでいることから、今後は、一人当たりの面積も参考に人口規模にあった施設の再編を進め効率的な施設管理が必要である。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

201620172018201920202021110,000百万円120,000百万円130,000百万円140,000百万円150,000百万円160,000百万円170,000百万円180,000百万円190,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

20162017201820192020202160,000百万円70,000百万円80,000百万円90,000百万円100,000百万円110,000百万円120,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が129,422百万円、前年度末から2,597百万円の増加(+2%)となった。金額の変動が大きいものは、投資その他の資産及び流動資産である。これは、令和3年度においては、年度間の財源不足への備えや公債費の負担増加の抑制を図るために、財政調整基金及び減債基金の積み増しを行ったためである。また、負債総額は68,698百万円、前年度比724百万円の減少(△1%)となった。金額の変動が大きいものは、固定負債のうち地方債で、56,736百万円、前年度末から881百万円の減少となっている。一方、流動負債のうち1年内償還予定地方債は450百万円増加となっている。今後についても、近年の大型事業の実施に伴い借り入れた合併特例債等の地方債の償還が本格化してきたことに加え、給食センター等の大型事業の実施に伴う地方債の借入を予定しており、財政状況は厳しい状況が続くものと認識している。

純経常行政コスト

20162017201820192020202135,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円70,000百万円75,000百万円80,000百万円85,000百万円90,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

20162017201820192020202135,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円70,000百万円75,000百万円80,000百万円85,000百万円90,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は44,264百万円となり、前年度比7,866百万円の減少(△15%)となった。そのうち、前年度と比較し最も減少が大きいのは、補助金や社会保障給付等の移転費用20,466百万円(前年度比△8,044百万円、△28.2%)で、これはR2年度に新型コロナウイルス感染症対策として実施された特別定額給付金支給事業の完了等によるものである。今後も、扶助費等の社会保障経費や老朽化する施設の維持補修経費等の増加が見込まれることから、事業のスクラップ&ビルドの推進や公共施設の適正配置等、「選択」と「集中」に一層取り組み、歳入水準にあった歳出構造への転換を進め、将来的な財政負担を軽減することで、持続可能な財政運営に努める。

本年度差額

201620172018201920202021-2,500百万円-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

20162017201820192020202154,000百万円56,000百万円58,000百万円60,000百万円62,000百万円64,000百万円66,000百万円68,000百万円70,000百万円72,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等(31,119百万円)2,709百万円増加したが、R2年度に新型コロナウイルス感染症対策として実施された特別定額給付金支給事業の完了等により国県等補助金(15,758百万円)が7,405百万円減少したことから、財源(46,877百万円)4,696百万円減少している。あわせて、純行政コスト(43,561百万円)についても特別定額給付金支給事業の完了等により7,574百万円減少したことから、純資産残高は60,725百万円で前年度比3,322百万円の増加となっている。全体では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険税や介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて財源が22,306百万円多くなっており、本年度差額は2,119百万円(+987百万円)となり、純資産残高は、69,696百万円で前年度比2,667百万円の増加となった。連結では、愛媛県後期高齢者医療広域連合への国県等補助金等が財源に含まれることから、一般会計等と比べて財源が36,063百万円多くなっており、本年度差額は1,869百万円(137百万円)となり、純資産残高は70,722百万円で前年度比2,421百万円の増加となった。今後は、純行政コスト削減にむけて、事業の見直しや経費の削減に加えて、使用料・手数料の見直しや財産の運用・処分など、財源の確保に努める。

業務活動収支

2016201720182019202020210百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円6,500百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-8,000百万円-7,500百万円-7,000百万円-6,500百万円-6,000百万円-5,500百万円-5,000百万円-4,500百万円-4,000百万円-3,500百万円-3,000百万円-2,500百万円-2,000百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-1,000百万円0百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は6,231百万円となっており、前年度と比較すると2,622百万円増加となっている。これは、普通交付税等が増加したためである。投資活動収支については、△5,187百万円となっており、前年度と比較すると2,267百万円減少となっている。これは、ひと・夢・未来創造拠点複合施設整備事業費の減等により公共施設等整備費支出が減少したことに加え、財政調整基金等の積み増しを行ったことから基金積立金支出が増加したためである。財務活動収支については、△438百万円となっており、前年度と比較すると558百万円の減少となっている。これは、投資活動支出のうち公共施設等整備費支出の減少に伴い借り入れた地方債発行収入が減少したこと等による。今後についても、近年の大型事業の実施に伴い借り入れた合併特例債等の地方債の償還が本格化してきたことに加え、給食センター等の大型事業の実施に伴う地方債の借入を予定しているため、事業実施方法や事業規模の精査により、地方債借入額の抑制を図る必要がある。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021100万円110万円120万円130万円140万円150万円160万円170万円180万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020212年2.2年2.4年2.6年2.8年3年3.2年3.4年3.6年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202158%59%60%61%62%63%64%65%66%67%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

住民一人当たり資産額や歳入額対資産比率が類似団体平均を下回っているが、これは、統一的な基準で、昭和59年度以前に取得した道路、河川等の敷地については、取得価額不明なものとして取扱い、備忘価額1円で評価することとされており、当市では、備忘価額1円で評価しているものが大半を占めているためである。また、有形固定資産減価償却率は昨年度から1.2%増加し、類似団体平均とほぼ同じ状況である。当市においては、築30年以上の建物が全体の55%を占め、老朽化が進んでいる状況である。今後、施設の更新等に多くの経費が必要になるが、近年の大型事業実施によって借り入れた地方債の償還が本格化してきたことに伴う公債費の増加等の影響から、財政状況は厳しい状況が続いていくものと認識している。公共施設マネジメントによる施設の適正配置、長期的視点に立った施設の修繕・更新等により、事業費の抑制に努める必要がある。

④純資産比率(%)

20162017201820192020202144%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20162017201820192020202116%18%20%22%24%26%28%30%32%34%36%38%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

純資産比率は前年度と比較すると1.6%増加している。これは、純資産の控除要因である地方債が前年度より減少したことが主な要因である。また、将来世代負担比率は前年度と比較すると0.1%増加で、5年連続の増加となっており、資産形成において市債の割合が多いことを表している。どちらの比率も、類似団体平均と比較しても悪い状況にある。今後も、施設の更新等による大型事業の実施に伴い、地方債の借入が見込まれることから、事業実施方法や事業規模の精査により、地方債借入額の抑制を図る必要がある。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202134万円36万円38万円40万円42万円44万円46万円48万円50万円52万円54万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは、類似団体平均と比較すると高い状況にあり、昨年度と比較すると6.5万円減少している。これは、経常費用の補助金等が、令和2年度に実施した新型コロナウイルス感染症対策に係る国の特別定額給付金支給事業の完了等により8,249百万円減少となった影響によるものである。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202144万円46万円48万円50万円52万円54万円56万円58万円60万円62万円64万円66万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-4,000百万円-3,000百万円-2,000百万円-1,000百万円0百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は、昨年度から変化はなく、類似団体平均を大きく上回っている。これは、近年実施した大型整備事業に伴い、合併特例債をはじめとする市債の発行額が増加しているためである。業務活動収支は2,592百万円増加している。これは、R2年度に新型コロナウイルス感染症対策として実施された特別定額給付金支給事業の完了等により業務支出及び業務収入が減少したことに加え、普通交付税等が増加したためである。投資活動収支は100百万円増加している。これは、ひと・夢・未来創造拠点複合施設整備事業費の減等により公共施設等整備費支出が減少したため数値が改善している。今後も、市民生活に不可欠な施設の更新整備があるため、国県等補助金や計画的な基金積立等による財源の確保に努め、事業内容や事業費の精査により投資的経費の圧縮を行う等市債発行額の縮減に努める。

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020212.2%2.4%2.6%2.8%3%3.2%3.4%3.6%3.8%4%4.2%4.4%4.6%4.8%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、昨年度から0.4%増加しているが、類似団体平均も増加している。これは、令和2年度に実施した新型コロナウイルス感染症対策に係る特別定額給付金支給事業の完了等により経常費用が減少したためである。今後も収益の確保として、使用料・手数料の見直し等、受益者負担の適正化に努める。

類似団体【382060_11_1_001】