北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 静岡県の水道事業静岡県の下水道事業静岡県の排水処理事業静岡県の交通事業静岡県の電気事業静岡県の病院事業静岡県の観光施設事業静岡県の駐車場整備事業静岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

静岡県富士宮市の財政状況(最新・2024年度)

静岡県富士宮市の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

富士宮市水道事業末端給水事業病院事業富士宮市立病院下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

令和6年度の基準財政収入額は、景気回復による法人市民税、株式等譲渡所得割交付金の上昇などを要因として、約7.1億円増加している。基準財政需要額は、こども子育て費の算定や臨時財政対策債発行可能額が抑制されたことを要因として、約8.3億円増加している。数値は横ばいにあり、全国、県、類似団体内の各平均を上回り推移している。今後も事務事業の合理化、職員数の適正管理など歳出の抑制を図り、税収の徴収率の維持、徴収業務の強化など、安定した財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

令和6年度は、分母である経常一般財源等歳入は、県交付金(株式等譲渡所得割交付金が約1.1億円増、地方消費税交付金が約1.5億円増など)や普通交付税が増加となったが、経常一般財源等歳出の人件費が約7.6億円増加したことを大きな要因として、数値は、前年度比3.5ポイント増となり、全国平均と同数値、県、類似団体内の各平均より高い水準となった。今後も、扶助費、補助費等は依然として増加することが見込まれるため、引き続き行財政改革への取り組みとして経常的経費の抑制と市債発行の適正化に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口一人当たりの金額は平成28年度から増加傾向にあるが、本市の行政経営プランに基づく職員数の適正管理、物件費等の抑制により、全国、県の各平均を下回っている。しかし、令和4年度からは、類似団体内の平均を上回り、今後は老朽化した公共施設の維持補修費の増加も予測されるため、引き続き、事務の外部委託化など事務事業の合理化や人件費の適正化に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

令和6年度は、前年度比0.1ポイント減となり、経験年数の階層における職員分布の変動による影響が要因として考えられる。また、全国、類似団体内の各平均より高い水準にあり、これは55歳以上の昇給抑制が一部実施に留まっていることや、適正な人事評価による高校・短大卒者の管理職への配置状況等により、高齢層のラスパイレス指数が高くなっていることが要因として考えられる。今後も近隣市及び類似団体の状況を踏まえつつ、給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数は、事務事業の見直し及び合理化を含む適正管理を実施している効果により、全国、県の各平均を下回っているものの、令和6年度は定年延長や育児休業取得を要因として前年度比0.3ポイント増となり、類似団体内の平均を上回っている。今後も引き続き、事務事業の見直しやDXの推進などに取り組むとともに、引き続き、人員状況を把握しながら、行政サービスの水準を低下させることなく、業務量に見合った適正管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、比率の分子である元利償還金が、令和3年度から小中学校空調整備に係る借入の元金償還が始まり増加している。令和6年度は、基準財政需要額に算入される公債費等のうち、臨時財政対策債分が減少したことにより、分子が約1.2億円増加したことにより、前年度比0.2ポイント増となった。これまで取り組んできた市債発行の抑制等の効果が出ており、全国、県、類似団体内の各平均を下回っている。しかし今後も、大型事業や公共施設の老朽化に伴う改修工事による市債発行を予定しており、市債償還額の増加が見込まれるため、地方公営企業会計を含めた市全体の適正な市債管理に努め、この比率の維持に努める。

将来負担比率の分析欄

市債発行の抑制等により、平成28年度以降は改善傾向で推移していたが、小中学校空調設備整備、市営住宅建替などにより地方債現在高が増加している。令和3年度以降は、財政調整基金を始めとする充当可能基金の増額を要因として数値は改善し、令和4年度から将来負担が発生していない。今後も、大型事業や公共施設の老朽化に伴う改修工事による市債発行を予定しているため、地方公営企業会計も含めた市全体の適正な市債管理や債務負担の抑制に努め、将来負担額の軽減による持続可能な行財政運営を推進する。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

会計年度任用職員制度が開始されてから、人件費の比率が増加している。令和5年度は、人件費が上昇する一方、経常一般財源等も増加したことからほぼ横ばいであった。令和6年度は、前年度比2.5ポイント増となり、職員数の増加、人事院勧告に伴う職員給の引き上げ、定年退職者に係る退職手当の増加が要因として考えられる。また、全国、県、類似団体内の各平均値を上回っているため、今後も近隣市及び類似団体の状況を踏まえつつ、人員管理及び給与の適正化に努める。

物件費の分析欄

全国、県、類似団体内の各平均より高い数値となっているが、これは職員の事務削減に伴う指定管理などの委託の増加が主な要因となっている。令和6年度は、前年度比0.9ポイント増となり、一般廃棄物収集委託料や富士市との共同電算化事業に係る電算機器設定委託料などの増加を要因としている。労務単価の上昇を要因として、今後増加傾向が続くことが想定されるが、経常経費化しないよう事務事業の見直しや事務の効率化を図り、経費の抑制や適正な執行に努める。

扶助費の分析欄

県平均と同数値、全国、類似団体内の各平均を下回っているものの、社会経済情勢などにより、近年では、福祉施策への需要の高まりに相応して経常的な扶助費は年々増加を続けている。令和4年度から施設型保育、障害サービスなどの事業費増を要因に高い数値となり、加えて令和6年度は、生活保護費医療扶助費の増加もあり、前年度比0.8ポイント増であった。今後も、少子高齢化対策などに伴う増加が見込まれることから、引き続き各事業の充実を図りつつも、市単独補助事業の適正化を進めること等で、増加傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

その他に係る経費で大きな割合を占めるのは、繰出金(11.91%)である。過去には国民健康保険特別会計の繰出金の影響から上昇したが、平成29年度以降は改善となり、全国、県、類似団体内の各平均より高い数値であるがほぼ横ばいで推移している。令和6年度は、前年度比0.3ポイント減となり、介護保険事業特別会計への繰出金の減額を要因としている。今後は、介護保険及び国民健康保険事業については、保険料の適正化などにより、税収を主な財源とする普通会計の負担を抑制するよう努める。

補助費等の分析欄

近年、消防団や交通安全指導員等に係る報償費、病院事業会計に対する負担金及び各種団体補助金が多額となり、高めの数値で推移している。令和6年度は、企業会計に対する負担金の減少などを要因として前年度比0.3ポイント減となり、全国、類似団体内の各平均を下回っている。今後は、地域活性化対策における補助制度や病院事業会計への補助金の増額が見込まれることから、補助金の必要性、有効性などを検証、見直しを実施し、適正な執行を維持する。

公債費の分析欄

令和6年度は、元利償還金の減少により前年度比0.1ポイント減であり、これまで取り組んできた市債発行の抑制等により、全国、県、類似団体内の各平均を大きく下回っている。今後も、大型事業や公共施設の老朽化に伴う改修工事による市債発行を予定しており、公債費の大幅な減少は見込めないため、元利償還金の推移を的確に推計し、事業の選択と集中を徹底するとともに世代間負担の公平性に留意した市債管理に努める。

公債費以外の分析欄

令和6年度は、主に人件費の上昇(2.5ポイント増)を要因として、前年度比3.6ポイント増であり、引き続き全国、県、類似団体内の各平均より高い水準となっており、経常的経費総額における人件費、扶助費が大きな割合を占めている。今後も、少子高齢化の進展から扶助費等の伸びが見込まれることから、引き続き、事務事業の効率化や職員数の適正管理に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

財政調整基金残高は、平成28年度以降は増加傾向で推移し、令和6年度は約13.8億円を増額した。令和6年度の実質収支額は、歳入では国からの物価高騰対策に係る重点交付金の増加、加えてふるさと納税に係る寄附金や学校施設に対する特定財源の増加により、前年度比約44億円の増額となった。一方、歳出では各種基金への積立てや投資的経費の増加により、前年度比49.3億円の増額となった。このことから、数値は前年度比2.78ポイント減となった。今後、財政調整基金については、市税の伸び悩みや大型事業の執行などにより年々減少することが想定される。経費の抑制や適正な執行等による健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

地方財政健全化法施行以来、全ての連結対象会計で黒字を維持しているが、令和5年度は、一般会計の歳出では焼却施設更新、中学校校舎耐震補強など投資的経費が増加したが、歳入で市税、寄附金が大幅に増加したことにより、実質収支は前年度から約7.7億円の増額となった。令和6年度は、一般会計の歳入では国からの物価対策に係る重点交付金や寄附金が増加したが、歳出で中学校校舎改築、市営住宅建替えなど投資的経費が増加したことにより、実質収支は前年度から約7億円の減額となった。一般会計以外の連結対象会計のうち、病院事業会計は、外来患者の増加を受けて、医業収益が微増する一方、人件費や物価高騰等による経費の増加により医業費用が大幅に増加したことから、実質収支が減額となった。また、介護保険事業特別会計は、ここ数年、感染症の影響によるサービス利用控えに伴い、保険給付費が抑制されていたが、令和6年度は上昇傾向となった。今後は、高齢者人口の増加も伴い、保険給付費が上昇していくと推測する。連結対象会計の実質収支は、繰出金を通じて一般会計にも大きな影響を与えることから、特に病院事業会計は、診療報酬による収益状況を確認しながら、引き続き診療体制の改善に取り組むとともに、連結対象の全ての会計の財政状況を注視し、行財政改革への取り組みと安定した財政運営の維持を目指す。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

分子のうち、大きな割合を占めている元利償還金は、令和3年度から小中学校空調整備に係る借入の元金償還が始まったことを要因として、30億円を超えて推移している。交付税算入のある起債を選択していることにより、元利償還金に対する算入公債費等の割合は、分子から控除されることで抑制している。令和6年度は元利償還金は減少となったが、算入公債費等のうち、臨時財政対策債分が減少したことを要因に分子が増加した。今後は、公共施設の整備や老朽化対策の実施に伴う市債発行額の増加が見込まれることから、引き続き適正な市債管理に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

分子のうち、大きな割合を占めている一般会計等の地方債残高は、市債発行の抑制の効果により減少している。職員の給与等や職員の年齢構成の変化によって退職手当負担見込額が増加傾向であるが、全体としては分子が改善している。令和5年度は、国が普通交付税に係る臨時財政対策債発行可能額(約3億円)が抑制され、令和6年度においても、さらに約1.8億円が抑制されたことにより、前年度から現在高は減少した。一方、充当可能基金へ歳計剰余金の積立てによる財政調整基金、職員退職手当基金への積み増しができていることから分子の増加を抑制している。今後は、公共施設の整備や長寿命化対策の実施に伴う市債発行額の増加や基金の取り崩しなどによる充当可能財源等の減少が見込まれることから、引き続き将来負担を意識した財政の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)令和6年度は、令和5年度決算が景気回復による市税や寄附金等の伸びにより比較的大きな剰余金が生じたことから、財政調整基金や職員退職手当基金(令和7年度以降の退職手当の財源として)などに積極的に積立てを行った。また、ふじのみや寄附金(ふるさと納税)は、約68億円の歳入があり、一部をふるさと応援基金に積立てを行った。(今後の方針)財政規律で定めている財政調整基金の残高を堅持しつつ、今後も継続していく施設の長寿命化対策の財源として関連基金へ可能な限り積立てを行う。

財政調整基金

(増減理由)令和5年度決算は、景気回復により市税が増加(約7.4億円)するとともに、寄附金等が増加し比較的大きな剰余金が生じた。これにより令和6年度への繰越金が確保でき、加えて当該年度内においても地方交付税、寄附金等が伸びたことを要因に積極的に積立てを行った。(今後の方針)本市で定めている財政規律である標準財政規模の10%以上の基金残高を堅持しつつ、必要に応じて事業費の財源として充当を行う。景気低迷や自然災害等があった場合に、市民生活の維持・向上を安定的に継続するための蓄えとして、可能な限り積み立てる。

減債基金

(増減理由)令和6年度は、国において普通交付税の再算定が行われ、基準財政需要額に臨時財政対策債償還基金費(約1.6億円)が交付されたことから、後年度の償還に充てるため、積立てを行った。原則、財政規律である市債発行の抑制により短期的に繰上償還等の基金の活用は想定していないことから積極的な積立ては行っていない。(今後の方針)原則として基金を活用しなくて済むよう財政規律である市債発行の抑制を継続する。

その他特定目的基金

(基金の使途)・富士宮市ふるさと応援基金:地域経済の活性化等の推進に資する事業・富士宮市学校施設整備基金:学校施設の整備・富士宮市職員退職手当基金:職員退職手当の引当て・富士宮市庁舎整備基金:庁舎等の整備・富士宮市土地取得基金:公用若しくは公共の用に供する土地又は公共の利益のために取得する必要のある土地の取得(増減理由)今後増加が予想される職員退職の備えとして職員退職手当基金へ積み立てをする一方、中学校校舎の改築に対する学校施設整備基金や庁舎等の長寿命化対策に対する庁舎整備基金など各基金の目的にあった取崩しを行った。また、ふじのみや寄附金(ふるさと納税)は、当該年度の歳入が増加したことから、返礼経費等を除いた部分を基金に積立て、翌年度以降の地域活化推進の財源として活用する。(今後の方針)施設の長寿命化対策に対する財源の充当を見込んでいるため、関連基金への積立てを積極的に行う

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、前年度と比較して1.4%上昇した。増加した主な要因は、本市の有形固定資産は、生活インフラや教育施設が全体の約85%を占めており、有形固定資産減価償却率は道路が68.8%、学校施設が71.7%と高い水準になっていることが挙げられる。今後も上昇傾向であるため、富士宮市公共建築物長寿命化計画(H28.3月策定)に基づき、計画的で効率的な保全工事を行うことで、施設の延命を図っていく。

債務償還比率の分析欄

財政調整基金や学校施設整備基金等への積み立てにより充当可能財源が増加したため分子は減少した。また、ふるさと納税返礼品に係る物件費等の上昇に伴い経常経費充当財源等が増加したが、地方交付税等の増加により経常一般財源等が増加したため、分母が増加した結果、前年度と比較して89.2%低下した。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、財政調整基金等の積み立てにより、充当可能財源等が将来負担額を上回ったため、算定なし(表記「―」)となった。有形固定資産減価償却率は、前年度より1.4%上昇したが、類似団体と同水準である。道路や橋りょうなどのインフラ資産及び学校施設等の老朽化が進んでいるため、長寿命化計画に基づき、老朽化対策を順次進めていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、財政調整基金等の積み立てにより、充当可能財源等が将来負担額を上回ったため、算定なし(表記「―」)となった。実質公債費比率は、前年度より0.3%上昇しているが、類似団体と比べて低い水準となっている。これは、当市の財政規律を重視した財政運営により、市債の発行を抑制したため元利償還金が減少したことにより、単年度実質公債費比率は減少したが、3か年平均では上昇となった。今後大型事業や公共施設の長寿命化事業による市債の発行を予定しており、市債償還額の増額が見込まれるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

静岡県富士宮市の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。