末端給水事業
公共下水道
農業集落排水
富士宮市立病院
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度
財政力指数の分析欄景気の回復傾向により、法人市民税が市内の一部大手企業の業績好調によって大幅に増加し、個人市民税及び各種交付金も増加傾向にあるため、数値はほぼ横ばいとなっている。今後も、引き続き事務の合理化や定員管理の適正化など歳出の抑制を図るとともに、税収の徴収率向上を目指し、安定した財政基盤の強化に努めていく。 | 経常収支比率の分析欄近年、事務の合理化や定員管理の適正化、市債の発行の抑制により、数値は全国平均、県平均以下が続いているが、平成２６年度は前年度に比べ、退職金の減少による人件費の大幅に減少や公債費の減少により、前年度を大きく下回る数値となった。今後は、景気回復による市税等の増加は見込まれるものの、扶助費、補助費等は依然として増加傾向にあることから、引き続き行財政改革への取り組みを強化し、人件費や物件費などの経常的経費の抑制と市債発行の適正化に努めていく。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄当市の定員管理適正化基本方針に基づく職員数の管理、また行政改革に基づく物件費等の抑制により、全国平均、県平均をともに下回っている。しかし、今後は公共施設の老朽化に伴う修繕等の増加や権限移譲による業務量の増加が見込まれることから、引き続き事務の合理化や人件費の適正化に努めていく。 | ラスパイレス指数の分析欄平成２２年度は、他市に先駆けて実施していた給与削減が終了したこと、また平成２３・２４年度は、国家公務員の時限的（２年間）な給与削減措置の影響により数値は上昇した。当市は、他市と比較して職員の平均年齢が高いことなどから全国平均、県平均ともに上回っているため、今後も、引き続き地域の民間企業の平均給与の状況を踏まえ、定員管理の適正化とともに給与の適正化に努めていく。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄事務事業の見直しを含めた事務の合理化に基づく適正な定員管理の推進により、全国平均、県平均をともに下回る数値となっている。今後は、権限委譲による業務量の増加が見込まれる中、定員管理の基本方針に基づき、さらなる適正化に努める。 | 実質公債費比率の分析欄これまで取り組んできた財政健全化計画に基づく市債発行の抑制などにより、県平均、類似団体内平均を下回るとともに、その数値はここ数年大幅に改善している。今後は、公共施設の老朽化に伴う改修や新規の大型施設の建設のための市債発行も予定しているため、地方公営企業会計を含めた市全体の適正な市債管理に努め、この比率の維持に努めていく。 | 将来負担比率の分析欄これまで取り組んできた財政健全化計画に基づく市債発行の抑制や、合併に伴う標準財政規模の増加などにより、全国平均、県平均を下回るとともに、その数値はここ数年大幅に改善している。今後は、公共施設の老朽化に伴う改修や新規の大型施設の建設のための市債発行も予定しているが、地方公営企業会計も含めた市全体の市債発行の適正化や債務負担の抑制に努め、将来負担額の軽減による持続可能な行財政運営を推進していく。 |
人件費の分析欄平成２５年度に比べ減少しているが、当市は、他市と比較して職員の平均年齢が高いことなどから全国平均や県平均と比較すると依然高い水準にある。引き続き定員管理適正化の基本方針に基づく職員数の適正化や指定管理者制度の導入などの行政改革への取り組みを通じて、人件費の削減に努めていく。 | 物件費の分析欄全国平均や県平均と比較して高い数値となっているが、これは職員数の削減に伴う賃金や指定管理などの委託の増加が主な要因である。この傾向は今後も続くことが予測されるが、定期的な事務事業の見直しや事務の効率化を図り、経費の抑制や適正な執行に努めていく。 | 扶助費の分析欄全国平均や県平均は下回っているものの、福祉施策への需要の高まりに相応して扶助費は年々増加しており、なかでも自立支援給付扶助費は大幅な増加となるなど、その数値は平成２５年度に比べてほぼ横ばいとなっている。今後も少子高齢化対策などに伴う増加が見込まれることから、引き続き各事業の充実を図りつつも、市単独補助の適正化を進めていくことで、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努めていく。 | その他の分析欄土地開発基金へ繰出しの減少により、数値は昨年度を下回ったが、今後も、介護保険事業特別会計、国民健康保険事業特別会計等への繰出金の増加や、施設の老朽化に伴う維持補修費等の増加が見込まれるため、事業の精査と平準化による適正な範囲内での執行に努めていく。 | 補助費等の分析欄平成２６年度から富士市との共同電算化に対する負担金が発生するため、数値は昨年度を上回ったものの、全国平均や県平均と比較してかなり低い数値を維持している。これは他市と比較して一部事務組合への負担金が少ないことが主な要因となっている。しかし、今後は地域活性化対策、少子高齢化対策など新たな補助金の創設や既設の補助金の増額が見込まれることから、引き続き定期的な補助金等の見直しを実施し、適正な執行を維持していく。 | 公債費の分析欄景気浮揚策として過去に実施した大型事業に係る公債費がピークを超えたことにより、数値は年々低くなってきている。しかしながら、今後は予定されている政策的な大型事業や公共施設の長寿命化対策に伴う市債発行の増加見込みにより、これまでのような公債費の大幅な減少は見込めない状況であることから、引き続き事業の選択と集中を徹底し、市債発行の適正な管理に努めていく。 | 公債費以外の分析欄公債費を除く経常経費では、依然として人件費の占める割合が最も高く、次いで扶助費、物件費の順となっている。平成２６年度は、公債費は減少したが、公債費以外は物件費などの一部を除いて軒並み増加傾向にあることから、今後も定員管理の適正化や事業の効率化に努めていく。 |
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,