北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 宮崎県の水道事業宮崎県の下水道事業宮崎県の排水処理事業宮崎県の交通事業宮崎県の電気事業宮崎県の病院事業宮崎県の観光施設事業宮崎県の駐車場整備事業宮崎県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮崎県高千穂町の財政状況(最新・2024年度)

宮崎県高千穂町の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

高千穂町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業電気事業電気事業病院事業国保病院下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(令和7年1月1日現在45.12%)に加え、一次産業中心の経済構造であることにより慢性的に財政基盤が弱く類似団体平均を下回る状況である。一方で、恵まれた自然環境、世界農業遺産、ユネスコエコパークを活用し観光業・商工業・農林業等を横断的に結び外貨を取り込む施策に取り組んでいる。個人、法人町民税その他の税収増につながるよう活力あるまちづくりの展開、また観光地であることを活かした自主財源確保策に取り組み、合わせて定員管理や給与の適正化等行財政改革に取り組むことにより財政健全化を図る必要がある。

経常収支比率の分析欄

昨年度比1.1ポイント減となったものの、引き続き高い水準である。歳出では、職員給や会計年度任用職員報酬等人件費の増加、児童福祉や高齢者福祉分野の経常的な扶助費の増加、維持補修費の増加が大きかった。物価高騰の影響による総額の上昇もある。歳入では、地方税は減額となったが、交付金等は伸びている。また、臨時財政対策債対応分から普通交付税措置へと本来の姿に近づいた上、再算定により普通交付税の増額が見られた。引き続き経常経費抑制に注力する必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は、任期の定めのない一般職員給、手当、会計年度任用職員報酬等、国の人事院勧告に準じて調整し全体として増額となった。一方、物件費は特に災害復旧関連の測量設計分での減が大きかった。また、観光関係の人材派遣の委託料分が皆減するなど、物価高騰の影響を受けたにもかかわらず減額となった。定員管理の適正化による適切な人件費支出、また、特に委託事業見直しも含めた物件費の節減に取り組む必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

令和6年度は、前年度と同数値の98.3である。令和2年度との比較では低い数値を維持しているものの、類似団体平均より高い水準である。引き続き行財政改革や定員適正化計画等により課・係の業務効率化、一層の職員手当等の適正化に取り組む必要がある。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

住民基本台帳人口は前年度比233人減少の10,805人である。職員数については、一般職が前年度比4人増の145人である。令和6年度は、人口1,000人あたり13.42人となり類似団体平均の13.23人を上回った。前年度比較では0.56ポイント増加している。今後も引き続き人口減少に対応しながら住民サービスの低下を招かないよう留意し業務の効率化、効率的な人員配置に取り組む人員管理を行っていく必要がある。

実質公債費比率の分析欄

分子を構成する元利償還金は40,550千円減の704,360千円となった。近年は高金利時の起債分の償還が進み減少傾向であると考えられる。但し、公営企業への負担分が増加する傾向にあるため注視していく。令和6年度の実質公債費比率(3か年分平均)は6.6%である。近年同水準を維持してきているが、災害復旧対応やその他の事業の影響により徐々に高い水準に移行することも考えられる。緊急度・住民サービスを的確に把握した事業の選択や新たな自主財源の確保策により、起債に頼ることのない財政運営に努めていく。

将来負担比率の分析欄

前年度同様、将来負担額を充当可能財源等見込額が上回り、将来負担比率はマイナスとなった。但しその差は年々減少傾向(悪化)にある。地方債現在高の減少は、災害復旧中心の事業展開、普通建設事業の減少、事業者の人材不足等の影響による事業の遅延等による新規借入額の減少も影響している。今後は事業の進捗に応じ借入額も増加に転じることも考えられ考慮していく必要がある。分子がマイナスのため算定には影響を与えないが、分母においては普通交付税の伸びもあり標準財政規模が拡大している。健全な状態を維持しているが、引き続き注視していく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

任期の定めのない職員分が増加している。また、会計年度任用職員分、各種委員報酬分も増加している。昨年度に続き人事院勧告にならった調整を一般職員だけでなく会計年度任用職員分の報酬、手当にも行った。議員報酬や退職手当負担金等は横ばいである。引き続き定員管理の適正化その他経費削減に努めていく。

物件費の分析欄

令和6年度物件費に充当した経常経費一般財源等は、対前年度比106,675千円減の838,056千円である。災害復旧そのものではないが、関連測量設計委託料等町単独分が大幅に減額となった。今後は物価高による全体経費の増加も影響していると考えられる。一般的な事務経費は引き続き省エネや省資源化の徹底に努め、委託費等は適正な競争によるコスト削減に努めていく。

扶助費の分析欄

令和6年度扶助費に充当した経常経費一般財源等は390,858千円であり、前年度比24,118千円増となった。特に町単独事業としての子育て支援金の拡充や予防接種助成対象の拡大等の影響による。少子高齢化が進む本町では、今後扶助費の増加が懸念されるが、各種手当の必要性や給付要件の見直し等含め適正管理・支出に努めていく。

その他の分析欄

令和6年度は、類似団体平均を0.8ポイント下回っている。特別会計や公営企業会計に対する繰出金については、各会計での収支状況を見極めながら精査を行っている。特に、国民健康保険や介護保険事業においては、予防事業に重点を置くことで保険給付を抑えるなど、普通会計の負担を軽減すべくなお一層の推進を図っていく。

補助費等の分析欄

補助費等に充当した経常経費一般財源等は、158,847千円増の1,243,099千円である。このことから経常収支比率が2.5ポイント増加した。病院事業が統合され、事務部門のへの負担金の伸びが大きかった。また、町内での各種イベントや団体活動への補助の復活や増額等により全体的に伸びている。各種団体運営・活動補助金は、その内容や収支の状況を随時精査しており、引き続き適正な執行に努めていく。

公債費の分析欄

公債費に充当した経常経費一般財源等は36,722千円減の694,484千円となり対前年度比1.1ポイント減なった。以前より償還額を超えない範囲での新規起債計画を立て運用し、類似団体内平均値を下回る状況が続いているが、今後は災害復旧事業債の増加や、その他大型の起債対象事業が見込まれる。人口減少も加速しており、総額管理とともに一人あたりの数値等も念頭に、新たな自主財源確保の検討も必要となる。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、前年度から変わらず81.9%となった。令和4年の台風災害発生後、緊急を要する間接的な町単独事業に対する支出や全体的な物価高が影響していると考えられる。引き続き、継続的な歳出削減を念頭に、最小の経費で最大の効果をあげる行財政運営に努め、類似団体平均値を下回るよう更に取り組んでいく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

実質単年度収支は改善傾向である。災害復旧事業や物価高対応のための財政調整基金からの繰入も一定の目途がついた。但し、財政調整基金残高の標準財政規模比が19.89%となり20%を下回っている。一定程度の残高確保は必要であり、基金に頼ることのない新たな独自財源の研究、財源調整の工夫が必要である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

令和6年度の標準財政規模は5,126,733千円である。一般会計をはじめ特別会計、公営企業とも平成19年度以降は黒字収支で推移しており、町全体として健全な財政運営を継続している。小水力発電事業が事業開始初年度である。売電収入を基金積立するなど順調に動き始めた。病院事業については、令和6年度から経営統合により西臼杵郡3町で構成する西臼杵広域行政事務組合での運用となった(左記の表においては、R05年度までの病院事業会計はその他会計(黒字)に含まれている)。間接的な対応となるが、これまで同様注視していく必要がある。第8次高千穂町行財政改革大綱(令和4年度から8年度までの5年間)により、効率的な行政運営体制の構築と職員の資質向上、公共施設マネジメント等に取り組み健全な財政運営につなげていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

元利償還金は、前年度比で41百万円減の704百万円となった。近年は高金利時の起債分の償還が進み減少傾向であると考えられる。間接的な負担として、病院事業が一部事務組合の事務とされたため、今後は公営企業と併せて注視していく必要がある。実質公債費比率(単年度)は5.9%である。当面は現在の水準で推移すると見込まれるが、計画している大型事業実施においても過度に起債に頼ることなくその他の財源の研究を継続していく必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

将来負担額を充当可能財源等見込額が上回り、将来負担比率は生じていない。公営企業等繰入見込額が減少し、組合等負担等見込額が増加したのは、病院事業が一部事務組合の事務とされたことによる。一般会計等に係る地方債の現在高は減少傾向にあるが、今後中学校建設をはじめ大型事業が見込まれ起債の活用を計画している。今後は、間接的に負担すべき項目もさることながら、一般会計における地方債残高管理が特に重要な要素となる。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)近年の動向を示すと、令和3年度は、財政調整基金からの繰入をしなかった。令和4年度は、特に台風14号災害復旧事業(緊急を要する町単独事業等)への充当その他の事業のため財政調整基金から382百万円繰入を行うなど高額となった。令和5年度も台風災害復旧事業その他の経費に充当するため財政調整基金から511百万円など高額な繰入を行った。令和6年度は引き続き災害復旧事業や物価高対応のため各基金を活用するため繰入を行った。企業版ふるさと納税を原資とした基金は早期の活用も求められているため目的に応じ活用している。(今後の方針)基金残高は減少傾向であるが、減少幅は圧縮されている。令和4年度から続く災害復旧対応も目途がつき、今後は大型事業の展開が中心となる。物価高対応は継続して取り組みながらも、標準財政規模に応じた一定の残高を確保する必要がある。一層の健全財政運営に取り組んでいく。

財政調整基金

(増減理由)令和6年度中、運用益の積立を約4百万円行った。令和5年度からの剰余金として180百万円の積立も行っている。200百万円繰入(取崩し)をしたため残高が16百万円減となった。(今後の方針)令和4年度以降取り崩しが続き、微減傾向が続いている。令和4年度から続く災害復旧事業への対応や物価高対応がその大きな要因である。大型事業も控えているため将来に備え引き続き財政健全化に取り組んでいく必要がある。

減債基金

(増減理由)令和6年度中、運用益の積立を行い年度末残高は72百万円である。(今後の方針)例年、公債費の償還リスクを注視しながら起債残高等のチェックを行っている。今後も同様に注視して基金の利用について特に慎重に検討していく。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設等整備基金・・・公用または公共の用に供する施設の整備のために設置。ふるさと応援基金・・・ふるさと納税制度を活用し、全国から寄せられた寄附金を原資とし、少子高齢化対策、観光振興、農林業振興、教育振興などの財源に充てることを目的に設置。地域福祉基金・・・町民の保健福祉の増進を図り、地域福祉の充実に資する事業の財源に充てるために設置。企業版ふるさと納税地方創生基金・・・町のまち・ひと・しごと創生寄附活用事業に活用するための基金。特に観光振興目的に充当する。地域振興基金・・・農林業及び観光産業の振興、歴史、伝統、文化、産業等を生かした地域づくり事業、地域公共交通に関する事業に充てるために設置。(増減理由)各基金、運用益を積み立てているが、近年の物価高対応等に活用するなど繰入(取り崩し)を行い全体では減となった。なお、企業版ふるさと納税地方創生基金は過年度の寄附を原資としており、その目的に応じ早期に活用することも求められており69百万円を超える繰入を行った。(今後の方針)高千穂中学校建設事業やたかちほの杜プロジェクト事業(まちなか複合施設・道の駅整備)等の大きなプロジェクトが控えており、特に公共施設等整備基金は健全な運用に努める必要がある。また、企業版ふるさと納税地方創生基金は使用期限も一定の基準があることから、その目的に沿った事業展開、充当が必要となる。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は各平均と比較しても高い数値となっている。過去5年間で見ても、有形固定資産減価償却率は年々増加傾向にある。今ある公共施設の8割が耐用年数を迎えている状況であり、喫緊での対策も必要な状況も考えられる。特にインフラ資産の減価償却率が高い状況であり、住民の安全や生活に欠かせないものであることから計画的な維持管理が必要である。公共施設等総合管理計画等の各種計画に基づいた更新・維持管理に努める。

債務償還比率の分析欄

当年度の債務償還比率は全国平均より44.7%低いが、宮崎県平均より35.3%高い数値となっている。5年間の比較では、令和3年度で大きく減少したものの、令和4年度以降は増加傾向にある。増加要因の一因としては、算出式の分母に含まれる普通交付税の減少や、分子に含まれる財政調整基金の取崩しによる充当可能基金の減少が考えられる。また、有形固定資産減価償却率は高い数値であり、更新時期がまとまってくることも想定される。地方債発行額の抑制に努め、将来世代の負担を増やさないような財政運営に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は算出不可となっており、顕在化している将来負担は少ないと考えられるが、潜在化している将来負担である有形固定資産減価償却率は81.6%となっている。類似団体平均と比較しても有形固定資産減価償却率は13.7%高い数値となっており、資産の老朽化が進んでいる状況である。特にインフラ資産の減価償却率が高い状況であり、住民の安全や生活に欠かせないものであることから計画的な維持管理や予防保全が必要となる。公共施設等総合管理計画等の各種計画に基づいた更新・維持管理に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

当年度の将来負担比率は令和4年度同様に数値の算出不可、実質公債費比率は類似団体内平均値を下回っている状況である。将来負担比率は算出不可となっており、顕在化している将来負担は少ないと考えられるが、潜在化している将来負担である有形固定資産減価償却率は81.6%となっている。今後、インフラ資産の整備・更新事業は必須であり、地方債の発行等により将来負担比率が高くなる可能性がある。各種計画に基づいた更新・維持管理に努め、基金の積立等で更新費用に備えていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

宮崎県高千穂町の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。