北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 宮崎県の水道事業宮崎県の下水道事業宮崎県の排水処理事業宮崎県の交通事業宮崎県の電気事業宮崎県の病院事業宮崎県の観光施設事業宮崎県の駐車場整備事業宮崎県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮崎県高千穂町の財政状況(2022年度)

宮崎県高千穂町の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

高千穂町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業電気事業電気事業病院事業国保病院下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(令和4年度末44.43%)に加え、一次産業中心の経済構造であることにより慢性的に財政基盤が弱く類似団体平均を下回る状況である。一方で、恵まれた自然環境、世界農業遺産、ユネスコエコパークを活用し観光業・商工業・農林業等を横断的に結び外貨を取り込む施策に取り組んでいる。個人、法人町民税その他の税収増につながるよう活力あるまちづくりを展開し、また、定員管理や給与の適正化等行財政改革に取り組むことにより合わせて財政健全化を図る必要がある。

経常収支比率の分析欄

歳出では、公債費、扶助費、維持補修費は減少したが、人件費、物件費、補助費等の増額分が上回り、増となった。増額分の人件費は会計年度任用職員分の報酬等の増加、物件費では観光関連委託料の増加が影響している。補助費等は臨時・経常全体では減額となったが、コロナ禍から平時への移行に伴う各種イベント等の補助が増加したこと等により経常分は増加することとなった。歳入では、地方税、地方譲与税は伸びたが、普通交付税、地方特例交付金等の減少幅が大きく全体で減となった。以上により、昨年度比10.3%増の結果となった。引き続き経常経費抑制に注力する必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は、会計年度任用職員関係、各種委員関係で全体的に増額となっている。また、台風14号災害対応による職員手当が増加している。物件費は委託料関係の増加が要因である。高千穂まちづくり公社に対する各種委託料の支払い、台風災害後測量等委託料、その他、西臼杵地域医療連携基本構想中期経営計画策定業務委託料等例年にない経費が発生している。以上により人口1人当たりの決算額が増加した。年々上昇傾向にあるため、定員管理の適正化による適切な人件費支出、また物件費の節減に取り組む必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

令和4年度は、昨年度と同程度数値の98.0である。令和元年度比較では若干低い数値を維持しているものの、類似団体平均より高い水準である。引き続き行財政改革や定員適正化計画等により課・係の業務効率化、一層の職員手当等の適正化に取り組む必要がある。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

住民基本台帳人口は前年度比328人減少の11,327人である。職員数については、一般職が前年度比1人減少の142人である。令和4年度は、人口1,000人あたり12.62人と類似団体平均の12.76人を下回ったが、前年度比較では0.26ポイント増加している。今後も引き続き人口減少に対応しながら住民サービスの低下を招かないよう留意し業務の効率化、効率的な人員配置に取り組む人員管理を行っていく必要がある。

実質公債費比率の分析欄

分子を構成する元利償還金は15,271千円減の768,818千円となった。近年は高金利時の起債分の償還が進み減少傾向であると考えられる。但し、公営企業への負担分が増加する傾向にあるため注視していく。令和4年度の実質公債費比率(3か年分平均)は6.2%であるが、実質公債費比率(単年度)は前年度比1%増の7.0%である。当面は現在の水準で推移すると見込まれるが、緊急度・住民サービスを的確に把握した事業の選択により、起債に頼ることのない財政運営に努めていく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は前年度に引き続き生じていない状態である。(計算上は前年度の-14.6%から-12.8%へと1.8%増加した。)内訳としては、分子である将来負担額のうち、地方債の現在高が359,669千円の減、公営企業債等繰入見込額が98,300千円の減、組合負担等見込額が41,879千円の減となった。退職手当負担金見込額は69,404千円の増である。充当可能財源等については、基準財政需要額算入見込額が399,627千円減少、充当可能基金も105,658千円減少した。分母の減少が分子の減少を上回る結果となったものである。将来負担比率(計算上の数値)は健全な状態を維持しているが、引き続き注視していく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

令和4年度の総額は、前年度比35,788千円増の1,412,286千円である。会計年度任用職員関係、各種委員関係で全体的に増額となっている。また、台風14号災害対応による職員手当が増加している。引き続き定員管理の適正化その他経費削減に努めていく。

物件費の分析欄

令和4年度は、総額で151,787千円増の1,629,019千円となった。物件費に充当した経常経費一般財源等は、187,844千円増の922,239千円である。それにより経常収支比率は、前年度比4.2ポイント増の17.9%となった。台風14号災害後の測量等委託料、また物価高による全体経費の増額によるものと考えられる。一般的な事務経費は引き続き省エネや省資源化の徹底に努め、委託費等は適正な競争によるコスト削減に努めていく。

扶助費の分析欄

令和4年度扶助費に充当した経常経費一般財源等は356,521千円であり、前年度比14,041千円減となった。但し、前年度あった臨時給付金分が減となったことや、通常一般財源を充当する社会福祉や老人福祉関係の扶助費全体でも34,000千円を上回る減額となり、扶助費総額が減となった。これにより、経常収支比率は前年度から変わらず6.9%となった。少子高齢化が進む本町では、今後扶助費の増加が懸念されるが、各種手当の必要性や給付要件の見直し等含め適正管理・支出に努めていく。

その他の分析欄

令和4年度は、類似団体平均を0.6ポイント上回っている。特別会計や公営企業会計に対する繰出金については、各会計での収支状況を見極めながら精査を行っている。特に、国民健康保険や介護保険事業においては、予防事業に重点を置くことで保険給付を抑えるなど、普通会計の負担を軽減すべくなお一層の推進を図っていく。

補助費等の分析欄

補助費等に充当した経常経費一般財源等は、75,202千円増の858,665千円である。このことから経常収支比率が2.1ポイント増加し16.7%となった。台風14号災害発生後、町単独事業で農地関係の小災害復旧事業、がけ崩れ等防災対策事業の補助金を支出したことが大きく影響している。その他、町からの各種団体運営・活動補助金は、その内容や収支の状況を随時精査しており、引き続き適正な執行に努めていく。

公債費の分析欄

公債費に充当した経常経費一般財源等は15,271千円減の754,465千円となったものの、歳出決算額総額が前年度比387,289千円の減となり割合としては対前年度比0.3ポイント増となった。以前より年度ごとに償還額を超えない範囲での新規起債計画を立て運用しており、類似団体内平均値を下回る状況が続いているが、今後は災害復旧事業債の増加や、中学校建設等による大型の起債対象事業が見込まれる。人口減少も加速していく見込みであり、総額管理とともに一人あたりの数値等も念頭に、自主財源確保や基金の有効活用等を考慮した起債運用が求められる。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、前年度68.7%から10.0ポイント増加し78.7%となった。前年度までの新型コロナウイルス対策関係の歳入歳出分の減少が影響しているものと考えられる。また、台風14号災害発生後、緊急を要する町単独事業に対するを支出が大きく影響している。引き続き、継続的な歳出削減を念頭に、最小の経費で最大の効果をあげる行財政運営に努め、類似団体平均値を下回るよう更に取り組んでいく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

前年度は、財政調整基金の積立てを予算積立と剰余金処分の計で192,622千円行ったことにより、標準財政規模費が2.22ポイント増の27.64%となり、単年度収支も増額となり全体的に数値が伸びていた。本年度は、台風14号災害の影響を受け特に緊急対応の町単独事業に充当するなど財政調整基金からの繰入が増加した。額にして382,466千円の繰入である。積立も運用益分の積立て分が主なものであり、残高が減少した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

令和4年度の標準財政規模は5,029,819千円である。一般会計をはじめ特別会計、公営企業とも平成19年度以降は黒字収支で推移しており、町全体として健全な財政運営を継続している。特に令和4年度は、下水道事業特別会計で黒字幅が拡大した。これは、令和5年度からの公営企業法適用に向けた一般会計からの繰出金増加等特異的なものである。また、国民健康保険病院の黒字幅が拡大したが、新型コロナウイルス感染症対応の中での臨時的な収入等が要因でもあり、この状態が続くとは考えられない。また、慢性的な医師不足、人口減少の影響を受けている。一般会計から国民健康保険病院会計への繰出金も300,000千円と高い水準である。令和6年度から西臼杵郡内3町で経営統合され西臼杵広域行政事務組合の事務となる計画であるが、これまで同様注視していく必要がある。第8次高千穂町行財政改革大綱(令和4年度から8年度までの5年間)により、効率的な行政運営体制の構築と職員の資質向上、公共施設マネジメント等に取り組み健全な財政運営につなげていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

元利償還金は前年度比で、15百万円減の769百万円となった。近年は高金利時の起債分の償還が進み減少傾向であると考えられる。但し、公営企業への負担分が増加する傾向にあるため、併せて注視する必要がある。実質公債費比率(単年度)は前年度比1.0%増の7.0%である。当面は現在の水準で推移すると見込まれるが、過度に起債に頼ることなくその他の財源の研究を継続していく必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

将来負担額を充当可能財源等見込額が上回り、将来負担比率は生じていない。退職手当負担見込額は増加したが、地方債の現在高、公営企業債等繰入見込額、組合負担等見込額の減少が大きかった。充当可能基金や基準財政需要額算入見込額も減少したが、算定に影響を与えるまでの減少はなかった。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)近年は、財政調整基金、公共施設等整備基金、ふるさと応援基金から一般会計への繰入れで年度あたり100百万円から450百万円の間で取崩しを行ってきたが、前年度(令和3年度)は、財政調整基金からの繰入れをしなかった。一方、予算計上分の積立てとして財政調整基金、その他特定目的基金である公共施設等整備基金への積立てを行うなど、基金全体で昨年度を大きく上回る積立てを行い、基金残高の増へつながった。令和4年度は、特に台風14号災害復旧事業(緊急を要する町単独事業等)への充当その他の事業のため財政調整基金から382百万円繰入れを行うなど、繰入額も高額となった。一方、企業版ふるさと納税(寄附金)をもとに企業版ふるさと納税地方創生基金を設立し、200百万円の積立てを行った。観光施策目的が使途となっており、今後数年内に事業計上、充当していく。以上により全体では積立額が増加し残高の増へとつながった。(今後の方針)令和4年度は基金の増加へと転じている。高千穂中学校建設事業、国民スポーツ大会剣道競技会場の対応等、大きなプロジェクトが控えており、また、令和4・5年度の台風、豪雨災害からの復旧事業を継続していく。今後の歳出増に備えるため、一層の健全財政運営と基金残高確保に努めていく。

財政調整基金

(増減理由)令和4年度は運用利子等の予算積立てで3百万円、剰余金積立てで280百万円の積立てを行った。一方、382百万円の繰入れ(取崩し)を行い、残高が99百万円減の1,341百万円となった。(今後の方針)上記基金全体の方針でも述べているとおり、今後数年間は、災害復旧関連事業等避けることのできない事業もあり、さらに将来に備えるため引き続き財政健全化に取り組んでいく必要がある。

減債基金

(増減理由)令和4年度中、運用益の積立てを行い年度末残高は72百万円である。(今後の方針)例年、公債費の償還リスクを注視しながら起債残高等のチェックを行っている。今後も同様に注視して基金の利用について特に慎重に検討していく。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設等整備基金・・・公用または公共の用に供する施設の整備のために設置。ふるさと応援基金・・・ふるさと納税制度を活用し、全国から寄せられた寄附金を原資とし、少子高齢化対策、観光振興、農林業振興、教育振興などの財源に充てることを目的に設置。企業版ふるさと納税地方創生基金・・・町のまち・ひと・しごと創生寄附活用事業に活用するための基金。特に観光振興目的に充当する。地域福祉基金・・・町民の保健福祉の増進を図り、地域福祉の充実に資する事業の財源に充てるために設置。地域振興基金・・・農林業及び観光産業の振興、歴史、伝統、文化、産業等を生かした地域づくり事業、地域公共交通に関する事業に充てるために設置。(増減理由)令和4年度はふるさと応援基金では68百万円の繰出しを行い、積立額を上回ったことから残高が減少した。しかし、企業版ふるさと納税地方創生基金では寄附金を200百万円を積立て、またそれぞれ運用益の積立てを行うなど、全体では203百万円増加した。(今後の方針)高千穂中学校建設事業等の大きなプロジェクトが控えており、特に公共施設等整備基金は健全な運用に努める必要がある。また、企業版ふるさと納税地方創生基金は使用期限も定められていることから、その目的に沿った事業展開、充当が必要となる。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

近年、有形固定資産減価償却率は各平均と比較しても高い数値が続いている。特にインフラ資産の減価償却率が高い状況である。住民の安全や生活に欠かせないものから優先的に計画的な更新、維持管理が必要となる。公共施設等総合管理計画等の各種計画に基づいた更新・維持管理に努めていく必要がある。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は各平均と比べ低い数値となっている。R03はコロナ禍ということもあり臨時的収入が多く、経常一般財源に比較的余裕があり特に低い数値で算出された。R04はR02以前の推移状況から連続すると減少傾向である。但し、災害対応やその他普通建設事業が控えており、楽観視することなく将来世代の負担を増やさないような財政運営に努めていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は算出されず、顕在化している将来負担は少ないものと考えられるが、潜在化している将来負担である有形固定資産減価償却率は81.3%となっている。類似団体の平均と比較しても高い数値になっており、資産の老朽化が深刻な状況である。特にインフラ資産の減価償却率が高い状況であり、住民の安全や生活に欠かせないものであることから計画的な維持管理が必要となる。公共施設等総合管理計画等の各種計画に基づいた更新・維持管理に取り組んでいく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は算出されず、実質公債費比率は類似団体内平均値を下回っている状況である。上記のとおり将来負担比率は算出されず、顕在化している将来負担は少ないものと考えられるが、潜在化している将来負担である有形固定資産減価償却率は81.3%となっている。今後、インフラ資産の整備・更新事業は必須であり、災害対応や新規事業を含め地方債の発行等により将来負担比率が高くなる可能性がある。公共施設等整備基金の計画的な積立等で更新費用をストックしておくことが課題である。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

宮崎県高千穂町の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。