地域の概況
普通会計の構造(2024年度)
総額699億円
総額699億円
総額765億円
2026/10/21 保守対応
PHPの脆弱性に関する対応は、10月21日深夜に完了しました。
📣 2026/10/31 学会出席
2026年10月31日から11月1日まで福山市立大学 港町キャンパスで開催される第37回全国大会に、討論者として出席します。
総額699億円
総額699億円
総額765億円
賃上げや好調な企業収益を反映した市民税の増及び評価替えに伴う固定資産税の増により地方税収が増加したこと等により、令和6年度の基準財政収入額は1,923,512千円(6.2%)増加したため、類似団体平均、全国平均、愛知県平均と比べて高い数値である。今後も、物価高騰による影響等を注視し、これまで以上の事業の効率化と税の徴収強化等により、健全財政の維持に努める。
令和6年度は、車両生産回復や政策保有株の売却等による法人市民税(法人税割)等の増収(+1,680,009千円)や物価高騰対応重点支援地方創生臨時交付金の増加(+686,423千円)等により経常収支比率が前年度と比較して0.6%の減少となった。今後も物価高騰の影響、障害者福祉サービスの利用者増に伴う給付費の増加、大型事業の財源とした市債の償還開始に伴う公債費の増加が見込まれるため、事務事業の見直しや、職員全体でのコスト削減、新たな財源の確保などの取り組みを通じて、健全財政の維持に努める。
類似団体平均、全国平均、愛知県平均を超えている主な要因は、人件費では、職員数の増加や給与費引上げに伴う増加、物件費では、物価高騰による給食賄材料費や光熱費が増加したことが原因である。今後も、行政評価制度等を活用した事務事業の見直しや、職員全体で時間外の削減に取り組む等、経費削減に努める。
本市は人事院勧告に準拠した給料表を使用しており、毎年度職員構成による数値の変動があるものの、概ね国と同水準を維持している。近隣市町村との均衡を保ちながら、引き続き適正化を図っていく。
増加傾向ではあるが、類似団体平均をやや上回る程度で、全国及び愛知県の平均を下回る数値である。限られた職員数でも効率的に業務を行い、市民サービスの向上に努める。
近年の起債抑制策等により、前年同様に類似団体平均、全国平均、愛知県平均を大きく下回る-1.0%となった。今後は、大型事業の財源として借り入れた市債の償還開始に伴い、公債費比率は増加することが見込まれる。また、老朽化した校舎等の機能回復を目的とする大規模改造や、公園整備事業において、市債の発行に頼らざるを得ない状況となるが、国・県補助金、基金の活用等により市債の発行を必要最小限に抑え、公債費の増加の抑制に努める。
令和6年度は、令和5年度と比較して、職員数の増加による職員給の増加や人事院勧告に伴う給与引き上げに伴う増により0.7ポイント上昇した。今後も業務の効率化により人件費の抑制に努める。
令和6年度は、物価高騰等により給食賄材料費や光熱水費が増加したものの国の補助もあり、令和5年度より0.8ポイントの減少となった。今後も、行政評価制度を積極的に活用し、事務事業の見直しを行い、経費削減に努める。
令和5年度と比較して0.2ポイント減少し、全国平均、愛知県平均を下回っている。扶助費に占める割合としては、児童手当や訓練等給付事業に係る費用が高く、物価高騰に伴う給付金の支給等も増加している。今後も、児童福祉や高齢者福祉等に係る費用が一定の水準で増加するものと思われる。
令和6年度は、道路補修などの維持補修費を抑制したため0.3ポイント減少した。引き続き、類似団体平均、全国平均、愛知県平均を下回っているが、主に国民健康保険会計等の特別会計への繰出金が占めているため、特別会計の健全かつ適切な財政運営に努める。
令和6年度は衣浦東部広域連合や刈谷知立環境組合への分担金が増加したことに加え、社会福祉協議会やにぎわいオフィスへの補助額が増加したことにより令和5年度と比較すると0.2ポイント増加した。福祉サービスに関連する団体への補助等において補助金の増加傾向が見られるため、引き続き経費のチェックを進めるとともに、補助金や負担金等の更なる見直しを図り、経費の削減に努める。
平成8年度末市債残高約240億円をピークに、その後は繰上償還の実施や市債の発行を最小限に留めてきたことにより、類似団体平均、全国平均、愛知県平均を大きく下回っている。今後大規模な事業が本格化する中でも、引き続き新規の市債の発行については、必要最小限に抑えることにより、健全な財政運営に努める。
令和6年度は、人件費や扶助費が増加したが、それを上回る地方税等の増により、前年度と比較して0.4ポイント減少した。今後も類似団体の中でも割合の高い物件費について、行政評価制度等を活用し、削減に努める。
構成比で最も大きな割合を占めているのは民生費で、住民一人当たり183,431円であり、前年度比21,393円の増加となっている。物価高騰等の影響に直面した世帯等を支援する物価高騰対応重点支援給付金やすぎな作業所等整備事業の実施が主な理由である。次に土木費で、住民一人当たり74,563円であり、前年度比9,055円の増加となっている。これは市道01-40号線他道路新設改良事業やたまち公園等整備事業が進行したことが主な理由である。次に教育費で、住民一人当たり70,023円であり、前年度比3,148円の増加となっている。これは富士松市民センター大規模改造事業や(仮称)逢妻川河川敷運動広場整備事業が進行したことが主な理由である。今後は、公共施設維持保全計画に基づく事業や、JR刈谷駅の改良など、都市基盤の充実を図るための大型事業も進行していくため、国・県補助金や基金を活用した財政運営に努める。
類似団体内順位2位/ 16団体
類似団体内順位8位/ 16団体
類似団体内順位15位/ 16団体
類似団体内順位4位/ 16団体
類似団体内順位13位/ 16団体
類似団体内順位12位/ 16団体
類似団体内順位2位/ 16団体
類似団体内順位1位/ 16団体
類似団体内順位7位/ 16団体
類似団体内順位11位/ 16団体
類似団体内順位14位/ 16団体
類似団体内順位13位/ 16団体
類似団体内順位1位/ 16団体
類似団体内順位16位/ 16団体
歳出決算総額は、住民一人当たり457,220円となっている。最も大きな割合を占めているのは扶助費で、前年度と比較して住民一人当たり、8,938円増加している。これは、制度改正に伴う児童手当支給の増加、また障害児通所支援事業及び訓練等給付事業の対象者の増加が主な理由である。次に大きな割合を占めているのは物件費で、前年度と比較して7,331円増加している。これは、物価高騰の影響による委託費の増加や賄材料費の増加によるものである。普通建設事業費については、ウィングアリーナ刈谷等施設改修事業やすぎな作業所等整備事業の施行により、前年度と比較して住民一人当たり、10,890円増加している。今後は、公共施設維持保全計画に基づく事業や、都市基盤の充実を図るための歳出の増加が見込まれるため、行政評価制度を積極的に活用し、事務事業の見直しを行うとともに、国・県補助金等の特定財源を漏れなく確保するよう情報収集に努め、計画的に事業を進めていく必要がある。
類似団体内順位7位/ 16団体
類似団体内順位12位/ 16団体
類似団体内順位14位/ 16団体
類似団体内順位3位/ 16団体
類似団体内順位1位/ 16団体
類似団体内順位6位/ 16団体
類似団体内順位1位/ 16団体
類似団体内順位12位/ 16団体
類似団体内順位9位/ 16団体
類似団体内順位5位/ 16団体
類似団体内順位16位/ 16団体
類似団体内順位12位/ 16団体
類似団体内順位4位/ 16団体
類似団体内順位9位/ 16団体
類似団体内順位1位/ 16団体
《財政調整基金残高》事業の見直しによる減額補正の実施や税収の回復等により、前年度取り崩した基金への積み増しを実施したたが、標準財政規模が大きくなったため、令和5年度と比較して0.25ポイントの減となった。《実質収支額》令和5年度と比較して0.63ポイントの減となった。主な要因としては、継続費及び繰越明許事業費の増加に伴う翌年度繰越額の増加によるものである。《実質単年度収支》令和6年度は事業の見直しによる減額補正の実施や税収の回復等により、前年度取り崩した基金への積み増しを実施したため黒字となった。
《現状》一般会計、特別会計、企業会計の全ての会計において赤字は生じていない。《今後の対応》各会計において適正な財政運営、企業経営を行う。
令和6年度の元利償還金は、令和4年度に借り入れた双葉保育園大規模改造事業等の大型事業の償還が始まったことにより、令和5年度と比較して4,900万円増加した。公営企業債の元利償還金に対する繰入金は、主に下水道事業の準元利償還金である。平成29年度以降は下水道事業の企業会計移行により大幅に減少している。今後とも市債発行の抑制を基調とし、公営企業債の元利償還金に対する繰入金に注視し、現在と同水準の比率を維持できるよう努める。
減債基金を利用していない。
《一般会計等に係る地方債現在高》令和6年度にすぎな作業所等整備事業や富士松市民センター大規模改造事業の借り入れを行ったことにより、令和6年度の現在高が増加している。《公営企業債等繰入見込額》令和6年度は下水道事業会計における将来負担額が増加したため、繰入見込額は増加した。《組合等負担等見込額》主なものは刈谷知立環境組合によるものである。償還が進み、徐々に減少している。《充当可能基金》令和6年度は事業の見直しによる減額補正の実施や税収の回復等により基金への積立を実施したため、増加している。《将来負担比率の分子》将来負担額に対して充当可能財源が上回っているため、将来負担額は発生していない。《今後の対応》将来負担額は発生していない状況であるが、今後とも市債発行の抑制や財政調整基金の延命化を図ることなどを基調として、健全な財政運営を堅持する。
(増減理由)公共施設維持保全計画に基づく事業の財源として公共施設維持保全基金を7億1,900万円、市道01-40号線他道路新設改良事業等の財源として都市交通施設整備基金を5億4,600万円取り崩した一方、事業の見直しによる減額補正の実施や税収の回復等による財源や繰越金等を活用して財政調整基金に約4億5,039万円、公共施設維持保全基金に約7億2,807万円、都市交通施設整備基金に約4億2,737万円の積み立てを行ったため、基金全体としては約8億7,163万円の増となった。(今後の方針)物価高騰の影響等を注視し、行政サービスを低下させないよう必要に応じて適正な取り崩しを行う。また、老朽化した施設の機能回復を目的とする事業や都市交通施設の整備等、今後も財政需要が増大していくことが想定されるため、各事業の進捗に応じて積み立てと取り崩しを適正に行う。
(増減理由)令和6年度末の基金残高は、約89億9,294万円となっており、前年度から約4億4,891万円の増加となっている。事業の見直しによる減額補正の実施や税収の回復等により、積み立てを行ったことが要因である。(今後の方針)リーマンショック後の平成21・22年度は市税収入が急激に落ち込んだため、行政サービスを低下させないように、当初予算において財政調整基金の繰入金を30億円とした経緯がある。このような経済の落ち込みが3年程度継続しても対応できる約100億円を目安としている。
(増減理由)減債基金を利用していないため増減はない。(今後の方針)今のところ、減債基金を利用する予定はない。
(基金の使途)主な基金として以下の3つが挙げられる。公共施設維持保全基金:公共施設維持保全計画に基づき公共施設の健全かつ円滑な維持保全を図る。都市交通施設整備基金:道路、橋りょうその他の交通に係る施設(都市交通施設)の整備を計画的かつ効率的に整備する。亀城公園等整備基金:亀城公園の再整備を行うとともに、歴史博物館の建設及びその周辺施設を整備する。(増減理由)公共施設維持保全基金:本計画に基づく事業に充当するため7億1,900万円を取崩したが、繰越金等を活用して約7億2,807万円を積み立てたことにより増加している。都市交通施設整備基金:繰越金等を活用して約4億2,737万円を積み立てたが、市道01-40号線他道路新設改良事業等に充当するため5億4,600万円を取崩したことにより減少している。亀城公園等整備基金:令和6年度は取り崩しや繰越金等を活用した積み立てを行っておらず、ほぼ横ばいである。(今後の方針)公共施設維持保全基金:公共施設維持保全計画の進捗に合わせて積み立てと取り崩しを行う。都市交通施設整備基金:道路、橋りょうその他の交通に係る施設(都市交通施設)の整備の進捗に合わせて積み立てと取り崩しを行う。亀城公園等整備基金:亀城公園及びその周辺施設の整備の進捗に合わせて積み立てと取り崩しを行う。
有形固定資産減価償却率は上昇した。これは、公共施設の更新が一段落したことが要因の一つであると考えているが、複数の施設で大規模改造を行い施設の長寿命化を図っていることなどにより、上昇率は抑えられたと考えている。今後も施設の建替えや大規模改修など長寿命化計画等に基づき、適切な施設の維持管理に努めていく。
類似団体内順位11位/ 16団体
市債発行を抑制したことにより、類似団体、県内平均ともに下回った。今後は、公共施設維持保全計画に基づく事業や、JR刈谷駅の改良など、都市基盤の充実を図るための大型事業も進行していくため、国・県補助金や基金を活用した財政運営に努める。
類似団体内順位1位/ 16団体
公共施設の更新が一段落したことにより、有形固定資産減価償却率は増加した。しかし、保育園・小中学校の大規模改造を行うなど施設の長寿命化を図ったため、上昇率は抑えられたと考えている。今後も公共施設等総合管理計画をもとに、公共施設維持保全計画や橋梁長寿命化修繕計画等の長寿命化計画による適切かつ計画的な管理を行うことにより経費の平準化を図るとともに、公共施設維持保全基金を活用することで地方債発行を抑制していく。
地方債について、市債発行の抑制により、将来負担比率は発生していない状態を維持しており、実質公債費比率はマイナスを維持している。今後は、公共施設維持保全計画に基づく事業や、JR刈谷駅の改良など、都市基盤の充実を図るための大型事業も進行していくため、市債の発行に頼らざるを得ない状況となるが、国・県補助金や基金を活用することで市債発行の抑制を図り、健全財政の維持に努める。
≪道路≫有形固定資産減価償却率は類似団体内平均を上回っているが、今後も適切な管理に努める。≪橋梁・トンネル≫刈谷市にはトンネルはなく、橋梁のみでの有形固定資産減価償却率となる。今後も刈谷市橋梁長寿命化修繕計画に基づき適切な管理を行う。≪公営住宅≫有形固定資産減価償却率は上昇しているが、今後も公営住宅等長寿命化計画に基づき適切な管理を行う。≪認定こども園・幼稚園・保育所≫有形固定資産減価償却率が上昇しているが、類似団体内平均よりは低く、今後も適切な維持管理に努める。≪学校施設≫有形固定資産減価償却率は減少している。類似団体内平均よりは低いため、今後も適切な維持管理に努める。≪児童館≫有形固定資産減価償却率は上昇しているが、類似団体内平均よりは低く、また一人当たり面積は類似団体内平均より高い。今後も適切な維持管理に努める。≪公民館≫有形固定資産減価償却率は上昇しているが、今後も適切な維持管理に努める。
類似団体内順位13位/ 16団体
類似団体内順位11位/ 16団体
類似団体内順位1位/ 16団体
類似団体内順位1位/ 16団体
類似団体内順位3位/ 16団体
類似団体内順位2位/ 14団体
類似団体内順位8位/ 13団体
≪図書館≫有形固定資産減価償却率は類似団体内平均を上回っているが、今後も適切な管理に努める。≪体育館・プール≫類似団体内平均と比べ有形固定資産減価償却率は低くなっており、今後も適切な管理に努める。≪福祉施設≫有形固定資産減価償却率は上昇したが、類似団体内平均よりは低く、今後も適切な維持管理に努める。≪市民会館≫類似団体内平均と比べ有形固定資産減価償却率は低くなっており、今後も適切な管理に努める。≪一般廃棄物処理施設≫有形固定資産減価償却率は類似団体内平均を上回っているが、今後も適切な管理に努める。≪保健センター≫類似団体内平均と比べ有形固定資産減価償却率は低くなっており、今後も適切な管理に努める。≪消防施設≫有形固定資産減価償却率は類似団体内平均を上回っているが、今後も適切な管理に努める。≪庁舎≫類似団体内平均と比べ有形固定資産減価償却率は低くなっており、今後も適切な管理に努める。
類似団体内順位12位/ 16団体
類似団体内順位5位/ 16団体
類似団体内順位1位/ 14団体
類似団体内順位4位/ 16団体
類似団体内順位9位/ 15団体
類似団体内順位3位/ 14団体
類似団体内順位13位/ 16団体
類似団体内順位8位/ 16団体
一般会計等においては、資産総額が前年度末から4,148百万円増加し、508,212百万円となった。主な要因は、すぎな作業所の建替や富士松市民センターの大規模改造等、固定資産が3,484百万円増加したことであり、公共施設等整備による有形固定資産の増加が減価償却等による減少を上回った。負債総額は前年度末から1,740百万円増加し、22,211百万円となった。地方債発行収入が地方債償還支出を上回ったことなどが主な要因である。全体では、資産総額は前年度末から3,162百万円増加して584,551百万円、負債総額は756百万円増加して83,713百万円となった。連結では、資産総額は3,342百万円増加して596,939百万円、負債総額は855百万円増加して86,132百万円となった。今後も、刈谷市公共施設等総合管理計画に基づく計画的な予防保全長寿命化を進めるとともに、国・県等の補助制度及び基金を計画的に活用し、市債発行を必要最小限に抑制することで、資産の適正管理と健全財政の維持に努める。
一般会計等においては、純行政コストが前年度から1,134百万円増加し、59,458百万円となった。純経常行政コストも1,044百万円増加しており、人件費物件費等及び社会保障給付等の増加が影響している。全体では、国民健康保険会計及び介護保険会計等を含むことから、純行政コストは一般会計等より21,662百万円多い81,120百万円となり、前年度から1,577百万円増加した。連結では、愛知県後期高齢者医療広域連合の社会保障給付費等が加わることから、純行政コストは全体より13,964百万円多い95,084百万円となり、前年度から1,828百万円増加した。今後も、物価上昇に伴う施設管理経費や高齢化の進行に伴う扶助費等の増加が見込まれるため、事務事業評価等を活用して事業の効率化・適正化を進め、行政コストの抑制に努める。
一般会計等においては、税収等及び国県等補助金からなる財源61,828百万円が純行政コスト59,458百万円を上回ったことから、本年度差額は2,370百万円となった。無償所管換等37百万円を加えた本年度純資産変動額は2,407百万円となり、純資産残高は486,001百万円に増加した。法人市民税をはじめとする財源の増加に加え、開始時に計上した道路資産の減価償却が終了したことも、本年度差額の改善に寄与している。全体では本年度差額2,051百万円、本年度純資産変動額2,406百万円となり、純資産残高は500,838百万円となった。連結では本年度差額2,089百万円、本年度純資産変動額2,487百万円となり、純資産残高は510,807百万円となった。今後も、国・県等の補助制度を積極的に活用するとともに、事務事業の効率化により行政コストを抑制し、将来世代に引き継ぐ純資産の確保に努める。
一般会計等においては、業務活動収支が前年度から1,656百万円増加して9,326百万円となった。一方、すぎな作業所の建替や富士松市民センターの大規模改造等公共施設等整備費支出の増加等により、投資活動収支は前年度から2,577百万円減少して△10,011百万円となった。財務活動収支は、地方債発行収入が地方債償還支出を上回ったことから748百万円となり、本年度資金収支額は64百万円のプラスとなった。全体では業務活動収支10,769百万円、投資活動収支△10,879百万円、財務活動収支576百万円となり、本年度資金収支額は466百万円となった。連結では業務活動収支11,497百万円、投資活動収支△11,404百万円、財務活動収支536百万円となり、本年度資金収支額は628百万円となった。今後も、JR刈谷駅及び北口周辺の整備や市道整備等の大型事業を見据え、国・県等の補助制度及び基金を計画的に活用し、市債発行を必要最小限に抑制することで、健全財政の維持に努める。
分析欄:1.資産の状況住民一人当たり資産額は332.2万円で、前年度から2.6万円増加し、類似団体平均175.7万円を大幅に上回っている。これは、道路等のインフラ資産を多く保有していることに加え、固定資産の増加が減価償却等による減少を上回ったためである。歳入額対資産比率は6.62年で、法人市民税等の増加により歳入総額が増加したことから、前年度より0.54年低下したものの、類似団体平均3.54年を上回っている。有形固定資産減価償却率は67.1%で、前年度より0.4ポイント上昇し、類似団体平均63.6%を3.5ポイント上回っている。減価償却累計額の増加が有形固定資産の増加を上回っているためである。今後は、刈谷市公共施設等総合管理計画に基づき、施設の計画的な予防保全や長寿命化を進め、公共施設等の適正管理に努める。
純資産比率は95.6%で、前年度から0.3ポイント低下したものの、類似団体平均77.8%を17.8ポイント上回っている。負債総額の増加率が資産総額の増加率を上回ったことにより、比率は低下した。将来世代負担比率は2.3%で、前年度から0.3ポイント上昇したものの、類似団体平均14.0%を大幅に下回っている。地方債発行収入が地方債償還支出を上回り、特例地方債を除く地方債残高が増加したことが上昇の要因である。今後、大型事業に伴う財政需要の増加が見込まれるため、国・県等の補助制度及び基金の計画的な活用により市債発行を必要最小限に抑制し、世代間の負担の公平性と健全財政の維持に努める。
住民一人当たり行政コストは38.9万円で、前年度から0.8万円増加したものの、類似団体平均40.5万円を1.6万円下回っている。純行政コストは、人件費、物件費等及び社会保障給付等の増加により、前年度から1,134百万円増加した。今後も、物価上昇に伴う施設管理経費や高齢化の進行に伴う扶助費等の増加が見込まれるため、事務事業評価等を活用して事業の効率化・適正化を進め、行政コストの抑制に努める。
住民一人当たり負債額は14.5万円で、前年度から1.1万円増加したものの、類似団体平均39.0万円を大幅に下回っている。地方債発行収入が地方債償還支出を上回ったことなどにより、負債総額が前年度から1,740百万円増加したことが主な要因である。業務・投資活動収支は234百万円の黒字となったが、前年度から178百万円減少し、類似団体平均1,419.5百万円を下回っている。業務活動収支は増加した一方、基金積立金支出及び基金取崩収入を除いた投資活動収支の赤字額が、公共施設等整備費支出の増加により拡大したためである。今後も、投資事業の優先順位を精査し、国・県等の補助制度及び基金を計画的に活用することで、市債発行を必要最小限に抑制し、健全財政の維持に努める。
受益者負担比率は6.1%で、前年度から1.0ポイント上昇し、類似団体平均4.7%を1.4ポイント上回っている。経常費用が前年度から1,762百万円増加した一方、使用料及び手数料等の経常収益が719百万円増加したため、比率が上昇した。今後も、定期的に使用料及び手数料の見直しを行うことで受益者負担の適正化に努めるとともに、事務事業の効率化や施設の適正管理により、物件費等の経常費用の抑制に努める。
愛知県刈谷市の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。