📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度
財政力指数の分析欄自動車関連産業の集積地として企業が集中しており、これまでの堅調な業績を反映してきたが、リーマンショック時の景気状況の悪化により、法人市民税の大幅な落ち込みの影響を後年度に渡り基準財政収入額から控除されていたため、指数が年々下降してきた。しかし、平成24年度で法人市民税減収分の精算が終了し、税収も回復傾向にあることから、平成25年度より上昇に転じた。平成27年度は法人市民税の一部国税化や法人税率の引下げに伴い減収したものの、地方消費税交付金等の増額により1.31となった。今後は法人市民税の更なる減収が見込まれるため、これまで以上の事業の効率化と税の徴収強化等により、健全財政の維持に努める。 | 経常収支比率の分析欄リーマンショック時の景気状況の悪化による市税収入の大幅な落ち込みにより、経常収支比率は上昇傾向にあったが、景気の回復とともに平成23年度から平成26年度は比率も下降傾向となった。しかし、平成27年度は法人市民税の減収に伴い3.0%上がり、75.8%となった。経常収支比率は全国トップクラスの水準にあるものの、法人市民税の更なる減収が見込まれるため、今後も事務事業の見直しや民間委託、指定管理者制度の活用など行政経営改革への取り組みを通じて、健全財政の維持に努める。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄類似団体平均を超えているのは、主に物件費で、近年大型施設が完成し、維持管理経費が増加していることが要因である。今後も、消費税増税による経費増や民間の新設保育園に対する委託料、歴史博物館、特別支援学校等の各種施設建設に伴う管理経費の増が見込まれるため、行政評価制度等を積極的に活用し、事務事業の見直しを行い、経費削減に努める。 | ラスパイレス指数の分析欄本市は人事院勧告に準拠した給料表を使用しており、毎年度職員構成による数値の変動があるものの、概ね国と同水準を維持している。近隣市町村との均衡を保ちながら、引き続き適正化を図っていく。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄類似団体、全国平均と同程度の数値である。今後も民間委託などを計画的に取り入れながら、限られた職員数でも効率的に業務を行い、市民サービスの向上に努める。 | 実質公債費比率の分析欄近年の起債抑制策や平成25、26年度に実施した繰上償還により、前年同様に類似団体平均を大きく下回る-0.7%となっている。さらに、大口の起債の償還も完了するため、比率は年々下がっていくと思われる。今後控えている歴史博物館や第一学校給食センターの建設など大規模な事業が本格化する中でも、市債の発行については事務事業の効率化や基金の活用等により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。 | 将来負担比率の分析欄地方債現在高は平成8年度をピークとし、その後は繰上償還や市債の発行を最小限に留めてきたため、将来負担比率は類似団体平均を大きく下回るマイナス値となっている。今後控えている歴史博物館や第一学校給食センターの建設など大規模な事業が本格化するため市債の発行に頼らざるを得ない状況となるが、基金を活用することで起債の抑制を図り、健全財政の維持に努める。 |
人件費の分析欄平成27年度は平成26年度と比較して、地域手当の増加や、保育園増築に伴い職員数が増加したことによる職員給の増加により0.5%上昇した。類似団体、全国平均と比べても低い数値であるが、これは民間委託などを積極的かつ計画的に推進した結果である。今後も限られた職員数でも、効率的に業務を行い、市民サービスの向上に努める。 | 物件費の分析欄平成19年度以降上昇傾向に転じた後、ほぼ横ばいの傾向にあったが、平成27年度は1.6ポイント下降した。これは、施設整備が充実し、新たな維持管理経費の発生によるものである。今後は、消費税増税による経費増や民間の新設保育園に対する委託料、歴史博物館、特別支援学校、給食センター等新規施設の建設に伴う管理経費の増が見込まれるため、行政評価制度を積極的に活用し、事務事業の見直しを行い、経費削減に努める。 | 扶助費の分析欄平成26年度と比較して0.6%増加したが、全国平均、愛知県平均は下回っている。扶助費に占める割合としては、児童手当や生活保護に係る費用は依然として多く、横ばいの状態を維持している。今後は、障害者福祉や高齢者福祉に係る費用が一定の水準で増額するものと思われる。 | その他の分析欄平成27年度は下水道事業会計や国民健康保険会計への繰出金の増加に伴い全平成26年度と比較して1.4%上昇したが、全国平均、愛知県平均を下回っている。主に下水道事業会計や国民健康保険会計への繰出金が占めており、必要に応じて料金改定等を検討し、特別会計の健全かつ適切な財政運営に努める。 | 補助費等の分析欄平成27年度は法人市民税の還付金の増加に伴い平成26年度と比較して0.3%上昇したが、全国平均、愛知県平均を下回っている。今後、消費税増税による経費増や、民間保育園等に係る補助金が増加していくことが見込まれるため、経費のチェックを進めるとともに、補助金や負担金等の見直しを図り、経費の削減に努める。 | 公債費の分析欄平成8年度末市債残高約240億円をピークに、その後は繰上償還の実施や市債の発行を最小限に留めてきたことにより、類似団体、全国平均を大きく下回っている。さらに、大口の起債の償還も完了するため、比率は年々下がっていくと思われる。今後控えている大規模な事業が本格化する中でも、引き続き新規の市債の発行については、必要最小限に抑えることにより、健全な財政運営に努める。 | 公債費以外の分析欄平成23、24年度は類似団体平均を上回っていたが、平成25年度以降は下回る結果となっている。平成27年度においても平均を下回ったが、物件費の増加に伴い前年度比4.4%上昇した。今後、類似団体の中で割合の高い物件費について、行政評価制度等を活用し、削減に努める必要がある。 |
議会費労働費消防費諸支出金総務費農林水産業費教育費前年度繰上充用金民生費商工費災害復旧費衛生費土木費公債費 |
目的別歳出の分析欄構成比で最も大きな割合を占めているのは民生費で、住民一人当たり116,172円であるが、前年度と比較してもほぼ横ばいであり、全国平均、愛知県平均を下回っている。次に土木費で、住民一人当たり71,172円であり、前年度比13,156円増加となっている。全国平均、愛知県平均を上回っている。亀城公園の再整備、歴史博物館建設に向けた亀城公園等整備基金への積立による増加が主な理由である。次に教育費で、住民一人当たり55,157円であり、前年度比10,735円増加となっている。平成26年度までは平均を下回っていたが、平成27年度は平均を上回った。老朽化した校舎等の機能回復を目的とする大規模改造にかかる事業費の増加が主な理由である。今後は、公共施設維持保全計画に基づく事業が本格化することや、特別支援学校、歴史博物館、第一学校給食センターの大型事業も進行していく中で、事務事業の効率化や基金の活用等により市債の発行を必要最小限に抑え、公債費の増加の抑制に努める。 |
人件費補助費等災害復旧事業費投資及び出資金物件費普通建設事業費失業対策事業費貸付金維持補修費普通建設事業費(うち新規整備)公債費繰出金普通建設事業費(うち更新整備)積立金前年度繰上充用金 |
性質別歳出の分析欄歳出決算総額は、住民一人当たり358,094円となっている。構成比で最も大きな割合を占めているのは物件費で、住民一人当たり78,679円であり、全国平均、愛知県平均を大きく上回っている。施設整備が充実し、新たな維持管理経費の発生によるものが主な理由である。また、普通建設事業費については、平成26年度までは類似団体平均を下回っていたが、平成27年度は全国平均、愛知県平均を上回った。さくら保育園の移転新築や公園の整備、老朽化した校舎等の機能回復を目的とする大規模改造にかかる事業費の増加が主な理由である。公債費については、平成25、26年度に繰上償還を実施したため償還金額が一時的に増加したが、平成27年度はその影響により公債費が減少した。今後は、消費税増税による経費増や民間の新設保育園に対する委託料、歴史博物館、特別支援学校、給食センター等新規施設の建設に伴う事業費及び管理経費の増が見込まれるため、行政評価制度を積極的に活用し、事務事業の見直しを行い、経費削減に努める。 |
有形固定資産減価償却率の分析欄刈谷市役所本庁舎や、体育館(ウィングアリ-ナ刈谷)、保健センター(総合健康センター)、公会堂(総合文化センター)等の大型建造物が平成17年度からの10年間に建築されていることが有形固定資産減価償却率が全国・県内平均よりも数字が低くなっている要因として挙げられる。今後も施設の建替えや大規模改修が見込まれるが、長寿命化計画等に基づき、適切な施設の維持管理を行っていくよう努める。 | 債務償還可能年数の分析欄 |
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析平成27年度において将来負担比率は発生せず、有形固定資産減価償却率も全国・県内平均を下回っていることから、健全な財政運営、有形固定資産の管理ができていると考えられる。平成28年度には富士松北保育園園舎新築など、今後も施設の建替えや大規模改修をすることが見込まれるが、公共施設維持保全計画や橋梁長寿命化修繕計画等の長寿命化計画をもとに適切かつ計画的な管理を行うことによる経費の平準化を図るとともに、公共施設維持保全基金を活用することで地方債発行を抑制し、現在と同水準の比率を維持できるよう努める。 |
|
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析地方債については、当該年度償還額の範囲内で借入することにより市債発行を抑制しているため、将来負担比率は発生していない状態を維持している。また、平成25、26年度において繰上償還を実施したことにより元利償還金が大幅に減少したため、平成25年度以降においては実質公債費比率はマイナスとなっている。今後とも、市債発行の抑制を基調とし、財政調整基金の延命化や公営企業債の元利償還金に対する繰入金に注視し、現在と同水準の比率を維持できるよう努める。 |
|
道路橋りょう・トンネル公営住宅港湾・漁港認定こども園・幼稚園・保育所学校施設児童館公民館 |
施設情報の分析欄≪橋梁・トンネル≫刈谷市にはトンネルはなく、橋梁のみでの有形固定資産減価償却率となる。今後も刈谷市橋梁長寿命化修繕計画に基づき適切な管理を行う。≪公営住宅≫全国・県内平均と比較しても有形固定資産減価償却率が低くなっており、今後も公営住宅等長寿命化計画に基づき適切な管理を行う。≪認定こども園・幼稚園・保育所≫有形固定資産減価償却率が全国・愛知県平均に比べ低いのは、直近15年で2つの幼稚園(小垣江・朝日)と2つの保育園(あおば・富士松南)の園舎を新築していることが要因として挙げられる。≪学校施設≫全国・県内平均より高くなっているのは、市内15の小学校のうち7つが、市内6の中学校のうち3つが築35年を経過していることが要因として挙げられる。≪児童館≫市民センターとの複合施設となっているものが北部、富士松、東刈谷、小垣江の4ヶ所あり、この4ヶ所は既に築30年を経過していることが、有形固定資産減価償却率が高い要因として挙げられる。≪公民館≫児童館と同様に市民センターと複合施設となっている施設が市内5ヶ所のうち4ヶ所あるため、減価償却率が高くなっている。 |
図書館体育館・プール福祉施設市民会館一般廃棄物処理施設保健センター・保健所消防施設庁舎 |
施設情報の分析欄≪図書館≫市内に3ヶ所あり、富士松図書館は築16年であり、中央図書館も築26年となっていることが全国・県内平均と比較して有形固定資産減価償却率が低い要因として挙げられる。≪体育館・プール≫市内2つの体育館のうち、総合運動公園内のウィングアリーナ刈谷と、刈谷市体育館横に隣接している武道場は築10年も経過していないため、全国平均・県内平均に比べ有形固定資産減価償却率は低くなっており、今後も適切な管理に努める。≪保健センター≫市内に1ヶ所のみの総合健康センターが築4年となっているため、全国・県内平均に比べ有形固定資産減価償却率が極めて低くなっている。≪庁舎≫富士松支所は公民館・児童館・市民センターとの複合施設であり築32年経過しているが、本類型のうち約9割を占める本庁舎が築5年であるため全国・県内平均に比べ有形固定資産減価償却率が低くなっている。≪市民会館≫総合文化センターが築6年、南部生涯学習センターが築15年となっていることにより有形固定資産減価償却率が低くなっている。≪消防施設≫衣浦東部広域連合で所管している消防施設を各市で按分したものが含まれている。 |
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,