北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 愛知県の水道事業愛知県の下水道事業愛知県の排水処理事業愛知県の交通事業愛知県の電気事業愛知県の病院事業愛知県の観光施設事業愛知県の駐車場整備事業愛知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛知県刈谷市の財政状況(2020年度)

愛知県刈谷市の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

刈谷市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

自動車関連企業における設備投資費用、研究開発費用等の増加により令和元年度の法人市民税が減少したことで、基準財政収入額が前年度と比較して1,369,114千円(4.5%)減少したが、類似団体平均、全国平均、愛知県平均と比べて高い数値である。今後は、新型コロナウイルス感染症の社会経済への影響等を注視し、これまで以上の事業の効率化と税の徴収強化等により、健全財政の維持に努める。

経常収支比率の分析欄

令和2年度は法人市民税の減収により地方税が39,905千円減少したことで、経常収支比率が前年度と比較して0.6%の増加となった。経常収支比率は全国トップクラスの水準にあるものの、新型コロナウイルス感染症の社会経済への影響、障害者福祉サービス利用者の増加による給付費の増加、大型事業の財源として借入れた市債の償還開始に伴う公債費の増加が見込まれるため、今後も事務事業の見直しや民間委託、指定管理者制度の活用など行政経営改革への取り組みを通じて、健全財政の維持に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均、全国平均、愛知県平均を超えているのは主に物件費で、近年大型施設が完成したことによる維持管理経費が増加していることが要因である。今後も、民間保育所の建設完了に伴う運営経費の増加やGIGAスクール構想によるICT教育事業に係る経費の増加が見込まれるため、行政評価制度等を積極的に活用し、事務事業の見直しを行い、経費削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

本市は人事院勧告に準拠した給料表を使用しており、毎年度職員構成による数値の変動があるものの、概ね国と同水準を維持している。近隣市町村との均衡を保ちながら、引き続き適正化を図っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

事業拡大に合わせ土木部門、民生部門(保育教諭)の強化を図っており、増加傾向ではあるが、類似団体平均をやや上回る程度で、全国及び愛知県の平均を下回る数値である。限られた職員数でも効率的に業務を行い、市民サービスの向上に努める。

実質公債費比率の分析欄

近年の起債抑制策等により、前年同様に類似団体平均、全国平均、愛知県平均を大きく下回る-2.7%となった。今後は、大型事業の財源として借り入れた市債の償還開始に伴い、公債費比率は増加することが見込まれる。また、老朽化した校舎等の機能回復を目的とする大規模改造や、小中学校体育館への空調設備の整備などの事業において、市債の発行に頼らざるを得ない状況となるが、国・県補助金、基金の活用等により市債の発行を必要最小限に抑え、公債費の増加の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

地方債現在高は平成8年度をピークとし、その後は繰上償還や市債の発行を最小限に留めてきたため、将来負担比率は発生していない。今後は、老朽化した校舎等の機能回復を目的とする大規模改造や、小中学校体育館への空調設備の整備などの事業において、市債の発行に頼らざるを得ない状況となるが、基金を活用することで起債の抑制を図り、健全財政の維持に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

令和2年度は令和元年度と比較して、職員数の増加による職員給の増加や会計年度任用職員報酬が計上されたことにより3.7%上昇した。類似団体平均、全国平均、愛知県平均と比べても低い数値であるが、これは民間委託などを積極的かつ計画的に推進した結果である。今後も限られた職員数で効率的に業務を行い、市民サービスの向上に努める。

物件費の分析欄

令和2年度は、臨時職員賃金が会計年度任用職員報酬として人件費に計上されることとなったため2.1%減少した。今後も民間保育所の建設完了に伴う運営経費の増加やGIGAスクール構想によるICT教育事業に係る経費の増加が見込まれるため、行政評価制度を積極的に活用し、事務事業の見直しを行い、経費削減に努める。

扶助費の分析欄

令和元年度と比較して0.7%減少し、類似団体平均と同程度、全国平均及び愛知県平均を下回っている。扶助費に占める割合としては、児童手当や生活保護に係る費用は依然として多く、横ばいの状態を維持している。今後は、高齢者福祉や障害福祉に係る費用が一定の水準で増加するものと思われる。

その他の分析欄

令和2年度は、刈谷小垣江駅東部土地区画整理事業特別会計において事業進捗に時間を要したことにより事業費の繰出を行わなかったため、0.5%減少した。引き続き、類似団体平均、全国平均、愛知県平均を下回っているが、主に国民健康保険会計等の特別会計への繰出金が占めているため、特別会計の健全かつ適切な財政運営に努める。

補助費等の分析欄

令和2年度は、令和元年度においては境川流域負担金の返還を受けたことに伴い縮減していた下水道事業会計への補助金が増加したため、前年度と比較して0.1%上昇した。福祉サービスに関連する団体への補助等において補助金の増加傾向が見られるため、引き続き経費のチェックを進めるとともに、補助金や負担金等の更なる見直しを図り、経費の削減に努める。

公債費の分析欄

平成8年度末市債残高約240億円をピークに、その後は繰上償還の実施や市債の発行を最小限に留めてきたことにより、類似団体平均、全国平均、愛知県平均を大きく下回っている。今後大規模な事業が本格化する中でも、引き続き新規の市債の発行については、必要最小限に抑えることにより、健全な財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

令和2年度は人件費や補助費等が増加したことに伴い、前年度と比較して0.5%上昇した。今後も類似団体の中でも割合の高い物件費について、行政評価制度等を活用し、削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

《財政調整基金残高》令和元年度と比較して2.09%の減となった。主な要因としては、補正予算において新型コロナウイルス感染症対策に係る事業等を予算計上したことによる、基金の取崩しの増加である。《実質収支額》令和元年度と比較して4.96%の増となった。主な要因としては、新型コロナウイルス感染症の影響により事業が中止となったことによる歳出の減少、コロナ禍における法人市民税の減少幅が見込みより小さかったことによる決算額における見込みの超過である。《実質単年度収支》令和2年度は財政調整基金の取崩しを実施したが、コロナ禍での事業中止に伴う歳出の減少や、法人市民税における決算額が見込みを超過したこと等により黒字となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

《現状》一般会計、特別会計、企業会計の全ての会計において赤字は生じていない。《今後の対応》各会計において適正な財政運営、企業経営を行う。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

《元利償還金》令和2年度は元金償還の増加により、令和元年度と比較して8.2%増加した。今後も、大型事業の本格化に伴い市債の発行が見込まれるが、必要最小限に抑え、健全財政の維持に努める。《公営企業債の元利償還金に対する繰入金》主なものは下水道事業の準元利償還金である。平成29年度以降は下水道事業の企業会計移行により大幅に減少している。《組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等》主なものは刈谷知立環境組合の準元利償還金である。《実質公債費比率の分子》市債の発行を必要最小限に抑えているため、算入公債費等に対して元利償還金が小さいため、マイナスとなっている。《今後の対応》今後とも市債発行の抑制を基調とし、公営企業債の元利償還金に対する繰入金に注視し、現在と同水準の比率を維持できるよう努める。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

《一般会計等に係る地方債現在高》令和元年度に住吉幼稚園の移転新築のための借り入れを行ったことにより、令和2年度の現在高が増加している。《公営企業債等繰入見込額》市債発行を抑制しているため、減少傾向にある。《組合等負担等見込額》主なものは刈谷知立環境組合によるものである。償還が進み、徐々に減少している。《充当可能基金》令和2年度は新型コロナウイルス感染症対策事業の財源とするため、財政調整基金を約24億2,700万円を取崩したため、減少している。《将来負担比率の分子》将来負担額に対して充当可能財源が上回っているため、将来負担比率は発生していない。《今後の対応》将来負担比率は発生していない状況であるが、今後とも市債発行の抑制や財政調整基金の延命化を図ることなどを基調として、健全な財政運営を堅持する。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)繰越金等を活用して公共施設維持保全基金に約1憶8,200万円、都市交通施設整備基金に約5億8,100万円の積み立てを行い、事業の見直しによる減額補正等を実施し財源を確保した一方、新型コロナウイルス感染症対策事業等の財源として、財政調整基金を約24億2,700万円を取り崩したため、基金全体としては約20億円の減となった。(今後の方針)新型コロナウイルス感染症の社会経済への影響等を注視し、行政サービスを低下させないよう必要に応じて適正な取り崩しを行う。また、老朽化した施設の機能回復を目的とする事業や都市交通施設の整備等、今後も財政需要が増大していくことが想定されるため、各事業の進捗に応じて積み立てと取り崩しを適正に行う。

財政調整基金

(増減理由)令和2年度末の基金残高は、約84億1,000万円となっており、前年度から約12億8,500万円の減少となっている。繰越金等を活用して積み立てを行った一方、新型コロナウイルス感染症対策事業等の財源として取崩しが増加したことにより、積み立てを取り崩しが上回ったことが要因である。(今後の方針)リーマンショック後の平成21・22年度は市税収入が急激に落ち込んだため、行政サービスを低下させないように、当初予算において財政調整基金の繰入金を30億円とした経緯がある。このような経済の落ち込みが3年程度継続しても対応できる約100億円を目安としている。

減債基金

(増減理由)減債基金を利用していないため増減はない。(今後の方針)今のところ、減債基金を利用する予定はない。

その他特定目的基金

(基金の使途)主な基金として以下の3つが挙げられる。都市交通施設整備基金:道路、橋りょうその他の交通に係る施設(都市交通施設)の整備を計画的かつ効率的に整備する。公共施設維持保全基金:公共施設維持保全計画に基づき公共施設の健全かつ円滑な維持保全を図る。亀城公園等整備基金:亀城公園の再整備を行うとともに、歴史博物館の建設及びその周辺施設を整備する。(増減理由)都市交通施設整備基金:繰越金等を活用して約5億8,100万円を積み立てたが、市道01-41号線他道路新設改良事業等に充当するため9億9,300万円を取崩したことにより減少している。公共施設維持保全基金:繰越金等を活用して約1億8,200万円を積み立てたが、住吉幼稚園移転新築事業等の公共施設維持保全計画に基づく事業に充当するため4億5,200万円を取崩したことにより減少している。亀城公園等整備基金:令和2年度は取り崩しや繰越金等を活用した積み立てを行っておらず、ほぼ横ばいである。(今後の方針)都市交通施設整備基金:道路、橋りょうその他の交通に係る施設(都市交通施設)の整備の進捗に合わせて積み立てと取り崩しを行う。公共施設維持保全基金:公共施設維持保全計画の進捗に合わせて積み立てと取り崩しを行う。亀城公園等整備基金:亀城公園及びその周辺施設の整備の進捗に合わせて積み立てと取り崩しを行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は上昇した。これは、公共施設の更新が一段落したことが要因の一つであると考えているが、複数の施設で大規模改造を行い施設の長寿命化を図っていることなどにより、上昇率は抑えられたと考えている。本市の有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値と比較し、ほぼ同程度であり、今後も施設の建替えや大規模改修など長寿命化計画等に基づき、適切な施設の維持管理に努めていく。

債務償還比率の分析欄

市債発行を抑制したことにより、類似団体、県内平均ともに下回った。今後は、公共施設維持保全計画に基づく事業や、JR刈谷駅の改良など、都市基盤の充実を図るための大型事業も進行していくため、国・県補助金や基金を活用した財政運営に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

公共施設の更新が一段落したことにより、有形固定資産減価償却率は増加した。しかし、小学校・幼稚園・市民館等の大規模改造を行うなどの施設の長寿命化を図ったため、上昇率は抑えられたと考えている。今後も公共施設等総合管理計画をもとに、公共施設維持保全計画や橋梁長寿命化修繕計画等の長寿命化計画による適切かつ計画的な管理を行うことによる経費の平準化を図るとともに、公共施設維持保全基金を活用することで地方債発行を抑制していく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

地方債について、平成25、26年度に実施した繰上償還や、近年における市債発行の抑制により、将来負担比率は発生していない状態を維持しており、実質公債費比率はマイナスを維持している。今後は、公共施設維持保全計画に基づく事業や、JR刈谷駅の改良など、都市基盤の充実を図るための大型事業も進行していくため、市債の発行に頼らざるを得ない状況となるが、国・県補助金や基金を活用することで市債発行の抑制を図り、健全財政の維持に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

愛知県刈谷市の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。